Тема 14 «Советский Союз в период оттепели»

1. Начало десталинизации общества.

2. Социально-экономические преобразования в стране.

Советское общество в условиях кризиса партийно-государственного социализма.

1. Социально-экономическое развитие страны на пути к системному кризису.

2. Проблемы общественно-политической жизни.

В 40-50-е годы 19 века идеологией радикального направления рабочего движения становится Марксизм. Марксизм выступал за революционный переход к обществу, где отсутствует классовое деление, социальное и имущественное неравенство, для этого предполагалось, ликвидировать частную собственность и перейти к общественной форм собственности на средства производства. В ходе революции должно было быть уничтожено буржуазно-демократическое государство. Осуществлен переход к диктатуре пролетариата с последующем отмиранием государства. В результате, в западной Европе формируется мощное политическое движение, выступавшее за ликвидацию существующего общества.

Второе противоречие складывается в межгосударственных и межнациональных отношениях. Во второй половине 19-го века, резко обостряются межгосударственные отношения. К концу 19-го века формируются два враждебных блока, включавшие крупнейшие государства Европы, при этом, возможность мирного разрешения конфликта постоянно уменьшалась. Реальной становилась угроза всей Европейской войны, ставящие под сомнение само существование цивилизации.

Третье противоречие затрагивало сферу сознания. Индустриализация и урбанизация привели к высокой степени концентрации людей на производстве и в быту. Начинают преобладать корпоративные интересны и солидарность, которые подавляют индивидуализм. Развитие машинной техники делало человека придатком машины, что ставило под сомнение ценность антропоцентризма. Развитие рационалистического сознания привело к распространению атеизма. Таким образом, в очевидный упадок приходило хрестьянство, бывшая идеологическая и культурная основа Европейской цивилизации. Таким образом, в развитие Европейской цивилизации обозначились кризисные явления, затрагивавшие важнейшие элементы Европейской цивилизации.

Общественно-политические движения в России во второй половине 19-го века.

Консервативно-охранительное направление: в 70-80-е годы 19 века, в России формируется консервативно-монархическая утопия, как представление об идеальном, для России, монархического государства. Основоположниками этой идеи были Н.Данилевский, К. Леонтьев, они не считали существовавшие в России Монархию идеальной. В 17 веке, в России, сформировалось самодержавие, опиравшиеся на сословие, что проявлялось в соборности, но реформы Петра 1 привели к созданию абсолютной монархии, опиравшиеся на централизованный-государственный аппарат и бюрократию – в результате, единство монархии и народа было нарушено. В 19 веке разрыв усиливается в результате проникновения вредоносных западных идей. Консерваторы не делали различий между либерализмом и социализмом, считая их нереализуемыми в России и одинаково вредными. К счастью для России, большинство народов (почва) не принимали эти идеи, сохраняя приверженность монархии. Носителями западных идей была публика ( интеллигенция, студенчество ) Леонтьев и Данилевский выступали за реставрацию самодержавия, основанного на единстве с народом, за обращение к традиционным хрестьянским требованиям. В 80-90-е годы, идейным лидером становится Победоносцев. Победоносцев считал, что в России сложилась власть внутренне единая с народом, поэтому любое политические реформы, любое политические реформы были вредны т.к. могли нарушить это единство. Победоносцев выступал за укрепление государственного аппарата и ужесточения войны в революционным и либеральны движением. В социальной области: он считал необходимым сохранить сословную структуры и привилегии дворянства, как главной социальной опоры самодержавия. Победоносцев выступал за сохранение и укрепление крестьянской общины, как главного стабилизатора экономических и социальных отношений в деревне. В экономической области, он настаивал на сохранение контроля государством над важнейшими отраслями промышленности и призывал к регулируемому развитию рыночных отношений. В результате, данное течение отрицало необходимость каких-либо реформ и выступало за сохранение всех элементов общественного и государственного строя.

Правительственный реформизм: В Российской элите существовало течение, считавшее, что для сохранения основ существующего государственного строя необходимы социально-экономические реформы. Условием их проведения была отстраненность общества и жесткий контроль со стороны государства.

Три этапа в правительственном реформизме:

1. Реформы 60-70 годов 19 века, особенностью этого этапа, что во главе реформаторов стоял Царь и потому реформы носили более глубокий характер. Главным результатом реформ было освобождение, в том числе и экономическое, крестьянства, которое составляло основную часть населения России, но позитивные последствия реформ стали сказываться только через 10-20 лет.

2. Реформы 80-90-е годы 19 века. Контрреформы Александра III привели к временной стабилизации Российского общества и позволили провести ряд экономических реформ. Главной целью реформаторов, стала индустриализация России. Одним из лидеров реформизма становится Витте, по мнению Витте, без ускоренной индустриализации, Россия должна была превратиться в сырьевой придаток Европы и окончательно утратить статус Великой Державы, без тяжелой промышленности невозможно было перевооружения армии, что в условиях нарастания противостояния в Европе было актуально. Индустриализация должна была решать и социальные проблемы, только тяжелая промышленность могла стать основой для интенсификации сельского хозяйства и выведения сельского хозяйства из нищеты. Для ускорения тяжелой промышленности был принят ряд мер: был введен золотой паритет рубля, что сделало русский рубль одной из самых устойчивых валют. Введение государственной монополии на производство водки, получало до 300 миллионов золота дохода. Была введена частичная монополия на внешнюю торговлю зерном. В результате, объем иностранных инвестиций увеличились в России – Россия вышла на первое место по росту промышленности.

3. Реформы 1905-1914г. В результате революции правительство Николая II вынуждено было пойти на реформы – была учреждены государственная дума, введена многопартийная система, в России сложилась дуалистическая монархия. Революция показала, что крестьянство утратило монархические иллюзии и превратилось в противника самодержавия, поэтому главной целью реформ Столыпина было создание условий для формирования многочисленной социальной группы, крестьян-предпринимателей ( фермеров ). Они должны были стать стабилизатором деревни. Однако, гибель Столыпина и начавшаяся первая мировая война, прекратили реформы в России. Особенностью Российского реформизма было то, что все реформы проводились с верху, при этом, правительство всегда отставало от требований общества и реформы носили догоняющий характер. Если Александр II был лидером реформ, то Александр III и Николай II были консерваторами, что в результате, ослабляло лагерь реформаторов. В начале 20-го века резко усиливается противостояние государства и общества, общества блокирует все предложения государства. Таким образом, реформы носили затухающий характер.