Тема № 1. Общие понятия теории права

1. Понятие и сущность права.

2. Правовая норма: понятие, виды, структура

3. Источники права.

4. Система права

5. Субъекты права

6. Правоотношения. Юридиче6ская обязанность.

7. Судебная система республики Молдова

1. Понятие и сущность права.

В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях.

Во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей, например, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т. п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

Во-вторых, под правом понимается система юридических норм, выраженных в законах и в других источниках, признаваемых государством. Это — право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин «право» в словосочетаниях «молдавское право», «трудовое право», «изобретательское право», «международное право» и т.д. Термин «право» в подобных случаях не имеет множественного числа.

В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т. д., организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу — субъекту права.

В-четвертых, термин «право» используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин «правовая система». Например, существуют такие правовые системы, как англосаксонское право, романо-германское право, религиозно- правовые системы и т. д.

В каком смысле употребляется термин «право» в каждом случае, следует решать, исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.

Надо помнить также, что термин «право» употребляется и в неюридическом смысле. Существуют моральные права, права членов общественных объединений, партий, союзов, права, возникающие на основании обычаев, и т. д. Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов.

Традиционным для правовой науки и правопорядка многих развитых европейских стран является разделение права на публичное и частное, что было обосновано еще древнеримскими юристами. По словам виднейшего древнеримского юриста Ульпиана, при изучении право распадается на публичное и частное, публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное -которое (относится) к пользе отдельных лиц¹.

Разграничение частного и публичного права в юриспруденции составляет одну из основополага­ющих теоретических проблем. Однако, не входя вглубь теоретических дискуссий на эту тему, отме­тим, что основой публичного права следует признать метод субординации, которому характерна им­перативность и наделение публичного образования властными функциями, при этом нормы публич­ного права регулируют отношения между государством или иным публично правовым образованием, с одной стороны, и индивидом, с другой. В противоположность этому, основу частного права состав­ляет метод координации, для которого присущ режим признания взаимного равенства участников правоотношений; нормы частного права призваны регулировать отношения между индивидами, ко­торые не подчинены друг другу. Немалую важность в разграничении частного и публичного права имеет и противоположность публичного и частного интересов.

Частное право распространяет свое регулирование на отношения между формально равными, не соподчиненными субъектами, обладающими автономной волей и действующих в своих частных (не­публичных) интересах. Частное право базируется на началах юридической децентрализации, диспозитивности, свободы частной инициативы, взаимного равенства участников регулируемых отноше­ний и их имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства в част­ные дела. Частному праву свойственна дозволительная направленность регулирования обще­ственных отношений, определяемая формулой «разрешено все, что не запрещено законом». Очевид­но, что «экономические отношения рыночного товарообмена предполагают предоставление их участникам максимальной (хотя, разумеется, и не безграничной) свободы, стимулирующей их инициативу и предприимчивость»². Эта свобода и обеспечивается свойственными частному праву режи­мом, принципами и методами правового регулирования.

Можно сказать, что частное право регулирует частные отношения частных лиц, по поводу реали­зации их частных интересов. Нормами частного права урегулированы отношения частного характера, значительной долей которых являются экономические, товарообменные отношения или, иначе гово­ря, экономический, рыночный, хозяйственный оборот.

В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.

Широко известно определение права, данное К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии». Обращаясь к классу буржуазии, они писали: «Ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса». Говоря по-другому, воля господствующего в экономике и политике класса навязывается как закон всему обществу. При таком понимании право с необходимостью предполагает бесправие иных, негосподствующих слоев населения и расценивается ими как инструмент угнетения и эксплуатации. Ограниченность классового подхода состояла в том, что исторически преходящие стороны содержания права принимались за его сущность, а само право получало негативную оценку как инструмент насилия, как социальное зло, подлежащее уничтожению.

Принципиально иным является подход, когда признаются общесоциальная сущность и назначение права, когда оно рассматривается как выражение компромисса между классами, различными социальными слоями общества. В наиболее развитых современных правовых системах .(англосаксонское и романо-германское право) приоритет отдан человеку, его свободе, интересам, потребностям. Таким образом, действительная сущность права заключается в том, что оно отражает нормативно-определенную, гарантированную государством меру свободы личности.

На основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее определение.

Право — это обусловленная природой человека и общества и выражающая свободу личности система регулирования общественных отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения.