
- •1 Философия, ее назначение, содержание и функции в культуре
- •1.1 Проблема определения философии
- •1.2 Понятие и структура мировоззрения. Типы мировоззренческого знания
- •1.3. Особенности философского мировоззрения, его соотношения с мифом, религией и наукой
- •1.4 Проблемное поле философии и структура философского знания
- •1.5 Многообразия философских позиций, учений, школ. Исторические типы философии
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованая литература
- •2 Исторические типы философии
- •2.1 Античная философия
- •2.1.1 Космоцентрический характер ранней античной философии
- •2.1.2 Атомистические идеи в античной философии
- •2.1.3 Софисты и Сократ
- •2.1.4 Философские идеи Платона: учение об идеях, познании и государстве
- •2.1.5 Философия Аристотеля: «метафизика», гносеология, логика, учение о душе
- •2.1.6 Мировоззренческая ориентация эллинистической философии
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •2.2 Философия средневековья
- •2.2.1 Теоцентризм средневековой философии и основные этапы ее развития
- •2.2.2 Проблема веры и разума и ее решение в средневековой философии
- •2.2.3 Схоластика. Споры номиналистов и реалистов об универсалиях
- •2.2.4 Основные философские идеи Фомы Аквинского
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •2.3 Философия Возрождения и Нового времени
- •2.3.1 Гуманизм и проблема целостной человеческой индивидуальности в работах мыслителей Возрождения
- •2.3.2 Натурфилософия эпохи Возрождения. Философские и космологические идеи г. Кузанского, Дж. Бруно, г. Коперника
- •2.3.3 Особенности философии Нового времени. Формирование новой парадигмы философствования
- •2.3.4 Философские идеи ф. Бэкона: обоснование эмпирического метода и новой модели науки
- •2.3.5 Рационализм р. Декарта
- •2.3.6 Проблема человека в философии Нового времени
- •Вопрос для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •2.4 Философия эпохи Просвещения
- •2.4.1 Общая характеристика философии Просвещения
- •2.4.2 Проблема человека и общества в философии Просвещения
- •2.4.3 Философские взгляды и. Канта. «Коперниканский переворот» в познании
- •2.4.4 Философский метод и система г. Гегеля
- •2.4.5 Антропологический материализм л. Фейербаха
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •3 Неклассическая философия конца хiх – нач. Хх в. В западной европе
- •3.1 Кризис классического типа философского осмысления мира и его причины
- •3.2 Философия позитивизма хіх в.
- •3.3 Философия марксизма: теоретические истоки и основные идеи
- •3.4 Иррационалистические формы неклассической философии
- •3.4.1. «Философия жизни»
- •3.4.2. Формирование основ экзистенциализма (Сёрен Кьеркегор)
- •Вопрос для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •4 Украинская философия в контексте мировой культуры
- •4.1 Развитие философской мысли в эпоху Киевской Руси
- •4.2 Философские идеи в духовной культуре Украины XIV – XVI в.
- •4.3 Особенности развития философской мысли в Украине в эпоху Нового времени и Просвещения
- •4.3.1 Киево-Могилянская академия – центр развития философской мысли Украины в XVII – XVIII вв.
- •4.3.2 Философские идеи и просветительская деятельность г. Сковороды
- •4.4 Философия Украины второй половины XIX – нач. XX в.
- •4.5 Особенности развития философской мысли украинских мыслителей в хх в. И украинской диаспоры
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •5 Философская онтология: проблема бытия в философии
- •5.1 Онтология как философское учение о бытии
- •5.2 Системная организация бытия
- •5.4 Проблема детерминизма в философии и науке
- •5.5 Проблемы развития бытия. Принцип глобального эволюционизма
- •5.6 Коэволюция природы и общества. Экологическая философия
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •6 Философия познання
- •6.1 Познание как предмет философского анализа
- •6.2 Источники познания. Чувственный опыт и рациональное мышление: основные формы и способы взаимодействия. Сенсуализм и рационализм
- •6.3 Возможности и границы познания. Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм
- •6.4 Сущность процесса познания: созерцательный и деятельностный подходы к познанию
- •6.5 Истина и заблуждение. Концепции истины
- •6.6 Многообразие форм знания
- •Вопрос для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •7 Философия науки
- •7.1 Особенности научного познания и науки
- •7.2 Структура научного знания
- •7.3 Особенности философии науки хх в.
- •7.1 Особенности научного познания и науки
- •7.2 Структура научного знания
- •7.3 Особенности философии науки хх в.
- •Вопрос для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •8 Философская антропология
- •8.1 Человек как предмет философских размышлений. Поиски сущности человека в истории философии
- •8.2 Немецкая философская антропология хх в.
- •8.3 Марксистские традиции в исследовании сущности человека
- •8.4 Проблема человека в психоаналитической антропологии
- •8.5 Проблема смысла жизни в философских размышлениях хх в. (философия экзистенциализма)
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •9 Философия истории
- •9.1 Философские поиски причин и оснований общественного развития
- •9.2 Философские модели мировой истории
- •9.2.1 Стадийная концепция развития общества
- •9.2.2 Концепция общественно-экономических формаций
- •9.2.3 Технократические концепции общественного развития в хх в. Концепция информационного общества
- •9.2.4 Цивилизационная концепция развития общества
- •9.3 Человек и человечество в ситуации кризиса современной цивилизации
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •10 Философская аксиология
- •10.1 Понятие и природа ценностей. Типы ценностных ориентаций
- •10.2 Нравственные ценности
- •10.2.1 Понятие морали и ее сущность. Структура морали
- •10.2.2 Нравственные проблемы человеческой деятельности
- •10.3 Религия и особенности религиозных ценностей
- •10.3.1 Проблема возникновения и развития религии в культуре человечества
- •10.3.2 Структура и функции религии в обществе
- •10.3.3 Религия и мораль
- •10.4 Эстетические ценности
- •10.4.1 Понятия и природа эстетических ценностей
- •10.4.2 Природа и аксиологическая специфика искусства
- •Вопросы для самоконтроля
- •Рекомендованная литература
- •Краткий словарь философских терминов
4.2 Философские идеи в духовной культуре Украины XIV – XVI в.
В середине XV в. Киевская Русь окончательно потеряла остатки государственности, украинские земли были включены в состав польского королевства, привело к кардинальному изменению духовного, культурной жизни общества. А увлечение Речью Посполитой украинских земель (после подписания с Литвой Люблинской унии в 1569 г.) привело к усилению социального, национального и религиозного гнета. Польское правительство и католическая церковь активно начали вести политику колонизации и окатоличивания украинского народа. Эти социально-политические процессы, с одной стороны, способствовали активному усвоению идей западноевропейского Ренессанса и Реформации, с другой – заставляли украинский народ вести борьбу против гнета польских и литовских магнатов, против полонизации и окатоличивания.
Второй период в истории украинской философии – XIV – XVI в. – время возрождения национального самосознания украинского народа и патриотической направленности всех культурных начинаний. Одной из важных задач украинских мыслителей этой эпохи была борьба за освобождение от иноземного ига и возрождение украинской культуры.
В развитии идей Возрождения и гуманизма на Украине выделяют три периода: первый этап отличается ранним художественно-философским гуманизмом, второй – зарождением реформаторских гуманистических идей национального украинского Возрождения, третий – расширением гуманистических идей вплоть до системы образования и развития науки в стране.
Ренессанс в культуре Западной Европы утвердил гуманизм, основными постулатами которого были установление справедливости общественного строя и уважение человека как личности. Гуманистические идеи в Украину несла украинская интеллигенция, которая училась в западноевропейских университетах и возвращалась на родину. Это Юрий Дрогобич (1450 – 1494), Павел Русин (1470 – 1517), Станислав Ориховский (1513 – 1566), Франциско Скорина (1490 – 1551) и др.
Философия украинских гуманистов имела ярко выраженные черты антропоцентризма. Так, С. Ориховский считал, что каждый человек имеет самодостаточную ценность. И от него зависит – станет он достойным высокого призвания, или превратится в животное. Одной из основных особенностей человека он считал самопознание, которое помогает человеку достичь внутреннего, духовного обновления, нравственного совершенствования. Ф. Скорина в своих работах утверждал, хотя и не последовательно, принципы равенства людей перед законом, мечтал об общем экономическом равенстве, не отрицая основ феодальных порядков.
Развитие ренессансной культуры, осуществляемое украинскими гуманистами, отражало стремление к секуляризации общественного сознания украинской интеллектуальной элиты, к снятию отчуждение сущностных сил человека, возвращая ее с неба на землю, считает В.С. Горский.
Появление во 2-й половине XVI века в Украине значительного числа высокообразованных людей, формирования книгопечатной базы создали предпосылки для продвижения образования, науки и культуры в широкие слои простого народа. Началось активное основание новых учебных заведений, основанных на национальных образовательных традициях, на сочетании отечественного и европейского опыта.
Основателем первого высшего учебного заведения на Украине был волынский магнат Константин Острожский (1526 – 1608), который в 1576 году основал Острожский коллегиум. Наряду с богословскими дисциплинами, иностранными языками, астрономией, математикой, физикой и другими науками в коллегии изучалась философия. Коллегиум стал основой культурно-образовательного центра, в который входили библиотека, типография, литературный кружок.
Известным философом того времени в Украине был Кирилл Старовецкой (? – 1646). В его работах можно найти зарождения тех идей, которые находят свое дальнейшее развитие в трудах многих украинских мыслителей. Здесь и представление о человеке как микросистеме, здесь и мнение о двойственности психической сущности человека, и представление о том, что знания порождаются душой из самой себя. В других своих работах Старовецкий развивает основные идеи христианский этики.
Олицетворением борьбы против полонизации и окатоличивания украинского народа стали организации православного населения городов в конце XVI – начала XVII столетий, которые получили название «братства».
Братства или братские школы – особенное явление в истории развития философской мысли в Украине. Во Львовском, Киевском, Острожском братствах, братстве Луцка сформировались такие известные мыслители как Иов Борецкий, Иван Вышенский, Исайя Копинский, Захария Копистенский, Герасим и Мелетий Смотрицкие и др. В их литературном и публицистическом творчестве были рассматривались следующие проблемы: философское осмысление темы человека в контексте проблемы соотношения Бога и мира (Иван Вышенский); концепция самопознания как морального усовершенствования и реализация себя в «умном делании» (Исайа Копинский); проблема культурно-исторического развития этнического сообщества в контексте с другими субъектами национального самосознания (Захарий Копистенский); понимание человека как активного и творческого начала общественной жизни и раскрытия негативного социального лица католической церкви как «алчного звереныша» (Герасим и Милетий Смотрицкие).
Большое значение братства придавали воспитанию, формированию моральных принципов, защищали позиции украинского православия, апеллируя к иррационально-экзистенциальной аргументации. Уже с первых своих шагов братства поняли, что образование – наилучшее оружие для защиты своей веры. Поэтому при всех братствах открывались и активно работали школы, воспитанники которых несли идеи братства в массы.
По мнению известного исследователя истории философии в Украине Д. Чижевского самостоятельного философского творчества этот период (XV – XVI вв.) не дал. Но именно освоение определенных основ философской науки, традиций философского обучения, философского мышления само по себе есть большая ценность. Пронизанная живым пантеистическим духом, философия братских школ ренессансного периода заложила в украинской философии основы формирования традиции, которая нашла свое воплощение в творчестве мыслителей Киево-Могилянской академии, в творчестве Г. Сковороды и других украинских философов.