Система изъятия прибавочного продукта и появление феодализма в Европе

Известно, что с падением Западной Римской империи в V в. произошло ослабление власти на огромной территории Европейского континента. Вскоре к этому добавились набеги викингов, венгров, сарацин, норманнов (период Великого переселения народов VI-VIII вв.). Хаос и постоянные военные угрозы создали потребность земледельца в защите – встать под покровительство сильного. Крестьянину трудно совмещать функции аграрного производителя и воина. Поэтому распространенной практикой стал обмен части урожая, части общинных свобод на защиту господина. И так в каждой общине, местности складываются отношения господин-слуга – существенная характеристика будущей феодальной системы. Если добровольный обмен части прав и урожая на защиту не обеспечивал господину необходимый ему объем изъятий, он прибегал к насилию. Таким образом, постепенно и в Европе складывалась практика принудительного изъятия прибавочного продукта, но что важно – децентрализованного принуждения, что явилось характерной чертой формировавшегося в Европе в VII-X вв. феодального типа хозяйства.

Надо сказать, что децентрализация насилия при изъятиях прибавочного продукта долгое время не позволяла создать в Европе устойчивое и сильное государство. Достаточно напомнить об относительно коротком времени существования империй Меровингов (481-750 гг.), Каролингов (751-814 гг.). Поэтому уделом Европы долгое время оставалась феодальная раздробленность. Причины слабости хозяйственных систем лежали в ресурсных ограничениях системы, построенной на децентрализации насилия: не хватало золота и драгоценностей, феодальная армия плохо приспособлена к длительному ведению войн, поскольку состояла из ополчения. Поэтому не случайно феодальная Европа страдала от грабежей, разорения земель чужаками. Однако принцип децентрализации хозяйственной жизни имел и свои позитивные стороны, с которыми мы познакомимся в следующей главе.

Таким образом, получается, что хозяйственно-политическая система, возникшая в центральной и северной Европе, имеет в определенном смысле противоположные аграрным государствам черты в силу децентрализации изъятий:

• относительно слабое территориально разобщенное меньшинство, защищающее общинников в обмен на часть их свобод и материальных ресурсов;

• общество слабо стратифицировано;

• отсутствует аппарат для осуществления изъятий.

Кочевники

Хозяйственная жизнь кочевников и социальное устройство общества

Это препятствует образованию стратифицированного общества. Тем не менее потребности миграции, охоты и ведения войны создают иерархию власти. В основе иерархии – не размер имущества, а авторитет, умение организовать миграцию, набеги, хотя имущественное неравенство существует – размер стада члена сообщества. Однако кочевники не делятся на уплачивающих подати и привилегированное меньшинство, специализирующееся на насилии, – воины-кочевники налогов не платят.

Вместе с тем у кочевников есть господствующие и подчиненные, которые принадлежат разным кланам (тейпам, джузам). Иерархия кланов основана на военной мощи – как много в клане мужчин – а не на происхождении.