Г. Ресурсы Интернет:

Для выполнения самостоятельных задач, связанных с поиском судебных решений, можно использовать следующие источники:

Единый государственный реестр судебных решений: www.court.gov.ua

Верховный Суд Украины: www.scourt.gov.ua

Высший хозяйственный суд Украины: www.arbitr.gov.ua

Для поиска и изучения дополнительных источников по курсу (в том числе из иностранного законодательства) рекомендуется использовать следующие ресурсе Интернет-сети:

• http://www.yurclub.ru (для пользования электронной библиотекой требуется предыдущая безвозмездная регистрация)

• http://ihtik.lib.ru/jur/index.html (большое собрание источников (монографий, статей, комментированного законодательства) из разных областей права, преимущественно Российской Федерации)

• http://www.legist.ru/conf/

• http://lawbook.h12.ru/index.html

• http://www.antitax.ru/

• http://civil.consultant.ru/elib/

• http://www.allpravo.ru/library/

• http://vvb.ru/index.htm

Конституционный Суд Российской Федерации: http://ks.rfnet.ru/

Верховный Суд Российской Федерации: http://www.supcourt.ru

Высший арбитражный суд Российской Федерации: http://www.arbitr.ru

Ресурсы из права Соединенных Штатов Америки: www.findlaw.com (на английском языке)

Ресурсы из права Франции: www.legifrance.gouv.fr , http://www.celog.fr (на французском языке).

Планы практических занятий по курсу «Обеспечение исполнения обязательств» Модуль 1. Общие положения об обязательстве и обеспечении исполнения обязательств

Тема 1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств

1. Понятие обязательства и элементы обязательственного правоотношения. Виды обязательств.

2. Надлежащее исполнение обязательства и его составляющие.

3. Последствия нарушения обязательства.

4. Понятие обеспечения исполнения обязательств и их общая характеристика.

5. Виды обеспечения исполнения обязательств по Гражданскому кодексу и их классификация.

2. Литература по курсу Основные нормативные акты и международные договоры:

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435-IV, Глави 47, 48, параграф 1 Глави 49.

Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436-IV

Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР

А. Литература по теме

1. Андріанов М. Актуальні проблеми забезпечення виконання договірних зобов’язань. Діяльність ЮНСІТРАЛ у галузі забезпечувальних угод // Юридичний журнал. – 2005. – № 5.

2. Бирюкова Л.А. Фидуциарная собственность как способ обеспечения защиты кредитора // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. – М: «Статут», 2000. – С. 193-206.

3. Боднар Т. Добросовісність, розумність та справедливість як принципи виконання договірного зобов’язання // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 39-45.

4. Верховець А.А. Співвідношення цивільно-правових заходів оперативного впливу із заходами цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 1. – С. 125-130.

5. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. – 1997. – №8. – С. 3-18.

6. Гришин Д. Об исполнении обязательств в натуре: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. – 2000. – №5.

7. Ефимова Л. Правовое регулирование аккредитива // Хозяйство и право. – 2000. – №7.

8. Жарский А., Жарский А. Присуждение к исполнению обязанностей в натуре как способ защиты при нарушении договора // Хозяйство и право. – 2002. - №7. – С.102.

9. Икрянникова О.Н. Договор факторинга в российском и международном праве //Журнал российского права. – 2000. - № 9. – С. 65-69.

10. Липовецкая Т.Л. Некоторые вопросы регулирования гражданским законодательством договора финансирования под уступку денежного требования // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. – М.: «Статут», 2000. – С. 261.

11. Ломидзе О. Суброгация в гражданском праве России // Хозяйство и право. – 2001. - №10. – С. 14.

12. Майданик Р. Поняття зобов’язання в цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 67-71.

13. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: Статут, 1998. – С.330-379.

14. Подцерковний О.П. Правова природа мір відповідальності за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 4. – С. 164-170.

15. Почуйкин В.В. Уступка права требования в гражданском праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М.И. Брагинского. – М.: Издательство «Норма», 2002. – С. 238-286.

16. Рассказова Н. Ю. Вопросы общей теории обеспечительных обязательств // Правоведение. – 2004. – № 4. - С. 41-59.

17. Ройтберг М. Обеспечительные функции договорных обязательств в условиях рынка // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - №10. - С.20-21.

18. Сарбаш С. Исполнение договорного обязательства третьими лицами // Хозяйство и право. – 2003. - №3. – С.3; №4. – С. 72.

19. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. – 1995. – №10. – С. 130-132.

20. Селивановский А. Обеспечение исполнения обязательств на финансовых рынках // Хозяйство и право. – 2006. – № 3. – С. 35.

21. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. – №2.

22. Степаненко Е. Правовое регулирование института перевода долга // Хозяйство и право. – 2000. – №10.

23. Хавронюк Н. Обеспечение исполнения обязательств в гражданских и торговых сделках // Бухгалтерский учет и аудит. – 1995. – №7. – С. 23-24.

24. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. – 1996. – №5. – С. 18-20.

25. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика // Хозяйство и право. – 2001. - №9. – С. 97.

26. Швець Б., Вергела І. Колізії у сфері забезпечення виконання зобов’язань // Юридичний журнал. – 2004. – № 9. (доступно на сайті: www.justinian.com.ua/article.php?id=1402).

27. Чеговадзе Л. Факторинг – сделка под уступку имущественного права // Хозяйство и право. – 2001. - № 12. – С. 53.

28. Чиркова М. Страхование и цессия как способы кредитного обеспечения в России // Хозяйство и право. – 1999. – № 7. – С. 57.

29. Жалинская А.А. Правовое регулирование факторинга в ФРГ // Государство и право. – 1999. - № 11. – С. 90-94.

30. Степаненко Е. Особенности уступки требования по кредитному договору // Хозяйство и право. – 2002. - № 11. – С. 127.

31. Эрделевский А. Договор факторинга // Российская юстиция. – 1999. – № 1.