Д. Задания для самостоятельной работы

1. Найдите судебную практику, в которой суд применяет положения законодательства о залоге, проанализируйте, по крайней мере, два судебных решения (одно об ипотеке, другое – о любом другом виде залога). В письменном виде прокомментируйте решение суда; на основе решения составьте задачу; к комментарию и составленным задачам приобщите соответствующие решения.

2. Сделайте сравнительную таблицу порядка и последствий регистрации залогов в законодательстве разных стран (используя Сборник нормативных актов и международных документов). Сделайте вывод относительно тенденций развития современного права.

3. Составьте сравнительную таблицу норм законодательства о залоге (ипотеке) Украины (Гражданский кодекс Украины, Закон «О залоге», Закон «Об ипотеке») и положений Гражданского кодекса РФ (§3 Главы 23 «Залог» (ст.ст. 334-358). Найдите принципиальные отличия в регулировании этого правового института.

4. Составьте проект договора залога (или ипотеки), который бы в наибольшей степени защищал интересы кредитора-залогодержателя. Объяснить свое решение.

Модуль 2. Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств

Тема 4. Обеспечение исполнения обязательств поручительством

1. Понятие, общая характеристика и виды поручительства.

2. Историческое развитие института поручительства.

3. Содержание договора поручительства. Ответственность поручителя.

4. Прекращение поручительства.

Основные нормативные источники:

Гражданский кодекс Украины (ст.ст. 553–559)

Закон «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» от 12 июля в 2001 г. № 2664-III

Распоряжение Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины «О возможности предоставления юридическими лицами – субъектами ведения хозяйства, которые по своему правовому статусу не являются финансовыми учреждениями, финансовых услуг по предоставлению средств взаем и предоставление поручительства» от 31 марта в 2006  г. № 5555.

А. Литература по теме

1. Абрамова Е.Н. Вексельное поручительство // Правоведение. – 1999. – № 4. – С. 182-191.

2. Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. – 2002. – № 8. – С. 64.

3. Звекова И.А. Развитие института поручительства в российском праве // Актуальные проблемы гражданского права. – Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. – М.: Статут, 2000. – С. 140-191.

4. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 150.

5. Красько Н. Договор поручительства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. – № 10. – С.20-23.

6. Павлодский Е.А. Обеспечение исполнения обязательств поручительством // Закон. – 1995. – №5. – С. 25.

7. Правова природа поруки як способу забезпечення виконання зобов’язань // Юридичний журнал. – 2005. – № 3. (доступна за адресою: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1611)