Методические рекомендации по теме: «Бунташный век» в истории России (XVII век).

План:

1. Сущность всеобщего (системного) социального кризиса XVII в.

2. Начало XVII века: «смутное время» в России:

а) династический кризис, пресечение династии Рюриковичей;

б) социальный период «смутного времени»;

в) национальный этап «смутного времени».

3.Россия при первых Романовых. От сословно-представительной к абсолютной монархии.

4.Рост социальной напряжённости. Оформление крепостного права. Крестьянская война под предводительством С. Разина.

Обязательная литература:

1. Орлов А.С. и др. Указ. соч. – С.125-175.

2. Платонов С.Ф. Курс лекций по русской истории.– М.: АСТ, 2007.

3. Века А.В. История России. – Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2003. – С. 330-413.

Дополнительная литература:

1. История России с древнейших времён до 1861года. /Под ред. Н.И. Павленко. М.2005.

2. Ключевский В.О. Русская история. Кн.2. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008.

3. Ключевский В.О. Исторические портреты. – М.: Эксмо, 2008. – 568с.

4. Скрынников Р.Г. Русь IX –XVII. – СПб.: Искусство, 2000.

5. Кобрин В. Смута // Родина. – 1991. – №3. – С. 67-73.

6. Андреев И. Дворянство и служба в XVII в. //Отечественная история. 1998 – №2 – С.164-175.

7. Филюшкин А. Злого умышления ради. Кого считали изменником в XVII в. //Родина. – 2000. – №7. – С.33-39.

8. Скрынников Р.Г. Святители и власти. – М: Вече, 2002. – С.276-347.

Методические рекомендации.

Начинать подготовку к семинарскому занятию необходимо с просмотра конспекта лекции по теме и выполнения рекомендаций лектора. Важно учесть, что XVII век является одним из самых сложных для изучения. Поэтому предварительно необходимо понять его особое место в отечественной истории. Это место можно определить как пограничное, отделяющее один период истории от другого. Поэтому, отвечая на первый вопрос, подумайте, какие исторические периоды отграничивает этот век? Сказалась ли эта особенность на ситуации внутри страны? Что означает понятие системный кризис (сравните с медицинским понятием системное заболевание). Это поможет вам понять, почему его называют «бунташным веком», и увидеть связь между деятельностью первых Романовых и реформами Петра Великого.

По второму вопросу необходимо обратить внимание на периодизацию «смутного времени», которую даёт С.Ф. Платонов и характеристику династического, социального и национального периода. Обстоятельный ответ по первому вопросу семинара предполагает знание и понимание следующих моментов:

• какой период охватывается понятием «смутное время»;

• каковы причины династического кризиса в России начала XYII в.;

• причины и основные события социального периода.

По материалам учебника Орлова А.С. ответьте на следующие вопросы:

• какова роль первого и второго ополчения в национальный период «смутного времени»;

• Каковы экономические, политические, социальные, культурные, нравственные последствия «смутного времени»?

• закончилось ли «смутное время» избранием на русский престол М. Романова? Объясните свой ответ.

Подготовка по третьему вопросу требует вспомнить: что такое “Земский Собор”; когда они начали действовать в России, каковы их функции? Кроме того, необходимо знать смысл следующих понятий: мануфактура, общенациональный рынок, политика протекционизма. Для полного ответа нужно прояснить следующие моменты:

• значение Великого Земского Собора 1613 г.;

• особенности соборной деятельности при первом Романове;

• основные задачи периода правления Михаила Фёдоровича Романова;

• трудности в борьбе за возврат территорий оккупированных Польшей и Швецией;

• основные задачи правления Алексея Михайловича Романова;

• изменение системы сбора налогов;

• военная реформа;

• развитие торговли, появление первых мануфактур, зарождение общенационального рынка;

• значение царствования Алексея Михайловича.

Далее необходимо уточнить по словарю следующие понятия: сословно-представительная монархия, абсолютная монархия, абсолютизм, самодержавие. Помимо основной литературы, необходимо ознакомиться с документом «Соборное Уложение 1649», который поможет прояснить некоторые важные моменты этого вопроса:

• причины «угасания» соборной деятельности;

• изменение роли Боярской Думы;

• совершенствование приказной системы;

• значение принятия Соборного уложения 1649г.;

• причины формирования абсолютной монархии в России.

Данный вопрос семинарского занятия требует прояснения положения русской православной церкви. Реформы Алексея Михайловича затронули и её. Их целью было утверждение главенства государства над церковью. Важно учесть, что раскол РПЦ середины XVII в. был, в какой-то степени следствием этих реформ. В целом раскол привёл к ослаблению церкви, её неспособности как-то ограничить рост самодержавия. Поэтому для прояснения сути всех этих сложных моментов необходимо ознакомиться с автобиографией Протопопа Аввакума, в которой изложены цели и ход борьбы «старообрядцев» (сторонников Аввакума) и новообрядцев (сторонников Никона).

Четвёртый вопрос. После выяснения основных событий XVII в., как вы можете объяснить рост социальной напряжённости в стране? Какие факторы, по вашему мнению, работали на разрастание социального кризиса? Уточните, что означает понятие «бунт». Почему А.С. Пушкин считал русский бунт «бессмысленным и беспощадным»? Как борьба за возврат оккупированных территорий, военная реформа, реформа управления страной, должны были сказаться на положении основной массы населения страны – крестьянстве? Как вы считаете, закрепощение крестьян – это был единственный путь решения проблем? Выделите основные этапы закрепощения крестьянства? Какие формы принимал социальный протест в России XVII века? Почему крестьянская война под предводительством Степана Разина отражала пик социальных противоречий в России XVII века?

На основе проработки всех вопросов необходимо составить общее мнение о месте и роли XVII в. в нашей истории, понять почему его называют “бунташным веком”, сформировать представление о том, что в XVII в. Россия вступила на “порог” Нового времени. Это означало создание условий для развития общероссийского рынка, товарно-денежных отношений в стране. Кстати, необходимо понимать, какой период в мировой истории мы относим к Новому времени, и в чем его особенность. Также желательно уметь объяснить, почему деятельность первых Романовых, в частности Алексея Михайловича, подготовила почву для реформ Петра I.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. После ознакомления с содержанием документа “Окружной грамоты князя Дм. Пожарского”, составьте краткие письменные ответы на следующие вопросы:

• кому адресована окружная грамота Дм. Пожарского;

• каковы цели народного ополчения;

• кого Дм. Пожарский считает своим союзником.

2. В. О. Ключевский дал следующую оценку деятельности Алексея Михайловича: «Царь Алексей Михайлович был добрейший человек, славная русская душа. Я готов в нем видеть лучшего человека Древней Руси, но только не на престоле… .В преобразовательном движении царь принял позу, соответствующую такому взгляду на дело: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую ногу уже занес было за ее черту, да так и остался в этом нерешительном переходном положении». Поясните данную характеристику. Совпадает ли эта оценка с вашей точкой зрения?

3. Прочитайте «Житие протопопа Аввакума» и дайте письменные ответы на следующие вопросы

• Каковы причины и последствия раскола русской православной церкви в XYII веке?

• Можно ли этот источник отнести к житийной литературе?

• С каким явлением в истории Западной Европы его можно сравнить?

Дискуссионные вопросы для обсуждения:

1. Подвиг Ивана Сусанина: современные оценки

2. Спасители России: Дмитрий Пожарский и Козьма Минин.

3. Воссоединение Украины и России: современные оценки.

4. Россия и Страны Западной Европы в XYIIв. (экономические, политические и культурные связи).