
- •2. Партія українських і російських соціалістів-революціонерів
- •1908 Р. Святкування 25-річчя творчої діяльності видатного майстра сцени — м. Заньковецької.
- •§1. Українські землі напередодні війни
- •1. Підсумки дослідження академіком с. Рудницьким чисельності українців у світі в 1914 р.
- •§2. Плани антанти і троїстого союзу щодо україни
- •1. Про плани Австро-Угорщини щодо України напередодні Першої світової війни
- •2. Витяг з таємного документа генерального штабу Німеччини щодо намірів кайзерівського уряду щодо України
- •§3. Позиції українців щодо воюючих сторін
- •1. Зі статті-відозви Симона Петлюри «Війна і українці»
- •2. З «Маніфесту Головної Української Ради»
- •§4. Захоплення російськими військами галичини і північної буковини
- •1. Маніфест головнокомандувача російської армії великого князя Миколи Миколайовича від 18 серпня 1914 р. «Русскому народу».
- •2. Уривок із книги Ярослава Гашека «Пригоди бравого вояка Швейка»
- •3. Співробітники журналу «Украинская жизнь» (1914 р.) про окупацію російськими військами Галичини
- •§5. Воєнні дії на території україни в 1915-1916 роках
- •1. Спомини д. Дорошенка про евакуацію з Галичини в 1915 р.
- •2. Український історик в.Вєрига про історичне призначення усс
- •§6. Українське суспільство і війна у 1915-1916 роках
- •1. Оцінка істориком і. Крип’якевичем рішення Австро-Угорщини про надання Галичині автономії
- •§8. Україна в першій світовій війні
- •§9. Крах самодержавного режиму в україні
- •1. З резолюції конференції Української соціал-демократичної робітничої партії 4 квітня 1917 р.
- •2. З праці в. Леніна «о задачах пролетариата в данной революции»
- •§10. Початок української революції
- •1. З телеграми членів Української Центральної Ради міністру юстиції о.Керенському
- •2. З відозви Центральної Ради «До українського народу»
- •3. З передової статті чорносотенної газети «Киевлянин»
- •4. З промови п. Мілюкова на VII з’їзді Партії народної свободи (кадетської) 10-11 травня 1917 p.
- •1. Витяг з резолюції II Всеукраїнського Військового з’їзду
- •2. З Першого універсалу Української Центральної Ради «До українського народу на Україні й поза Україною сущого»
- •§12. Другий універсал та його наслідки
- •1. З оцінки Київським комітетом рсдрп(б) Першого універсалу Центральної Ради
- •2. 3 Другого універсалу Української Центральної Ради
- •3. План дій 2-го Українського полку ім. П. Полуботка з 4 на 5 липня 1917 р.
- •§12. . Політична ситуація в україні у липні-серпні 1917 року
- •1. Зі статті в. Леніна «Политическое положение», написаної 10 липня 1917 р.
- •2. Ухвала київської загальноміської організації більшовиків від 6 серпня 1917 р.
- •3. З «Тимчасової інструкції Генеральному Секретаріатові Тимчасового уряду на Україні» від 4 серпня 1917 р.
- •§13. Політична ситуація в україні у липні-серпні 1917 року
- •1. Зі статті в. Леніна «Политическое положение», написаної 10 липня 1917 р.
- •2. Ухвала київської загальноміської організації більшовиків від 6 серпня 1917 р.
- •3. З «Тимчасової інструкції Генеральному Секретаріатові Тимчасового уряду на Україні» від 4 серпня 1917 р.
- •§14. Наростання політичної боротьби у вересні-жовтні 1917 року
- •1. Постанова з’їзду народів Росії «Про федеративний устрій Російської держави».
- •§15. Проголошення української народної республіки
- •1. З доповіді в. Леніна «о земле» 26 жовтня 1917 р.
- •2. М. Скрипник про вплив на населення України національних партій
- •3. З відозви Української Центральної Ради «До всіх громадян України» від 27 жовтня 1917 р.
- •4. З листівки ревкому Київського більшовицького комітету від 27 жовтня 1917 р., виданої українською мовою
- •5. Телеграма подільського губернського комісара Тимчасового уряду Генеральному Секретаріату внутрішніх справ Української Центральної Ради від 29 жовтня 1917 р.
- •1. З виступів селян — членів Центральної Ради з приводу 40-десятинної норми земельного наділу
- •2. Український вчений і громадський діяч в. Липинський про необхідність національної єдності в умовах революції
- •§17. Початок установлення більшовицької влади в унр
- •1. З «Відповіді Генерального Секретаріату Ради на ультиматум рнк»
- •§18. Проголошення у харкові радянської влади
- •1. З розмови (по телефону) й. Сталіна, наркома у справах національностей Росії, з членом Київського комітету рсдрп(б) с.Бакинським 17 листопада 1917 р.
- •2. З резолюції Харківського («Всеукраїнського») з’їзду рад
- •3. Є. Бош про ставлення більшовиків Донецько-Криворізького басейну до питання про єдність України
- •§19. Війна радянської росії з українською народною республікою і проголошення незалежності унр
- •1. З політичного есе видатного українського письменника-емігранта Уласа Самчука «Крути»
- •2. З Четвертого універсалу Української Центральної Ради
- •§20. Перша спроба радянізації україни
- •1. З доповіді в. Затонського про становище в Києві після зайняття його військами м. Муравйова
- •2. Українські соціал-демократи (ліві) про політику більшовиків в Україні наприкінці 1917 — на початку 1918 р.
- •3. В. Антонов-Овсієнко про ставлення командування російських радянських військ до місцевих рад України
- •4. З декларації цвк рад України із закликом до створення воєнно-політичного союзу радянських республік Півдня Росії. 7 березня 1918 р.
- •5. З телеграми в. Леніна в. Антонову-Овсієнку і г. Орджонікідзе від 15 січня 1918 р.
- •6. З телеграми в. Леніна в. Антонову-Овсієнку від 17 січня 1918 р.
- •§21. Українська революція (1917 — початок 1918 року)
- •§22. Берестейський мирний договір
- •1. Відповідь Німеччини та її союзників на ноту уряду унр до усіх воюючих нейтральних країн з наміром виступити на мирних переговорах цілком самостійно
- •2. З «Записки про Берлінську нараду від 6 лютого 1918 р.» вищих урядовців Німеччини і Австро-Угорщини щодо переговорів у Бресті-Литовському
- •§23. Відновлення контролю центральної ради над україною. Гетьманський переворот
- •1. З телеграми в. Леніна г. Орджонікідзе від 14 березня 1918 р.
- •2. П. Скоропадський про обставини, які спричинили переворот 29 квітня 1918 р.
- •§24. Внутрішня та зовнішня політика української держави
- •1. З грамоти п. Скоропадського «До всього українського народу»
- •§25. Боротьба проти гетьманського режиму
- •1. З проекту резолюції і з’їзду Комуністичної партії (більшовиків) України, запропонованої м. Скрипником і відкинутої з’їздом
- •2. З резолюції «о партии», прийнятої I з’їздом кп(б)у
- •3. З телеграми в. Леніна головнокомандувачу й. Вацетісу від 29 листопада 1918 р.
- •§26. Відновлення української народної республіки. Директорія унр
- •1. Витяг із Статуту Українського національного союзу
- •2. З Декларації Директорії унр
- •§27. Поразка директорії
- •1. Оцінка командиром Корпусу Січових стрільців полковником є. Коновальцем причин невдач Директорії
- •2. З листа заступника міністра закордонних справ унр Арнольда Марголіна до міністра закордонних справ Костя Мацієвича
- •§28. Західноукраїнська народна республіка
- •1. Зі Статуту Української Національної Ради, прийнятого у Львові 18 жовтня 1918 р.
- •2. З Прокламації Української Національної Ради від 19 жовтня 1918 р.
- •2. З відозви Української Національної Ради від 1 листопада 1918 р.
- •3. Звернення Директорії Української Народної Республіки від 22 січня 1919 р.
- •§29. Польсько-українська війна і поразка зунр
- •1. Учасник листопадових боїв у Львові про причини відступу українських військ із міста
- •2. Український історик с. Макарчук про причини поразки зунр
- •§30. Політика радянської влади в україні 1919 року
- •1. З «Манифеста Временного рабоче-крестьянского правительства Украины от 29 ноября 1918 г.» (Суджа, рсфрр)
- •2. З резолюцій III з’їзду кп(б)у
- •3. 3 Книги членів кп(б)у Сергія Мазлаха і Василя Шахрая «До хвилі. Що діється на Україні і з Україною» (Саратов, 1919)
- •§31. Боротьба за наддніпрянську україну влітку 1919 року
- •1. Спомини генерала о. Удовиченка про зустріч українських і денікінських військ у Києві.
- •§32. Крах денікінщини в україні
- •1. З відозви а. Денікіна «к населению Малороссии»
- •§33. Відновлення більшовицького режиму наприкінці 1919 — на початку 1920 року
- •1. З інструктивної промови, яку на початку 1920 р. Виголосив Голова Реввійськради рсфрр л. Троцький перед комуністами-агітаторами, що виїжджали для роботи до України
- •§33. «Воєнний комунізм» в україні 1920 року
- •1. В. Винниченко про становище в Україні в першій половині 1920 р.
- •2. З пропозиції в. Леніна членам Ради праці і оборони рсфрр. Червень, 1920 р.
- •§35. Радянсько-польська війна та україна
- •1. З Політичної конвенції між Польщею й Україною
- •2. З доповідної записки в. Затонського в. Леніну з приводу відступу радянських військ з Галичини
- •§36. Розгром врангеля
- •1. Листівка генерала п. Врангеля «Слушайте, русские люди!»
- •2. Махновська газета «Путь к свободе» про угоду між повстанцями і радянською владою
- •§37. Освіта і наука україни 1917-1920 років
- •1. Декрет рнк України «о поступлении в высшую школу»
- •2. В. І. Ленін про ставлення до Всеукраїнської вчительської спілки. (з виступу 3 грудня 1919 р.)
- •§38. Українське мистецтво і церковне життя 1917-1920 років
- •1. Постанова Тимчасового робітничо-селянського уряду України від 18 січня 1919 р. «о передаче всех театров и кинематографов в ведение отдела просвещения»
- •2. Декрет рнк усрр від 7 травня 1919 «Про знесення з майданів та вулиць пам’ятників, збудованих царям та царським посіпакам»
- •§39. Наш край у 1917-1920 роках
- •§40. Україна у боротьбі за збереження державної незалежності (1918-1920 роки)
- •§41.Україна наприкінці 1920 — на початку 1921 року
- •1. З газети цк ркп(б) «Беднота»
- •2. Запис у щоденнику російського письменника в. Короленка
- •§43. Передумови включення усрр до складу срср
- •1. Витяг із «Союзного робітничо-селянського договору між рсфрр та усрр»
- •2. Із виступу м. Скрипника на XII з’їзді ркп(б) 1923 р.
- •3. Із виступу Голови рнк усрр X. Раковського на XII з’їзді ркп(б) 1923 р.
- •§44. Статус україни у складі радянського союзу
- •1. Із статті м. Волобуєва «До проблеми української економіки»
- •§42.Перехід до нової економічної політики
- •2. З листа в. Короленка м. Горькому від 9 серпня 1921 р. Про причини голоду в Україні
- •§45. Відбудова промисловості
- •1. Оцінка м. Волобуєвим характеру розвитку народного господарства України в 20-ті роки
- •§46. Відбудова сільського господарства
- •2. Кому була вигідна «криза збуту» в Україні?
- •§47. Політика українізації
- •1. З інформаційного листа секретаря цк кп(б)у д. Лебедя секретарям губкомів Компартії України. Серпень, 1922 р.
- •2. Із резолюції червневого (1926) пленуму цк кп(б)у «Про підсумки українізації»
- •3. Д. Лебідь про «боротьбу» двох культур.
- •§48. Освіта і наука в роки непу
- •1. Із постанови рнк усрр «Про боротьбу з неписьменністю»
- •2. Із Кодексу законів про народну освіту усрр (від 25 листопада 1922 р.)
- •§49. Література і мистецтво. Церковне життя
- •1. З праці м. Хвильового «Думки проти течії»
- •§50. Українська срр в умовах нової економічної політики (1921-1928 роки)
- •§51. Україна і зміна політичного курсу вкп(б)
- •1. Із постанови об’єднаного засідання Політбюро цк кп(б)у і цкк кп(б)у від 10 лютого 1929 р. Щодо позиції м. Бухаріна і його прихильників
- •2. Із матеріалів справи сву. Зізнання обвинувачених на слідстві
- •§52. Початок сталінської індустріалізації україни
- •1. Дані про становище робітників металургійної промисловості — вчорашніх колгоспників
- •2. Забезпеченість житловою площею металургів України в порівнянні з Уралом (на 1 душу: в % до підсумку, 1930 р.)
- •1. Російський філософ м. Бердяєв про соціально-економічну суть п’ятирічок
- •2. XIII з’їзд кп(б)у про підсумки виконання другого п’ятирічного плану в Україні
- •§54. Прискорена колективізація
- •1. Із заяви селянина й. Безпалька до вуцвКу проти рішення Оріхівської селищної ради на Дніпропетровщині про його виселення на Соловки як сина куркуля від 14 лютого 1930 р.
- •2. З огляду партійно-радянських контрольних органів усрр від 5 квітня 1930 р. Про зловживання владою під час колективізації та розкуркулення
- •§55. Розселянювання україни
- •1. Телеграма жителів с. Гельм’язів Шевченківської округи до Наркомзему усрр 29 березня 1930 р.
- •§56. Голодомор 1932-1933 років
- •1. Зі спогадів свідків голодомору 1932-1933 рр.
- •2. Реакція секретаря Вінницького обкому кп(б)у і. Лівензона на заяву місцевих парткерівників про голод у Теофіпільському районі. 24 березня 1933 р.
- •3. Постанова цк вкп(б) від 8 листопада 1932 р.
- •4. Австрійський дослідник а. Вонарбург про географію голодомору 1932-1933 p.
- •§57. Колгоспи після голодомору
- •1. Середній збір з 1 гектара (в центнерах):
- •1. Документ № 1.
- •§58. Соціально-політичний лад україни
- •1. Очевидець подій, емігрант о. Височенко, про життя партійно-радянської верхівки в українській провінції 1933 р.
- •§59. Масові репресії та їх жертви в україні
- •1. В. Винниченко в записках «Думки про себе на тім світі» від 12 липня 1933 р. Про самогубство м. Скрипника
- •2. Реакція на самогубство Голови Раднаркому урср п. П. Любченка
- •3. Із виступу генерального секретаря цк кп(б)у с. Косіора на XIII з’їзді кп(б)у
- •4. М. Хрущов про становище в Україні в момент його вступу на пост першого секретаря цк кп(б)у
- •5. З редакційної статті журналу цк кп(б)у «Більшовик України», присвяченої XIV з’їзду кп(б)у
- •§60. Стан культури в україні в 30-х роках
- •1. З постанови вуцвк і рнк усрр від 20 лютого 1933 р. «Про центральний обласний і районні будинки колективіста»
- •2. Із резолюції об’єднаного пленуму цк і цкк кп(б)у від 22 листопада 1933 р.
- •3. Із постанови рнк урср і цк кп(б)у від 20 квітня 1938 р. «Про обов’язкове вивчення російської мови в неросійських школах України»
- •§61. Література та мистецтво. Антицерковна політика влади
- •1. Телеграма Об’єднання українських письменників «Слово» (сша) від 20 грудня 1954 р. І пояснення до неї
- •§62. Радянська модернізація україни (1928-1939 роки)
- •§63. Українські землі у складі польщі
- •§64. Партії і політична боротьба на українських землях польщі
- •§65. Українські землі у складі румунії
- •1. Інформація газети «Правда» про румунізацію населення Бессарабії
- •2. Видатний український мовознавець ю. Шевельов про денаціоналізацію українського населення на окупованих Румунією українських територіях
- •§66. Закарпаття у складі чехо-словаччини
- •1. Витяг з «Генерального статуту для організації Підкарпатської Руси», затвердженого чехо-словацьким урядом на підставі Сен-Жерменського договору
- •2. Уривок з листа посла Франціїв Берліні міністру закордонних справ Франції
- •3. Телеграма прем’єр-міністра КарпатськоїУкраїни до міністра закордонних справ Німеччини
- •§67. Західноукраїнські землі в 1920-1939 роках
1. З розмови (по телефону) й. Сталіна, наркома у справах національностей Росії, з членом Київського комітету рсдрп(б) с.Бакинським 17 листопада 1917 р.
И. Сталин: «Мы все думаєм, что абсолютно необходим краевой съезд представителей рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Украины... Еще раз повторяю, наше общее мнение: немедленно созвать краевой съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов на Украине. Вопросы о Советской власти в центре и на местах не допускают никаких уступок.
Пролетарская мысль. — 1917. — 18 ноября.
2. З резолюції Харківського («Всеукраїнського») з’їзду рад
Власть на территории Украинской республики отныне принадлежит исключительно Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов на Украине. Вопросы о Советской власти в центре и на местах не допускают никаких уступок.
Донецкий пролетарий. — 1918. — 14 декабря.
3. Є. Бош про ставлення більшовиків Донецько-Криворізького басейну до питання про єдність України
В верхах Донецко-Криворожской и Харьковской парторганизаций утвердился взгляд, что между промышленной Донецко-Криворожской областью и Крестьянской Украиной нет и не может быть никаких общих интересов. Товарищи видели экономическую связь Донецко-Криворожской области с Россией, а национальное единство Украины ими рассматривалось как пережиток старого, сохранившийся в умах националистов. И если с большой натяжкой соглашались признать Украину как автономное государство, входящее в РСФСР, то уж ни в коем случае не включая Донецко-Криворожскую область в территорию Украины: Украина, по их мнению, это крестьянская Киевская область — Правобережье. Украинский язык им казался совершенно чуждым народным массам...
Бош Е. Год борьбы. — К.: Политиздат Украины, 1990. — С. 164.
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДО ДОКУМЕНТІВ_________________
1. Документи № 1, № 2.
а) Наскільки самостійними були дії більшовиків України, які добивалися встановлення радянської влади?
б) Де розроблялися плани встановлення радянської влади в Україні?
2. Документ № 2.
Прокоментуй фразу Й. Сталіна: «Вопросы о Советской власти в центре и на местах не допускают никаких уступок».
3. Документ № 3.
Чим пояснюється негативне ставлення більшовиків до ідеї створення Української Радянської Республіки на всіх територіях із переважно українським населенням, у тому числі у Донецько-Криворізькому басейні?
* Ця назва (УНР) зберігалася до початку 1919 р. З 6 січня 1919 р. — Українська Соціалістична Радянська Республіка.
§19. Війна радянської росії з українською народною республікою і проголошення незалежності унр
Згадай:
1. За яких обставин у Харкові була проголошена радянська влада? 2. Яким був склад першого радянського уряду України?
Вторгнення російських радянських військ в УНР
Формування більшовицького режиму в Україні відбувалося за умов розширення втручання Радянської Росії у внутрішні справи УНР.
Одним із приводів до цього був антибільшовицький виступ отамана Каледіна на Дону, в результаті якого східна частина Донбасу, що входила до складу Області Війська Донського, перетворилася на арену боїв. Через Україну на Дон направлялися з фронту козачі ешелони, що посилювали каледінців. Раднарком Радянської Росії неодноразово звертався до Генерального Секретаріату із закликом закрити залізниці для каледінців. Ці вимоги були нереальними: інших залізниць на Дон не було і закрити їх означало вступити в збройну боротьбу з добре озброєними козаками, які після довгих років війни прагнули повернутися додому. Рада звинувачувалася і в тому, що заважає переправленню на Донбас і Дон червоногвардійських частин. Генеральний Секретаріат пояснював це з позиції «права на самовизначення кожної національності чи області», неправомірності нав’язувати будь-кому «своє розуміння політичного управління».
Ця дипломатична перепалка була прикриттям для зосередження російських червоних військ у Харкові й підготовки їх до наступу в центральні райони України. В другій половині грудня, 1917 р. до Харкова майже щодня прибували_ещедсши з військами і озброєнням. Частина цих військ справді направлялася на Донбас і Дон, а більшість одержала наказ наступати на підконтрольні Центральній Раді території.
Сили сторін
Загальна чисельність військ, які прибули з Росії у грудні 1917 р. — січні 1918 р., становила близько 60 тисяч. Це були частини регулярної російської армії, що перейшли на бік більшовиків, червоногвардійці Москви, Петрограда та інших міст Росії, загони моряків. Допомогу їм надавали місцеві більшовики, які спиралися на добре озброєні загони Червоної гвардії. Зосереджені вони були, головним чином, на Донбасі, Катеринославщині, у великих містах Лівобережжя і Півдня.
Більшовицькі війська діяли у складі кількох армійських груп. Армійська група П. Стропа планувала наступати з Харкова на Лозову-Синельникове-Катеринослав і Полтаву—Ромодан—Київ. З Гомеля (Білорусія) в напрямку Чернігів-Бахмач на Київ наступала армійська група Р. Берзіна, з Брянська (Росія) через Глухів—Конотоп—Бахмач на Київ вели наступ підрозділи А. Знаменського.
Керівне ядро центру в Україні складали В. Антонов-Овсієнко, М. Муравйов і Г. Орджонікідзе, який прибув до Харкова у другій половині грудня 1917 р. їм підпорядковувалися всі більшовицькі сили в Україні.
Напередодні наступу більшовиків Центральна Рада перебувала в надто скрутному становищі. Більшість тилових зукраїнізованих військових частин, що свого часу заявили про підтримку Ради, повернулися додому, або, деморалізовані досить успішною більшовицькою агітацією, дотримувалися нейтральної позиції. Деякі перейшли на бік більшовиків. Ось чому головною опорою Ради стали підрозділи Вільного козацтва і добровольчі формування, які створювалися вже в ході війни. Найголовнішими з них були: Гайдамацький кіш Слобідської України під командуванням С. Петлюри, Галицький курінь Січових стрільців під командуванням Коновальця, підрозділи генералів Удовиченка, Прісовського, сотника Ковенка та ін. Війська УНР чисельністю не поступалися червоним. Але частини, вірні Центральній Раді, були розпорошені по всій Україні, у той час як більшовицькі війська діяли на стратегічних напрямках.
Загальний наступ більшовицьких військ
Червоне командування планувало силою встановити контроль насамперед над Харківською і Катеринославською губерніями — найрозвинутішими регіонами України. Тут було зосереджено до 15 тис. солдатів вірних УНР частин. Цих сил було цілком достатньо для нейтралізації місцевих більшовиків, але не для боротьби з регулярними військами. У середині грудня ударом з Харкова більшовики захопили важливі залізничні вузли і станції — Лозову, Павлоград, Синельникове. Червоні підійшли до Катеринослава. 26 грудня 1917 р. у цьому місті під керівництвом більшовицького ревкому почалося повстання, підтримане загонами з Москви, Петрограда й Донбасу. З Катеринослава червоні війська розгорнули наступ на Олександрівськ і після тривалих боїв, які йшли з перервами від 2 до 10 січня 1918 p., установили контроль над містом. Наприкінці грудня під тиском більшовиків каледінці залишили Донбас.
У другій декаді січня збільшовизовані солдати і робітничі червоногвардійські частини встановили владу рад у Миколаєві (14 січня), Одесі (14-17 січня), Херсоні (17-18 січня).
Похід більшовицьких військ на Київ
На початку січня 1918 p. розпочався черговий етап Української революції.
6 січня червоні війська з Харкова і Лозової розгорнули наступ у північно-західному напрямку, на Полтаву—Київ. На столицю спрямовувалося вістря наступальних операцій армійських груп із півночі. Було забезпечено вирішальну перевагу л силах і засобах. Російські більшовицькі війська діяли рішуче і нещадно, прагнучи деморалізувати противника. Перед захопленням Полтави М. Муравйов оголосив: «Я дав наказ вирізати всіх оборонців місцевої буржуазії». Чим ближче наближалися червоні до Києва, тим жорстокішими ставали методи ведення війни.
У поході на Київ наступали в основному російські червоні загони. Участь у поході кількох українських частин і Ю. Коцюбинського, який був призначений «головнокомандувачем усіх військ УНР», хоча жодного впливу на прийняття рішень не мав, повинно було засвідчити, що на Київ наступають українські радянські сили, а не російські війська. Наступ просувався досить швидко, і при допомозі місцевих більшовиків були послідовно захоплені Полтава, Костянтиноград, Ромодан, Лубни, Лохвиця, Гребінка.
Бій під Крутами
У цей час «московський загін особливого призначення» під командуванням А. Знаменського зайняв Глухів і Кролевець, а частини Р. Берзіна — Бахмач і Конотоп. У Бахмачі всі три армійські групи — Берзіна, Знаменського і Єгорова з’єдналися під загальним командуванням М. Муравйова. Залізничний шлях зв’язував Бахмач із Києвом. Саме вздовж цього шляху і розвинули наступ об’єднані більшовицькі сили. Зупинити їх будо нікому. Головні сили, підпорядковані Центральній Раді, були зосереджені на Правобережжі, де стримували наступ на Київ фронтових збільшовизованих частин колишньої російської армії. Лише під станцією Крути на прогоні Бахмач-Ніжин нашвидкуруч зібраний загін під командуванням сотника Омельченка, який складався з 500 студентів, гімназисті старшокласників і військових курсантів, спробував перепинити шлях більшовицьким військам. «Більшість із них загинула. Ті, кому вдалося вціліти, розібрали колію і зуміли на декілька днів затримати наступ. Сталося це 16 січня 1918 р.
17 березня 1918 p., коли більшовики залишили Київ, а в столиці знову панувала Центральна Рада, тіла 27 юнаків, які загинули в бою під Крутами, були перевезені до Києва і перепоховані на Аскольдовій могилі. Молодий поет Павло Тичина тоді ж гаряче відгукнувся на цю трагічну подію віршем «Пам’яті тридцяти»:
На Аскольдовій могилі Поховали їх — Тридцять мучнів українців, Славних, молодих... На Аскольдовій могилі Український цвіт — По кривавій по дорозі Нам іти у світ...
Крути ввійшли в історію України як символ національної честі.
Січневе збройне повстання
Перемозі над силами Центральної Ради сприяло тоді повстання робітників Києва. Центром повстання, що розпочалося 16 січня 1918 р., став завод «Арсенал», робітники якого перебували під впливом більшовиків. Протягом шести днів близько тисячі робітників стримували атаки гайдамаків. Лише 22 січня військам Центральної Ради вдалося зламати їхній опір. Для цього їм довелося зняти частину військ із фронту. Таким чином, арсенальці відкрито виступили проти української держави і сприяли поразці її військ, що обороняли Київ.
Проголошення незалежності УНР
Напередодні вирішальних боїв за Київ 9 січня. 1918 р. Центральна Рада ухвалила свій Четвертий універсал, яким Українська Народна Республіка проголошувалася цілком незалежною державою. Це було історичне рішення Центральної Ради, що символізувало остаточний розрив з імперським центром. Однак воно не врятували УНР. Сили були надто нерівні. Більшовицькі війська під Києвом мали 20-кратну перевагу в живій силі й 40-кратну в озброєнні.
IV Універсал УНР. 9 січня 1918 р.
Прагнучи в цей критичний момент повернути довіру селянства. Рада 19 січня зробила ще один радикальний крок: під гуркіт гармат прийняла закон про скасування права власності на землю. Але було вже занадто пізно. 26 січня 1918 р. більшовицькі війська ввійшли до Києва. Центральна Рада і її установи переїхали до Житомира. Організовано залишили» Київ і війська УНР. Воєнні дії перекинулися на Волинь і Поділля.
Утвердження в Україні нової влади супроводжувалося кровопролиттям, жертвами з обох сторін. Лише під час придушення січневого збройного повстання загинули сотні робітників. Але ще більше було насильства над переможеними, розстрілів представників заможних класів, членів антибільшовицьких партій, усіх, запідозрених у симпатіях до Центральної Ради. Під час боротьби за Київ війська М. Муравйова, яким не вдалося з ходу захопити місто, п’ять днів обстрілювали його з важких гармат, перетворивши життя мешканців на пекло. Обстріл не припинився навіть тоді, коли в штабі М. Муравйова з’явилася делегація від міської думи і повідомила про залишення частинами Ради Києва. Коли нарешті у деморалізоване і змучене місто ввійшли перші підрозділи М. Муравйова, багатьом жителям здалося, що настане довгожданий спокій. Але найстрашніше було попереду.
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ_________________
1. Порівняй:
а) дії Раднаркому Росії та Центральної Ради в Україні;
б) співвідношення збройних сил Раднаркому і Ради. Які наслідки це мало для подальшого розвитку подій?
2. Підготуй доповідь «Бій під Крутами», використавши додаткові джерела та літературу.
3. Порівняй усі універсали Центральної Ради. Який з них, на твою думку, мав найбільше значення в державотворенні для України. Доведи свою думку.
4. Яку роль відіграло повстання на заводі «Арсенал» в боротьбі за Київ?
5. Коли і в яких умовах Центральна Рада прийняла свій Четвертий універсал?
6. Чому Центральна Рада довго не наважувалася проголошувати незалежність України?
ДОКУМЕНТИ:_________________