- •Сучасні проблеми агроекології
- •Біла Церква – 2011
- •I етап. Ідентифікація (визначення) проблеми
- •II етап. Концептуалізація
- •III етап. Формалізація
- •Завдання
- •Питання для самоперевірки
- •Загальні теоретичні поняття
- •Завдання
- •Питання для самоперевірки
- •Пояснення до завдання
- •Завдання
- •Питання для самоперевірки
- •Загальні теоретичні поняття
- •Пояснення до завдання
- •Відповісти на запитання в межах свого варіанту:
- •Загальні запитання для всіх варіантів:
- •Питання для самоперевірки
- •Питання для самоперевірки
- •Практична робота №6. Визначення і порядок відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених погіршенням якості земель
- •Питання для самоперевірки
- •Практична робота №7. Порядок відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва при вилученні земель і зміні їх цільового використання
- •Питання для самоперевірки
- •Завдання
- •2. Оцінити ступінь антропізації (або антропогенної трансформації) геосистем району кількісним методом за ф.М.Мильковим.
- •3. Оцінити ступінь антропогенної зміненості території району з урахуванням балу антропізації геосистем при їх використанні під певне угіддя.
- •4. За значеннями показника антропізації геосистем побудувати ізолінійну карту антропізації території. Питання для самоперевірки
- •Загальні теоретичні поняття
- •Завдання
- •Питання для самоперевірки
- •Список рекомендованої літератури
Завдання
На прикладі топографічних (чи інших цільових) карт провести аналіз соціально-економічних функцій геосистем певного району, оцінити їх природний потенціал та ступінь конфліктності між сучасними функціями геосистем та їх природними потенціалами. Індивідуальними варіантами завдання є окремі листи карт, які роздаються студентам. Порядок виконання завдання:
Виділити на карті основні геосистеми, використовуючи символіку 12 функціональних типів, та дати перелік соціально-економічних та екологічних функцій, які вони виконують, перерахувавши їх у порядку значущості. При аналізі використати наступний перелік функцій геосистем: аграрна (А), пасовищна (Р), рекреаційна (R), лісозахисна (FP), лісомеліоративна (FM), лісопродуктивна (FT), забезпечення водою народного господарства (W), рибне господарство (F), промисловість (I), транспортні комунікації (T), міста та інші населені пункти (U).
Оцінити здатність кожної геосистеми виконувати певну пріоритетну соціальну функцію бальним методом. Для певної функції (наприклад, захист ґрунтів та вод) встановлюються характеристики геосистем, які визначають її здатність виконувати цю функцію. Для кожної характеристики розробляється шкала, яка переводить реальні її значення в бали сприятливості цих значень для даної функції. Наприклад, при 10-бальній шкалі значення характеристики, при якому геосистема абсолютно непридатна для виконання даної функції, позначається балом «0» (приклад – розвинута мережа незаліснених ярів на угіддях, які в результаті оптимізації господарського використання ландшафту відведені під ґрунтово- та водозахисне заліснення, ніяк не сприяють виконанню цієї функції), а максимально сприятливе для даної функції значення (наявність інженерних споруд для захисту ґрунтів від ерозії, закінченої системи водозахисних насаджень) – балом «10».
Для кожної з цих характеристик експертним шляхом визначити ступінь її суттєвості з погляду забезпечення даної функції – у коефіцієнтах від 0 до 1.
Для кожної геосистеми визначити реальні значення її характеристик з урахуванням їх суттєвості. Наприклад, для рекреаційної функції геосистеми: якщо сприятливість характеристики «відстань до водойми» оцінюється в 9 балів, а її суттєвість – коефіцієнтом 0,8, то розрахунок реального значення характеристики буде таким: 9 х 0,8 = 7,2 (бала).
Обчислити значення природного потенціалу геосистем як середнє зважене арифметичне реального значення балів всіх їх характеристик, які мають значення для виконання даними геосистемами запланованих соціально-економічних чи екологічних функцій.
За отриманими для кожної геосистеми оцінками скласти карту природного потенціалу досліджуваного регіону (індивідуальної карти району), на якій відмітити значення природного потенціалу геосистем.
Оцінку і карти природних потенціалів геосистем можна використовувати при обґрунтуванні раціональної організації території району. Важливим критерієм оптимальності цієї організації є відповідність функцій геосистем їх природним потенціалам. При відсутності такої відповідності в геосистемах виникають конфліктні ситуації. Прикладом може бути невідповідність (у відсотках) площ ділянок певного цільового призначення (наприклад, ріллі, лісів, населених пунктів тощо) природному потенціалу геосистеми (ландшафту, району) щодо даної функції. Ступінь конфліктності при виконанні геосистемою певної соціальної функції залежить від: 1) величини загрози розвитку процесів деградації в геосистемах (наприклад, в коефіцієнтах шкали від 0 до 1) та 2) стійкості геосистем до цих антропогенних впливів (наприклад, в балах чи індексах шкали 1–10). Значення конфліктної ситуації в геосистемі розраховується як середнє зважене арифметичне реального значення балів (добуток «коефіцієнт х бал») всіх конфліктних ситуацій, розрахованих за окремими соціальними функціями (М.Д.Гродзинський, 1993).
7. Скласти карту конфліктних ситуацій між сучасними функціями геосистем та їх природними потенціалами. Конфліктні ситуації відмітити на карті природних потенціалів: у чисельнику показати значення потенціалів, а у знаменнику - конфліктів.
8. Визначити природоохоронні пріоритети у даному районі та розробити план заходів щодо ліквідації конфліктних ситуацій та оптимізації територіальної структури господарювання.
