
- •Лекция 5 анализ кредитоспособности и прогнозирование вероятности банкротства предприятия
- •1. Анализ кредитоспособности предприятия
- •Методика балльной оценки кредитоспособности фирм («Дойче банк»)
- •6. Менеджмент:
- •7. Современные тенденции развития
- •Группировка предприятий по классам экономической состоятельности по сумме баллов.
- •2. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия
- •4. Процедуры банкротства применяемые к несостоятельным предприятиям
Лекция 5 анализ кредитоспособности и прогнозирование вероятности банкротства предприятия
Анализ кредитоспособности предприятия.
Прогнозирование вероятности банкротства предприятия
Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельным предприятиям.
1. Анализ кредитоспособности предприятия
Кредитоспособность предприятия — это важнейшая характеристика его деловой активности и надежности. Она является важной составляющей в оценке потенциала предприятия, в определении его конкурентоспособности. Кредитоспособность предприятия – это способность своевременно погашать свои обязательства по кредитам и банковским ссудам.
Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и его возврата в срок. Кредитоспособность заемщика характеризуется:
• репутацией заемщика, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам, качественностью представленных отчетов, ответственностью и компетентностью руководства;
• текущим финансовым состоянием и способностью производить конкурентоспособную продукцию;
• возможностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников.
Одновременно с этим банк производит оценку прибыли, которую он получит при кредитовании конкретных затрат заемщика и сравнивает эту прибыль со средней доходностью банка. Уровень доходов банка должен быть увязан со степенью риска при кредитовании. Банк оценивает размер получаемой заемщиком прибыли с точки зрения возможности уплаты банку процентов при осуществлении нормальной финансовой деятельности и определяет степень риска, который он готов взять на себя в данной ситуации.
Банк рассматривает также:
• цели использования кредитных ресурсов;
• сумму кредита, которая оценивается исходя из проведения заемщиком мероприятий по определению ликвидности баланса, соотношения между собственными и заемными средствами;
• «погашения» кредита. Изучение производится путем анализа возврата кредита за счет реализации материальных ценностей, предоставленных гарантий и использования залогового права;
• «обеспечения» кредита, т.е. изучения устава и положения с точки зрения определения прав банка брать в залог под выданную ссуду активы заемщика, включая ценные бумаги. При анализе кредитоспособности используют целый ряд показателей, наиболее важные из которых — норма прибыли на вложенный капитал и ликвидность.
С
(Солидность»
клиента
Способности
клиента
Доходность
деятельности
Цели получения
кредита
Сумма кредита
Условия погашения
ссуды
Обеспеченность
кредита
Условия
оценки
заемщика
хематично
процесс оценки комплекса условий,
определяющих кредитоспособность
заемщика можно выразить следующим
образом:
Рис.1 Условия оценки кредитоспособности заемщика
При анализе кредитоспособности клиента в зависимости от вида выдаваемого кредита и цели исследования выделяют оперативную и общую кредитоспособность.
Количественный анализ коэффициентов кредитоспособности осуществляется в несколько этапов.
I этап. Определение коэффициентов кредитоспособности и класса заемщика.
В основе комплексной оценки экономической состоятельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия лежит использование системы различных показателей. В финансово-хозяйственной практике работы банков, инвестиционных компаний кредитующих предприятия, широко используются рейтинговые оценки кредитоспособности заемщика и инвестиционной привлекательности.
Приведем один из примеров методики расчета:
1. Определяют классность коэффициентов на основе шкалы представленной в таблице 1
Таблица 1
Шкала значений коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственными средствами
Показатели |
Промышленность |
Снабжение |
Торговля |
||||||
КЛАССЫ |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
К-т промежуточной ликвидности |
>1,0 |
1,0-0,6 |
<0,6 |
>1,5 |
1,5-1,0 |
<1,0 |
>1,5 |
1,5-1,0 |
<1,0 |
К-т текущей ликвидности |
>2 |
2,0-1,5 |
<1,5 |
>2,0 |
2,0-1,5 |
<1,5 |
>2,0 |
2,0-1,5 |
<1,5 |
К-т автономии |
>40 |
40-30 |
<30 |
>40 |
40-3,5 |
<35 |
>45 |
45-40 |
<40 |
Пример:
На начало года на предприятии величина коэффициентов составляет:
коэффициент промежуточной ликвидности – 1,28 , что соответствует 1 классу
коэффициент текущей ликвидности – 2,21 что соответствует 1 классу
коэффициент автономии – 0,48, что соответствует 1 классу
На конец года величина коэффициентов составляет:
коэффициент промежуточной ликвидности – 0,67 , что соответствует 2 классу
коэффициент текущей ликвидности – 2,27, что соответствует 1 классу
коэффициент автономии – 0,57, что соответствует 1 классу
Рассчитаем рейтинг ( по данным таблицы 1), для этого фактически полученное значение коэффициента умножается на класс, занимаемый по таблице 2. Затем находят сумму полученных баллов.
Таблица 2
Шкала рейтинга в баллах
Коэффициенты |
Промышленность |
Снабжение |
Торговля |
промежуточной ликвидности |
40 |
35 |
35 |
текущей ликвидности |
35 |
25 |
25 |
автономии |
25 |
40 |
40 |
Рейтинг на начало года 1*40+1*35+1*25=100 баллов
Рейтинг на конец года 2*40+1*35+1*25=140 баллов
Производится отнесение заемщика к классам кредитоспособности:
Таблица 3
Количество баллов |
до 150 |
150-200 |
221-275 |
276 и выше |
Класс |
1 |
2 |
3 |
4 |
Проведенные расчеты показывают, что предприятие в течении 2002 года относилось к 1 классу кредитоспособности
1 класс – предприятия с устойчивым финансовым состоянием, что подтверждается наилучшими значениями, как всех показателей, так и рейтингом в целом.
2 класс – предприятия, финансовое состояние которых устойчиво, но имеются незначительные отклонения от нормы по отдельным показателям.
3 класс – предприятия повышенного риска, имеющие признаки финансовой напряженности для преодоления которой у предприятия есть потенциальные возможности.
4 класс – предприятия с неудовлетворительным финансовым положением и отсутствием перспектив его стабилизации.
Следует отметить, что на конец года класс кредитоспособности предприятия находится на пороговой отметке между 1 и 2 классом кредитоспособности, поэтому необходимы уточнения класса предприятия, то проводят еще дополнительные расчеты показателей характеризующих эффективность хозяйственной деятельности: коэффициент привлечения, рентабельность и время обращения оборотных средств.
Таблица 4
Шкала значений коэффициентов привлечения, рентабельности и времени обращения оборотных средств
Показатели |
Промышленность |
Снабжение |
Торговля |
||||||
КЛАССЫ |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
К-т привлечения |
<0,5 |
0,5-1,0 |
>1,0 |
<1,5 |
1,5-2,0 |
>2,0 |
<1,5 |
1,5-2,5 |
>2,5 |
Рентабельность |
>0,25 |
0,25-0,15 |
<0,15 |
>0,04 |
0,04-0,025 |
<0,025 |
>0,04 |
0,04-0,025 |
<0,025 |
Время обращения |
<50 |
50-120 |
>120 |
<40 |
40-80 |
>80 |
<30 |
30-60 |
>60 |
Коэффициент привлечения определяется, как соотношение собственных и заемных средств предприятия.
Для промышленных предприятий рентабельность определяется, как отношение прибыли до налогообложения к производственной себестоимости.
Время обращения определяется по материальным затратам. Таким образом, используя данные предыдущих расчетов определим по дополнительным показателям также, как и по основным, на основании таблицы 4 определим рейтинг предприятия. Причем рейтинг предприятий первого класса имеет отрицательное значение, то есть уменьшает рейтинг, повышая класс кредитоспособности.
На начало года на предприятии:
Коэффициент привлечения -1,08, что соответствует 3 классу
Рентабельность затрат – 0,42, что соответствует 1 классу
Время обращения материальных запасов– 46,67, что соответствует 1 классу.
На конец года на предприятии:
Коэффициент привлечения -1,88, что соответствует 3 классу
Рентабельность затрат – 2,25, что соответствует 1 классу
Время обращения материальных запасов – 37,97, что соответствует 1 классу.
Дополнительный рейтинг 3*5-3*3-1*2=4 балла
Итого общий рейтинг предприятия на начало года 100+4=104 – 1 класс
на конец года 140+4=144 – 1 класс
Таким образом, рейтинговая оценка показала ухудшение динамики класса кредитоспособности, но предприятие все равно остается инвестиционно-привлекательным.
Таблица 5
Шкала рейтинга в баллах
Коэффициенты |
Промышленность |
Снабжение |
Торговля |
Привлечения |
5 |
2 |
2 |
Рентабельности |
3 |
300 |
3 |
Время обращения материальных оборотных активов |
2 |
5 |
5 |
С целью более точного определения кредитоспособности заемщика, а, следовательно, и уровня финансового риска банка, проводят факторный анализ указанных показателей.
2 этап. Факторный анализ показателей кредитоспособности.
Факторный анализ направлен на выяснение воздействия на уровень показателей кредитоспособности изменения отдельных факторов, в частности, ликвидных ресурсов, различных видов задолженности. Он помогает выявить основной фактор, влияние которого наиболее сильно воздействует на изменение того или иного коэффициента кредитоспособности. В процессе контроля за осуществлением кредитного договора банк и заемщик должны наиболее внимательно следить за негативным изменением этого фактора, способным привести к росту кредитного риска банка.
Факторный анализ состоит:
• в оценке состояния и тенденций изменения элементов ликвидных активов;
• в определении кредиторской задолженности, задолженности перед банком и другими кредиторами, что позволяет банку прогнозировать возможность возникновения проблем в деятельности организации, ухудшения ее финансового положения и кредитоспособности, а также разрабатывать и включать в кредитный договор условия, гарантирующие интересы банка.
Не рекомендуется улучшать класс кредитоспособности заемщика или оговаривать условия его кредитования по данному классу при:
• улучшении коэффициента ликвидности только за счет роста дебиторской задолженности или остатков готовой продукции;
• повышении коэффициента покрытия за счет роста остатков готовой продукции, не обеспеченной договорами на сбыт, или труднореализуемых остатков сырья и незавершенного производства;
• ухудшении структуры ликвидных средств;
• фактическом наличии собственных оборотных средств в размере менее постоянной минимальной потребности в них;
• росте показателя обеспеченности собственными средствами малых производственных структур за счет фондов, связанных с рисковой деятельностью организации;
• улучшении показателя обеспеченности производственной деятельности договорами за счет заключения договоров с некредитоспособными покупателями и поставщиками;
• сокращении долговых обязательств банку в связи с не поставками кредитуемого сырья.
Банки используют различные методики определения рейтинга. Так, банки Германии используют многофакторную модель представленную на схеме 1.
СХЕМА 1