ХРОНИКА

Теплоснабжение является важной частью экономики любой страны. Критическая ситуация в этой отрасли требует согласованного решения энергетических, экономических и организационных проблем. Для ознакомления с зарубежным опытом и разрешения этих проблем во Всероссийском теплотехническом научно-исследовательском институте (ВТИ) 23 марта 2004 г. состоялся международный семинар «Проблемы теплофикации в странах с переходной экономикой».

Âтечение уже более 100 лет во многих странах осуществляется централизованное, по трубным сетям отопление жилищ и общественных зданий, снабжение их горячей водой и подача тепла или пара для производственных процессов. Созданные для этого системы обрабатывают огромные количе- ства тепла. Причинами свойственных им преимуществ являются возможность комбинированного производства электроэнергии и тепла, особенно выгодного при значительных мощностях, и масштабные эффекты. Однако реализовать эти преимущества можно только при использовании совершенных технологий и методов хозяйствования.

Для стран Центральной и Восточной Европы и для России теплоснабжение является важнейшей хозяйственной и социальной задачей. Для ее решения затрачивается значительная часть потребляемого странами топлива и других ресурсов. Переход к рыночно-ориентированным экономиче- ским отношениям вызвал серьезные трудности с теплоснабжением, для преодоления которых в разных странах использовались различные пути.

Âдействительности из-за ошибок, допущенных во многих странах Центральной и Восточной Европы в прошлом и не исправленных до настоящего времени, принципиально привлекательная теплофикация (централизованное теплоснабжение с комбинированной выработкой электроэнергии и тепла), которая является энерго- и природосберегающей технологией, испытывает большие трудности из-за чрезмерных потерь (технологии!) и неэффективной организации хозяйственной деятельности (регулирование!).

Очевидно, что знание их, систематизация и анализ полу- ченного опыта были бы полезны всем. Эти соображения и послужили основой для организации рабочей группой МИРЭС исследования, в ходе которого были рассмотрены законодательная база, энергетическая политика и проблемы ценообразования стран с переходной экономикой, описаны преобразования централизованного теплоснабжения и эволюция тарифов на тепло.

На семинаре «Проблемы теплофикации в странах с переходной экономикой», в котором приняли участие специалисты из России, Германии, Румынии, Венгрии, Польши и Литвы, наибольший интерес вызвали различия в законодательстве и практике регулирования хозяйственной деятельности в области теплофикации в разных странах и конкретные сведения о деятельности органов регулирования в странах, добившихся уже некоторых успехов.

Участники семинара были ознакомлены с декларацией, принятой на семинаре МИРЭС «Реструктуризация и приватизация в секторе централизованного теплоснабжения и комбинированного производства энергии в Центральной и Восточной Европе», проходившего в 2002 г. В г. Нептуне (Румыния). Эта декларация является основой мировозрения для всех, кто ратует за возрождение централизованного тепло-

снабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла в Центральной и Восточной Европе. Предлагаем эту декларацию вашему вниманию.

ДЕКЛАРАЦИЯ “НЕПТУН”

Возрождение централизованного теплоснабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла в Центральной и Восточной Европе

Участники семинара МИРЭС по теме “Реструктуризация и приватизация в секторе централизованного теплоснабжения и комбинированного производства энергии в Центральной и Восточной Eвpoпe»:

отмечают, что в среднем 60% зданий в регионе обеспечивается теплом централизованно и что предприятия централизованного теплоснабжения и комбинированного производства энергии используют 39% первичной энергии;

озабочены тем, что наследие прошлого вызывало и продолжает вызывать большие потери при производстве, на транспорте и конеч- ном потреблении тепла, достигающие 35% и более произведенного тепла; это препятствует эффективной эксплуатации и инвестициям, вызывает неудовлетворенность потребителей и задерживает реализацию мероприятий по оптимизации местных энергетических систем;

приветствуют мероприятия по реорганизации и модернизации сектора теплоснабжения, осуществляемые или планируемые правительствами;

приветствуют сообщения об успешном проведении реформ, которые показывают, что децентрализации и приватизации теплоснабжения должны сопутствовать (если не предшествовать) поощрительные меры;

стремятся содействовать этим процессам и в пределах возможностей ускорить их;

уверены, что для этого желательно, чтобы:

I. Правительства:

А. В области общей политики в сфере централизованного теплоснабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла:

1.Считали системы централизованного теплоснабжения и комбинированного производства тепла и электроэнергии:

важными для жизни населения, важными компонентами национальной экономики, сопостави-

мыми с системами газо- и электроснабжения, средством снижения выбросов и уменьшения уровней СО2,

средством снижения безработицы и повышения профессионализма.

2.Поощряли доступ на рынки капитала путем организации или ускорения процесса реструктуризации, либерализации цен, децентрализации и возможно приватизации теплоснабжающих компаний и предприятий комбинированного производства электроэнергии и тепла, имея в виду, что возможны различные формы собственности

èмодели управления.

3.Поощряли пилотные проекты, предусматривающие проведение системных, отражающих национальные интересы действий в области централизованного теплоснабжения и комбинированного производства электроэнергии и тепла; такие пилотные или местные проекты целесообразны для изолированных локальных систем в целом или для их отдельных частей (небольшие теплоисточники, восстановление трубопроводов, повышение эффективности потребления, учет...).

4.Повышали роль местных властей в развитии локальных систем энергоснабжения.

B. В области финансирования:

5.Поошряли иностранные инвестиции, гарантируя национальный статус или статус наибольшего благоприятствования без иск-

лючений, обеспечивая предсказуемую законодательную и регулирующую базы.

6.Поощряли инвестиции от третьей стороны для финансирования централизованного теплоснабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла (контрактинг показателей), совместное внедрение и торговлю выбросами.

7.Обеспечивали ликвидацию старых долгов для создания благоприятных возможностей нового старта.

8.Компенсировали компаниям, работающим в области централизованного теплоснабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла, доходы, потерянные вследствие установленных тарифов для малоимуих.

9.Признавали социальную и экономическую значимость теплоснабжения и представляли там, где это необходимо, целевые и прозрачные субсидии на определенный период времени из государственных средств.

C. В области регулирования

10.Организовали независимые регулирующие органы для предоставления лицензий, установления тарифов на тепло для несвободных потребителей, представления доступа к сетям, установления процедур учета и оплаты; ответственность органов должна распространяться на все виды энергии, передаваемой по сетям для обеспечения общей конкурентной среды.

11.Передавали указанные выше функции в допустимом объеме местным властям.

12.Исключали льготное ценообразование, налогообложение и режимы для конкурирующих топлив.

13.Выбирали способы доступа к сетям в соответствии с местными условиями (доступ третьей стороны, принцип единого покупателя, заказ в соответствии с экономической целесообразностью и пр.).

14.Устраняли перекрестное субсидирование между коммунальными и промышленными потребителями и между различными категориями промышленных потребителей.

15.Продвигали:

справедливые правила распределения затрат и выгод при комбинированном производстве при установлении цен на электриче-

скую и тепловую энергию, когда рынки электрической и тепловой энергии функционируют с разными режимами регулирования, прозрачность тарифов,

повышение качества услуг, предоставляемых потребителю (установка счетчиков, изоляция, оплата в зависимости от реального потребления),

строительные стандарты, энерго-аудиты, системы статистики, совместимые с принятыми в ЕС/МЭА, в

области производства тепла, его транспортировки и использования.

II. Муниципалитеты:

1.Разрабатывали долговременные экономические планы, основанные на потребностях общины в области централизованного теплоснабжения и комбинированной выработки электроэнергии и тепла, как часть общих планов местных систем энергоснабжения, использующих природный газ, уголь, отходы или возобновляемые источ- ники энергии и содействующих улучшению изоляции, рациональному использованию тепла, комбинированной выработке и, где это оправдано, использованию небольших децентрализованных установок.

2.Поощряли эффективную конкуренцию между различными топливами на местном рынке энергии и общую либерализацию цен на энергию.

3.Оценивали долговременные разработки, основанные на распространяемых по сетям видах энергии (тепло, природный газ, электроэнергия) по стоимости их жизненного цикла.

4.Воздерживались от оперативного вмешательства и предпочи- тали вмесо него передачу решения проблем владельцам или менеджерам частных компаний, работающих в области централизованного теплоснабжения и комбинированного производства электроэнергии и тепла, в особенности в сфере энергетического обслуживания и использования разных топлив.

С наиболее интересными докладами, сделанными на семинаре «Проблемы теплофикации в странах с переходной экономикой» мы познакомим читателей в следующих номерах журнала.

В марте 2004 г. состоялась пресс-конференция Российского подразделения концерна АББ, президент которого Михаил Чеснаков сообщил журналистам, что Россия относится к тем странам, с которыми АББ связывает возможности значительного роста в будущем, поэтому концерн прогнозирует и дальнейшее успешное развитие бизнеса в России, а рост оборота не менее 10% в год. Объем заказов подразделения в 2003 г. вырос по сравнению с 2002 г. на 72% и составил 222 млн. дол. США; объем реализации увеличился на 54% и составил 193 млн. дол. США.

Концерн АББ объявил о намерении продолжать активные инвестиции в свои Российские производственные предприятия и расширять номенклатуру оборудования, представляемого на рынок.

“Мы планируем расти дальше, повышать оборот своих российских подразделений, расширять круг заказчи- ков, осваивать новые рынки, увеличивать свои производственные мощности в России, выводить новые продукты на рынок”, – сказал господин Чеснаков. Он также сообщил, что приоритетами Российского подразделения концерна АББ на ближайшие 5 лет являются: географическое расширение присутствия на рынке; развитие сервиса в связи с ростом парка установленного оборудования; увеличение числа комплексных заказов в обороте подразделения.

Сейчас Российское подразделение концерна АББ представлено девятью операционными компаниями, име-

ющими в России свои производственные мощности, в которых работают 855 сотрудников: АББ Автоматизация –

производство релейной защиты и оборудования для контроля в Чебоксарах; АББ Индустри и Стройтехника –

производство низковольтных автоматических выключателей в Санкт-Петербурге; ÀÁÁ Москабель–производство

силовых кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена на 10 – 220 кВ в Москве; АББ Мосэлектро – производство

оборудования среднего напряжения в Москве; ÀÁÁ ÓÝÒÌ – производство высоковольтных аппаратов 110 – 220 кВ (измерительные трансформаторы тока и напряжения, ОПНы) в Екатеринбурге; АББ ЭИ Бушинг – производство высоковольтных вводов для трансформато-

ров и выключателей в Хотьково (Московская обл.); АББ Электроижиниринг – производство элегазовых (баковых

и колонковых) выключателей 110 – 220 кВ в Чебоксарах; АББ Энергосвязь – производство оборудования ВЧ-свя- зи для энергетики в Москве; АББ Коммуникации и Информационные Системы – поддержка российских ком-

паний АББ, партнеров и заказчиков в области информационных технологий, телекоммуникаций и электронной коммерции (Москва).

Основанная в 1990 г. фирма“Оптима” занимается разработкой и созданием комплексных информационных систем и телекоммуникаций с предоставлением всего спектра связанных с этим услуг: консалтинг, проектирование, поставка оборудования, пусконаладочные работы, разработка прикладного ПО, комплексная защита информации, обучение, техническая и сервисная поддержка. Действующая в компании система качества соответствует международному стандарту ISO 9001. Компания“Оптима” является официальным партнером известных лидеров в области информационных технологий. Среди наших партнеров: Alcatel, APC, Barco, Cisco Systems, Dell, Emerson Process Management, Ericsson, IBM, General Electric, Hewlett Packard, Microsoft, Novell, Oracle, SAP, Siemens, Sun и др. Заказчики компании“Оптима” – предприятия энергетики, государственного сектора, нефтегазового комплекса, промышленности и транспорта.

На пресс-конференции, посвященной итогам своей деятельности в 2003 г. и прогнозам на 2004 г., президент компании“Оптима” Валерий Шандалов и заместитель генерального директора Михаил Солнцев сообщили журналистам, что в 2003 г. в компании был создан Центр компетенции в энергетике, основным направлением деятельности которого стала разработка специализированных решений для автоматизации технологических процессов предприятий энергетики. Развивая эти решения, фирма“Оптима” заключила соглашение с компанией General Electric, являющейся мировым лидером в области АСУТП.

Рынок энергетики является для компании“Оптима” одним из ключевых рынков. 12-летний опыт работы с предприятиями этой отрасли позволяет компании выпол-

нять сложнейшие и масштабные проекты. В 2003 г. компания приступила к работам по построению Единой цифровой сети связи РАО“ЕЭС России”, которая охватит все его региональные подразделения.

Стоит также отметить внедрение специалистами фирмы“Оптима” экрана коллективного пользования на блоч- ном щите управления (БЩУ) энергоблока ¹ 2 Курской АЭС, который отображает анализ температурного контроля внутри реакторного пространства. Такого рода проект стал первым внедрением на атомных станциях России.

Одним из сложных проектов, который компания“Оптима” реализовала в прошлом году, стало внедрение системы управления предприятием SAP R/3 в Оренбургэнерго. В рамках этого проекта специалисты компании обследовали существующие схемы ведения хозяйственной деятельности Оренбургэнерго и выдвинули рекомендации по их оптимизации. Также была создана оптоволоконная линия передачи данных, линия радиорелейной связи и СКС.

По словам Михаила Солнцева, общая доля проектов компании“Оптима” в энергетике от полного оборота компании по итогам года составила 43%.

Помимо работы на российском рынке, компания“Оптима” реализует проекты по системной интеграции и за рубежом, в частности, компания выполняет ряд работ по комплексной автоматизации ГЭС“Кан-Дон” во Вьетнаме, а также ГЭС“Капанда” в Анголе. Среди перспективных проектов, в которых компания“Оптима” планирует принять участие, стоит отметить автоматизацию ряда объектов в Ираке, Бангладеш, Вьетнаме и Судане.

В 2004 г., по словам Валерия Шандалова, компания планирует увеличить свой оборот до 100 млн. дол. США.

Клуб выпускников МЭИ (ТУ) приглашает питомцев МЭИ 22 мая 2004 г. на День выпускника.

В Московском энергетическом институте появилась новая традиция – весенняя встреча выпускников, в разные годы учившихся в МЭИ. На двух последних фестивалях – в Московском Доме Молодежи и на стадионе «Энергия» в Лефортове – побывали в общей сложности более двух тысяч выпускников. Многие из них впервые встретились с друзьями после окончании учебы.

Встречи организует и проводит Клуб выпускников МЭИ, основынный в 2000 г. на базе действовавшей в институте Ассоциации выпускников. В настоящее время членами Клуба являются более ста видных российских и зарубежных ученых, бизнесменов, политиков, ставящих своей целью всестороннюю поддержку Альма-матер, сохранние и передачу традиций славного вуза поколениям будущих энергетиков.

Команда ректората

Не секрет, что выживанию вуза в трудные для российского образования времена и сохранению научно-педаго- гической школы МЭИ в немалой степени способствует поддержка его со стороны предприятий российской энергетики. Поэтому неудивительно, что немало их представителей есть среди членов Клуба выпускников МЭИ. Это руководители РАО «ЕЭС России», директора и ведущие специалисты крупных и малых энергетических предприятий, ведущие ученые-энергетики.

Сегодня Региональная общественная организация «Клуб выпускников МЭИ» ведет обширную деятельность. В частности, установлены стипендии лучшим студентам и аспирантам МЭИ, оказывается помощь в оснащении вуза современным оборудованием, ведется работа по созданию в различных слоях общества представления о МЭИ как о передовом российском вузе с богатыми традициями, осуществляется поддержка Музея МЭИ. В этом году появится новое направление в работе Клуба – возрождение движения студенческих отрядов, что станет одной из тем предстоящего Дня выпускника.

Команда клуба выпускников

Клуб выпускников и Ректорат МЭИ (ТУ) приглашают всех принять участие в Открытом фестивале «День выпускника МЭИ», который пройдет в субботу, 22 мая 2004 г. на стадионе «Энергия» в Лефортове.

С информацией о Клубе выпускников и его работе, а также с подробной программой празднования Дня выпускника можно ознакомиться на интернет-сайте клуба по адресу www.auditoriya.ru или по телефону (095) 362-76-01. Мы рассчитываем на вашу поддержку и активное участие в этом празднике. Ведь День выпускника МЭИ – не только место встречи старых друзей и знакомых, но и прекрасная возможность для выпускников-руководителей предприятий и фирм представить достижения своих организаций.

Генеральный директор РОО «Клуб выпускников МЭИ» Василий Кузнецов

Валерий Михайлович Боровков родился 22 мая 1934 г. в г. Иваново. В 1957 г. он окончил теплоэнергетический факультет Ивановского энергетического института по специальности «Тепловые электрические станции» и получил квалификацию инже- нера-теплоэнергетика.

По распределению Валерий Михайлович был направлен на ГРЭС-8 Ленэнерго, где проработал 17 лет до февраля 1974 г. За это время он прошел путь от старшего машиниста турбинного цеха до начальника котлотурбинного цеха. За период работы на ГРЭС-8 при непосредственном участии и под руководством В. М. Боровкова была

применена вихревая схема сжигания торфа на котлах станции, соавтором которой он является; выполнен большой комплекс работ по переводу конденсационных турбин в режим теплофикации, по реконструкции дутьевых вентиляторов и мазутного хозяйства. По его проекту была разработана и смонтирована система пневмообрушения топлива в бункерах станции, установлен стеклянный воздухоподогреватель на одном из котлов. Валерий Михайлович – автор более 10 рационализаторских предложений. За период работы на ГРЭС-8 В. М. Боровков неоднократно был отмечен благодарностями и премиями за рационализаторскую работу, внедрение новой техники, выполнение особо важных заданий, предотвращение аварий.

Â1971 г. на ученом совете энергомашиностроительного факультета ЛПИ по итогам своей деятельности на ГРЭС-8 В. М. Боровков успешно защитил кандидатскую диссертацию.

За период работы на ГРЭС-8 Валерий Михайлович награжден значками «Отличник энергетики и электрификации» (1969 г.), «За безупречную работу в Ленэнерго» (1970 г.).

Â1974 г. В. М. Боровков был рекомендован и избран по конкурсу для работы в ЛПИ в качестве доцента на кафедру атомных и тепловых энергетических установок. За время работы в Санкт-Петербургском государственном техническом университете В. М. Боровков успешно осуществляет подготовку кадров, являясь ведущим преподавателем по курсу дисциплин «Режимы работы и эксплуатации ТЭС и АЭС».

Его ученики успешно трудятся на многих ТЭС и АЭС и в научно-исследовательских институтах, среди них работники АО Ленэнерго: С. А. Мильто – директор Первомайской ТЭЦ, А. С. Сидоров – главный инженер ТЭЦ-15, Е. Л. Сонин – главный инженер Центральной ТЭЦ, Д. О. Зайцев – технический директор дирекции тепловых и гидравлических электростанций, М. А. Тузников – начальник управления дирекции тепловых и гидравлических электростанций, С. Е. Голубев – начальник отдела дирекции тепловых и гидравлических электростанций и многие другие.

В. М. Боровков – автор более 200 научных работ, в том числе нескольких монографий, ряда учебных пособий, многих статей в различных журналах энергетиче- ского профиля. Он – автор 39 изобретений и 6 зарубежных патентов. Его главными трудами стали монографии:

«Тепловые схемы ТЭС и АЭС. Моделирование и САПР» (Энергоатомиздат, 1995 г.), «Эксплуатация паротурбинных установок АЭС» (Энергоатомиздат, 1985 г.).

Под руководством В. М. Боровкова проведен целый комплекс научно-исследо- вательских работ по повышению маневренности и экономичности тепловых и атомных электростанций по прямым заказам Ленэнерго, Мосэнерго, Архэнерго, Ленинградской, Кольской, Калининской, Запорожской, Хмельницкой и Нововоронежской АЭС.

Под руководством и при непосредственном участии В. М. Боровкова был разработан и внедрен на Кольской АЭС новый технологиче-

ский регламент работы энергоблоков АЭС с ВВЭР, что позволило существенно увеличить глубину выгорания ядерного топлива и продлить рабочую кампанию энергоблока. Комплекс научно-исследовательских работ для предприятий Ленэнерго, Мосэнерго и Архэнерго позволил увеличить регулировочный диапазон теплоэнергети- ческого оборудования, повысить его экономичность при глубоких разгрузках на базе применения скользящего давления пара для ТЭЦ.

По итогам своей научной работы В. М. Боровков успешно защитил в 1988 г. докторскую диссертацию и был избран профессором кафедры. В 1994 г. по инициативе В. М. Боровкова была организована кафедра промышленной теплоэнергетики, которая готовит инженерные кадры для топливно-энергетического комплекса. Основными направлениями научно-исследовательских работ кафедры являются: перевод промышленных и отопительных котельных в режим работы ТЭЦ, использование различного рода биомасс в качестве топлива на базе газогенераторных технологий. По заказу ГП ТЭК СанктПетербурга выполнен комплекс работ по переводу Севе- ро-Муринской, Пискаревской и Красносельской котельных в режим работы ТЭЦ. На кафедре успешно функционируют аспирантура и докторантура. Под руководством В. М. Боровкова подготовлено 12 кандидатов техниче- ских наук.

В. М. Боровков – действительный член Санкт-Петер- бургской инженерной академии (1993 г.), главный уче- ный секретарь Санкт-Петербургского отделения Международной энергетической академии (1998 г.). Ему присвоены почетные звания: «Изобрататель СССР»

(1983 г.), «Почетный энергетик СССР» (1984 г.), «Заслуженный энергетик Российской Федерации» (1993 г.), «Почетный энергетик Российской Федерации» (1994 г.), «Заслуженный работник РАО «ЕЭС России» (2000 г.). Валерий Михайлович награжден знаками «60 лет ГОЭЛРО» (1980 г.), «80 лет ГОЭЛРО» (2001 г.), медалью «За доблестный труд» (1970 г.), знаком Минвуза РФ «За отличные успехи в работе» (1984 г.).

Сердечно поздравляем Валерия Михайловича Боровкова с юбилеем, желаем ему крепкого здоровья, счастья, неиссякаемой энергии, бодрости духа, благополучия и дальнейших успехов в научно-педагогической деятельности.

Не стало Александра Афанасьевича Рагозина. После тяжелой и продолжительной болезни 16 февраля 2004 г. ушел из жизни выдающийся ученый, заслуженный энергетик Российской Федерации, крупнейший специалист в области режимов, устойчивости, автоматического управления и регулирования электроэнергети- ческих систем.

Александр Афанасьевич родился 20 августа 1939 г. в г. Душанбе. В 1961 г. он с отличием окончил Политехнический институт в Душанбе по специальности «Электрические станции, сети и системы». После обуче- ния в аспирантуре Ленинградского политехнического институ-

та в 1962 – 1965 гг. он работал в Ленинградском отделении института Гидропроект руководителем группы, главным специалистом отдела электротехнических исследований.

В 1967 г. Александр Афанасьевич защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата, а в 1998 г. – доктора технических наук.

С 1979 г. до последнего дня своей жизни он трудился на кафедре Электрических систем и сетей электромеханического факультета Санкт-Пе- тербургского политехнического университета (до 1989 г. старшим, затем ведущим, а с 1998 г. – главным научным сотрудником и одновременно профессором, заместителем заведующего кафедрой Электрических систем и сетей по научной работе). В 1999 г. Александр Афанасьевич был утвержден в ученом звании профессора по специальности “Электрические станции (электрическая часть), сети, электроэнергетические системы и управление ими”.

Как ученый-теоретик Александр Афанасьевич внес существенный вклад в развитие методов математического моделирования, теории устойчивости и регулирования электроэнергетических систем (ЭЭС), научных основ передачи энергии переменным током на дальние расстояния, теории переходных процессов электрических машин переменного тока.

Он разработал и теоретически обосновал каче- ственно новый, структурный подход к синтезу устойчивых режимов ЭЭС, на основе которого сформулированы важные теоретические положения, устанавливающие существование и общие закономерности формирования областей устойчиво-

сти в пространстве параметров регулирования ЭЭС.

Им выявлены общие для ЭЭС любой сложности структурные признаки нарушений колебательной статической устой- чивости и определена концепция выбора настроек автомати- ческих регуляторов возбуждения генераторов в сложных ЭЭС.

Под руководством Александра Афанасьевича не одно десятилетие велись работы по созданию и внедрению в практику проектирования и эксплуатацию программного обеспечения, использующего наиболее совершенные методы расчета устой- чивости ЭЭС.

Важное значение имели исследования А. А. Рагозина, посвященные оценке пропускной способности дальних линий электропередачи переменного тока на основе компактных линий повышенной натуральной мощности и управляющих шунтирующих реакторов (УШР). Они были предприняты в связи с разработкой ряда проектов передачи энергии от удаленных электрических станций (ГЭС на р. Амазонке, каскад ГЭС на р. Конго) к центрам потребления.

Им были рассмотрены теоретические основы этой проблемы, получены аналитические критерии и определены условия статической устойчи- вости протяженных линий электропередачи переменного тока с УШР; установлены основные закономерности проявления в них электромагнитного и электромеханического видов неустойчивости; проведен всесторонний анализ динамической устойчивости и внутренних перенапряжений; установлен диапазон длин эффективного использования дальних линий электропередачи с УШР и обоснованы требования к управлению с целью расширения их предельных возможностей.

Его всегда привлекало решение оригинальных в теоретическом плане научно-технических задач, требующих от исследователя глубочайшего проникновения в физическую суть проблемы и ювелирного владения сложным математическим аппаратом. Таковы задачи, связанные с внедрением асинхронизированных синхронных генераторов в энергосистемы, пуском и регулированием обратимых агрегатов гидроаккумулирующих электростанций, созданием систем генерирования с использованием ветроэнергетических установок. Их

решению Александр Афанасьевич посвятил не одно десятилетие.

Теоретические работы никогда не были для него самоцелью. Они всегда были средством решения важнейших задач государственного масштаба. Он участвовал в проектировании многих крупных электростанций (Красноярской, СаяноШушенской, Зейской, Бурейской, Чиркейской ГЭС, Смоленской АЭС и др.).

Им проведен широкий комплекс расчетных исследований и натурных испытаний на электростанциях, целью которых было повышение устой- чивости и эффективности работы крупных энергообъединений (объединенных энергосистем Сибири, Востока, Северо-Запада), увеличение пределов передаваемой мощности по межсистемным связям, совершенствование систем регулирования возбуждения генераторов и противоаварийного управления в энергосистемах.

Александр Афанасьевич являлся научным руководителем более 120 научно-исследовательских работ, выполненных по заказам энергосистем, договорам с промышленностью, проектными институтами, НИИ, отделениями Академии наук, а также в соответствии с проектами (грантами) по фундаментальным исследованиям в области энергетики и электротехники. Результаты многих его работ внедрены в эксплуатацию, широко применялись и применяются в научно-исследовательских и про-

ектных организациях при решении задач перспективного развития энергосистем, создании крупных энергообъединений, определении допустимых условий функционирования ЭЭС.

По результатам научных исследований им опубликовано более 250 научных работ (в их числе 30 изобретений).

А. А. Рогозин вел большую работу по подготовке научно-педагогических кадров (им подготовлено 15 кандидатов наук).

Для него были характерны тонкая научная интуиция и умение подтвердить самые сложные математические решения аналитическими методами.

Стремление проникнуть в суть проблемы и бескорыстно помочь каждому, кто к нему обращался, снискали ему любовь, авторитет и глубо- чайшее уважение коллег-энергетиков. Его регулярно приглашали на пусковые приемные испытания нового уникального оборудования вводимых в

эксплуатацию электростанций. К нему постоянно обращались за консультациями работники электростанций и их проектировщики.

Российская наука потеряла в лице Александра Афанасьевича Рагозина масштабного, широко мыслящего, выдающегося ученого, а его коллеги – прекрасного товарища, талантливого и отзывчивого человека, к помощи которого можно было обратиться в любое время. Память о нем навсегда сохранится в сердцах всех, знавших его.