УЧРЕДИТЕЛИ

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РОССИЙСКОЕ ОАО ЭНЕРГЕТИКИ

ÈЭЛЕКТРИФИКАЦИИ “ЕЭС РОССИИ”, ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ АССОЦИАЦИЯ “КОРПОРАЦИЯ ЕЭЭК”, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА “ЭНЕРГОПРОГРЕСС”, РОССИЙСКОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКОВ

ÈЭЛЕКТРОТЕХНИКОВ

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор

Ольховский Г.Г.

Зам. главного редактора

Антипов К.М.

Бондаренко А.Ф. Волков Э.П., Денисов В.И., Зотов В.М., Корниенко А.Г., Кощеев Л.А., Ляшенко В.С., Мисриханов М. Ш., Неклепаев Б.Н., Нечаев В.В., Орфеев В.М., Охотин В.Н., Ремезов А.Н., Решетов В.И., Савваитов Д.С., Седлов А.С., Соловьева Т.И., Федосеев Б.С., Широкова М.И.

РЕДАКЦИЯ

Зам. главного редактора

Соловьева Т.И.

Ответственный секретарь

Широкова М.И.

Научный редактор

Шишорина Г.Д.

Литературный редактор

Евсеева Е.Б.

Секретарь редакции

Васина С.А.

Компьютерный набор

Коновалова О.Ф.

Раздел “Энергохозяйство за рубежом”

Научные редакторы

Алексеев Б.А., Котлер В.Р.

АДРЕС РЕДАКЦИИ

115280, Москва, ул. Ленинская слобода, 23

ТЕЛЕФОНЫ

Редакция

(095) 234-7417, 234-7419

Главный редактор

(095) 234-7617

Ôàêñ

(095) 234-7417

Internet www.energy-journals.ru/elst

E-mail tis@mail.magelan.ru

Сдано в набор 30.9.2004 Подписано в печать 27.10.2004

Формат 60 84 1/8 Бумага офсетная ¹ 1. Печать офсетная

Печ. л. 9. Тираж 1960. Цена свободная

Оригинал-макет выполнен в издательстве “Фолиум”

127238, Москва, Дмитровское ш., 58 Тел/факс: (095) 482-5590, 482-5544, 488-7210 Internet: www.folium.ru

E-mail: prepress@folium.ru

Отпечатано в типографии издательства “Фолиум”

©НТФ “Энергопрогресс”, “Электрические станции”, 2004

Å Æ Å Ì Å Ñ ß × Í Û É Ï Ð Î È Ç Â Î Ä Ñ Ò Â Å Í Í Î - Ò Å Õ Í È × Å Ñ Ê È É Æ Ó Ð Í À Ë

I S S N 0 2 0 1 - 4 5 6 4

Издается с января 1930

Содержание

Развитие народного хозяйства, рост благосостояния общества, реализация главнейших задач возрождения экономики страны в части удвоения ВВП, роста промышленности могут быть достигнуты только при обеспечении электрификации.

Это положение имеет особую значимость для региона Сибири, где сосредоточены энергоемкие производства: цветная и черная металлургия, угольная промышленность.

Доля промышленного электропотребления в целом по стране составляет порядка 53%, по Сибири превышает 64%; цветная металлургия потребляет энергии 12% по стране и 38% по Сибири, угольная промышленность – 1,2 и 3,5% соответственно.

В целом по России, если сравнить 2003 и 1990 гг., доля промышленного электропотребления снизилась на 31,6%, в то время как в Сибири лишь на 16,6% в основном за счет продолжающего роста цветной металлургии, который составил 4,7%.

До принятия первого в мире научно обоснованного плана электрификации (план ГОЭЛРО) в Сибири не было ни промышленности, ни энергетики. Мелкие отдельные кустарные и полукустарные производства, да мастерские на железной дороге, кустарный Гурьевский металлургический завод – вот фактически, что имелось в то время. В 1920 г. вся энергетика в Сибири в пределах существующих сегодня границ ОЭС ограничивалась мощностью 9,6 тыс. кВт.

Сибирское энергетическое объединение, созданное за короткий исторический срок с нуля, сейчас представляет собой одно из самых крупных энергообъединений России, являясь уникальным как по масштабам обслуживаемой территории, так и по мощности энергетических объектов, по специфике схемы и режимов основной сети, требующих совершенно новых технических решений по оборудованию, автоматике и защите, по средствам управления и др.

Объединенная энергетическая система Сибири (ОЭС Сибири) охватывает территорию от Урала до Забайкалья, протянувшуюся с запада на восток почти на 4 тыс. км и почти на 1 тыс. км с севера на юг. Обслуживаемая объединением территория имеет площадь более 3 млн. км2 с населением 16 млн. человек и охватывает четыре часовых пояса.

В составе региона находятся два края (Алтайский и Красноярский), четыре республики (Тыва, Хакасия, Бурятия, Алтай) и шесть областей (Омская, Новосибирская, Кемеровская, Томская, Иркутская и Читинская).

Всего в энергообъединении работает 86 электростанций суммарной установленной мощностью на начало 2003 г. 46,2 млн. кВт (ðèñ. 1). Годовая выработка электроэнергии по ОЭС Сибири составляет четвертую часть всей энергии, вырабатываемой в России, а выработка ГЭС до 70 – 80% выработки ГЭС России.

Освоение огромного энергетического потенциала Сибири начато сооружением мощных и эффективных каскадов ГЭС при одновременном удовлетворении потребностей предприятий водохозяйственного комплекса и строительством крупных ГРЭС на базе дешевых бурых углей открытой добычи. Последующим этапом развития энергетики стало сооружение высоковольтных линий электропрередачи, создание районных энергетических систем за счет объединения электросетями мощных электростанций, а затем – образование Объединенной энергетической системы Сибири, которая сегодня является частью Единой энергосистемы всей страны.

Для оперативного управления развивающимся энергообъединением приказом Союзглавэнерго ¹ 24 от 9 сентября 1959 г. и Госплана СССР ¹ 21 от 22 января 1960 г. в г. Кемерове было организовано Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Западной Сибири, которое в дальнейшем было переименовано в ОДУ Сибири.

Начало оперативной работы ОДУ Сибири приходится на 18 ноября 1960 г., когда Кузбасская

энергосистема по первой в Сибири ВЛ 220 кВ Беловская ГРЭС – Новосибирская ГЭС была подключена на параллельную работу с Новосибирской и Омской энергосистемами.

В дальнейшем энергообъединение развивалось за счет подключения следующих новых энергосистем по линиям сначала напряжением 220 кВ, а с 1963 г. – и напряжением 500 кВ:

13 ноября 1961 г. – Красноярская энергосистема;

4 сентября 1963 г. – Томская энергосистема;

31 декабря 1963 г. – Барнаульская (Алтайская) энергосистема;

28 декабря 1964 г. – Бурятская и Иркутская энергосистемы были включены на параллельную работу между собой, а в декабре 1966 г. они были включены на совместную работу с остальными энергосистемами объединения.

Усиление связей за счет строительства новых линий 220 и 500 кВ по транзиту Братск – Иркутск и Братск – Красноярск – Кузбасс позволило существенно повысить использование установленной мощности Братской ГЭС.

Таким образом, к 1963 г. на единую сеть работали Иркутская, Красноярская, Кузбасская, Новосибирская, Омская, Томская и Барнаульская энергосистемы, в состав которых входили 46 элекртростанций, суммарной установленной мощностью 11,8 млн. кВт.

К 1969 г. завершается строительство второй цепи 500 кВ на транзите Братск – Красноярск – Кузбасс. К 1971 г. вводятся линии 220 кВ для выдачи мощности в нефтедобывающие районы Томской обл. и в Тувинскую АССР для сельского хозяйства.

Начатое в 1960 г. объединение на параллельную работу энергосистем Сибири было практиче- ски завершено к 1970 г. на территории от Омска до Бурятии.

С 1975 г. в состав ОЭС Сибири вошла Читинская энергосистема, до этого входившая в ОЭС Востока.

11 сентября 1978 г. ОЭС Сибири по межзональному транзиту 500 кВ Сибирь – Казахстан –

Урал была включена на параллельную работу с Единой энергосистемой страны.

До 1983 г. ОДУ Сибири руководил его создатель, лауреат Государственной премии СССР Владимир Николаевич Ясников. Под его непосредственным руководством создавалась и развивалась Объединенная энергосистема Сибири с уникальными гидростанциями, мощными тепловыми электростанциями и протяженными линиями электропередачи высокого напряжения. С периода создания и по настоящее время в ОДУ Сибири выросло не одно поколение специалистов, которые все это время обеспечивали надежность работы Объединенной энергосистемы Сибири, среди которых: Ю. Н. Руденко, Е. Н. Каменских, А. Д. Алешин, В. К. Соколов, А. П. Курбатов, Б. И. Гвоздев, М. И. Кобытев и др. Многие из них работают и в настоящее время. Пришедшее на смену молодое поколение энергетиков старается поддерживать годами сложившиеся традиции, одним из доказательств тому является то, что на проходившем в 2003 г. II Всероссийском конкурсе диспетчеров ОДУ команда ОДУ Сибири заняла первое место.

Основой энергетики Сибири сегодня являются ГЭС, которые спроектированы и построены в режиме единого компенсированного водохозяйственного и энергетического регулирования в Единой энергосистеме страны. Причина – в естественных колебаниях годового стока рек Ангаро-Ени- сейского бассейна, который в энергетическом потенциале для всех Ангаро-Енисейских ГЭС составляет от 70 до 120 млрд. кВт·ч [1].

Задача управления режимом работы ОЭС Сибири осложняется тем, что водность рек – это стихийное природное явление, которое не прогнозируется даже в краткосрочном цикле.

Эти обстоятельства и определяли следующие основные этапы развития энергетики Сибири:

1. Строительство ВЛ 500 и 1150 кВ по транзиту Сибирь – Казахстан – Урал – Центр с планируемым реверсом мощности до 3 – 6 млн. кВт для использования установленной пиковой мощности ГЭС в регулировании нагрузки европейской части

ОЭС (неравномерность графика ОЭС Сибири составляет 3,5 млн. кВт) и для регулирования годовой неравномерности энергоотдачи ГЭС по водотоку резервами ТЭС Урала и Центра.

2.Строительство ГЭС с водохранилищами многолетнего регулирования и запасами порядка 30 млрд. кВт·ч на период длительного маловодья.

3.Создание на базе возводимых энергоисточ- ников крупных территориально-промышленных комплексов (Братский, Усть-Илимский, Саянский, КАТЭК), что было необходимо для равномерного размещения производительных сил и развития экономики Сибири.

Только при этих обстоятельствах в составе Единой энергетической системы страны могла быть достигнута эффективная работа ОЭС Сибири и созданы предпосылки для дальнейшего освоения энергетического потенциала как основы развития экономики России.

Закончившееся объединение отдельных энергетических систем на территории Западной, Центральной и Восточной Сибири явилось основой для планомерной и эффективной электрификации районов Сибири, а также повышения экономичности и надежности производства электроэнергии и энергоснабжения всех отраслей народного хозяйства страны на территории от Омска до Читы.

Объединение систем на параллельную работу при руководстве ОДУ дало огромный народно-хо- зяйственный эффект:

1.Снижение требуемой мощности системы на покрытие нагрузок за счет совмещения суточных максимумов в различных частях объединения (че- тыре часовых пояса) при одновременном уменьшении мощности аварийного и нагрузочного резервов. Эффект совмещения в зимний период составляет 400 – 500 МВт или 2,5 – 3% совмещенного максимума ОЭС, а в летний период эффект совмещения достигает 800 – 900 МВт или 4 – 5% суммарных нагрузок.

2.Повышение концентрации производства электроэнергии за счет строительства крупнейших электростанций с большой единичной мощностью основного оборудования, в их числе Красноярская ГЭС с 12 гидрогенераторами по 500 МВт, блок 500 МВт Назаровской ГРЭС, Саяно-Шушенская ГЭС с 10 гидрогенераторами по 640 МВт, Березовская ГРЭС с двумя блоками по 800 МВт. Увеличе- ние единичной мощности агрегатов и электро-

Ò à á ë è ö à 1

станций значительно повысило эффективность капиталовложений и улучшило техникоэкономические показатели эксплуатации. Себестоимость электроэнергии по ОЭС Сибири за период ее формирования была снижена на 25%, удельный расход топлива снизился на 22%. Более 60% этого снижения получено за счет оптимизации планирования и оперативно-технологического управления с вытеснением выработки электроэнергии на малоэкономичном оборудовании. Создание ОЭС Сибири в ее основных границах обеспечило экономию более 200 млн. руб. капиталовложений и снижение ежегодных эксплуатационных затрат порядка 50 млн. руб. в ценах 1965 г.

3.Освоение в широких масштабах уникальных гидроэнергетических ресурсов Ангаро-Енисей- ского бассейна и высокоэффективное использование возможностей каскада ГЭС с их большой гарантированной отдачей и высокой возможностью водохранилищ в межбассейновом регулировании стока для оптимизации водохозяйственных нужд и участия ГЭС в краткосрочных и долгосрочных режимах ОЭС.

4.Строительство мощных и протяженных межсистемных линий электропередачи для транспорта электроэнергии ГЭС Ангаро-Енисейского бассейна и крупных ТЭС, работающих на дешевых бурых углях, в дефицитные регионы ОЭС Сибири и по межзональным связям в другие ОЭС.

5.Повышение надежности и маневренности электроснабжения при аварийных режимах, нерегулярных колебаниях нагрузки и внеплановом проведении ремонтов оборудования. Все ГЭС Ан- гаро-Енисейского каскада (Братская, Усть-Илим- ская, Красноярская и Саяно-Шушенская) являются основными станциями, обеспечивающими надежность работы энергообъединения посредством регулирования напряжения и активной мощности на транзите 500 кВ Иркутск – Братск – Красноярск – Кузбасс – Барнаул, и служат главными объектами воздействия противоаварийной системной автоматики путем мобильного отключения части агрегатов или деления системы на шинах этой станции.

6.Сокращение численности эксплуатационного персонала за счет концентрации мощности, централизации ремонтов, внедрения автоматизированной системы управления.

С начала образования и в 80-е годы ОДУ прилагало максимальные усилия по улучшению

структуры выработки, экономичности работы оборудования, оптимизации схемы электрической сети с целью снижения потерь, ведению краткосрочных и долгосрочных режимов ОЭС на основе комплексной оптимизации работы ТЭС и ГЭС.

Результаты работы энергообъединения приведены в итогах себестоимости продукции и переменных затрат производства. Прирост потребительских нагрузок происходил за счет ввода мощностей на Красноярской ГЭС и значительного увели- чения загрузки ТЭС (òàáë. 1).

Динамика прироста установленной мощности отражена на графиках ðèñ. 2.

Некоторый спад в развитии энергетики Сибири наблюдался в период с 1990 по 2000 г., но в настоящее время идет устойчивый рост потребления, который практически не сопровождается вводом новых мощностей. Используемая до начала перестройки в ОДУ Сибири система комплексной оптимизации по экономии топлива одобрена проектными организациями, межведомственной комиссией (приказ Минэнерго СССР ¹ 91-р от 28 апреля 1979 г.) и демонстрировалась на ВДНХ СССР.

Ò à á ë è ö à 2

 òàáë. 2 приводится среднегодовой эффект, достигнутый за истекший период по всем направлениям работы.

Для Сибири, характеризующейся огромными природными ресурсами, большой территориальной протяженностью, суровым климатом и малой населенностью, в наибольшей степени должен выдерживаться тезис об опережающем развитии энергетики.

Только при глубокой электрификации производственных процессов может быть достигнута высокая производительность труда в добывающих и обрабатывающих отраслях. Специфика энергетических и природных ресурсов, условий хозяйственного освоения Сибири предопределяют размещение здесь преимущественно электроемких и энергоемких производств, отличающихся минимальными затратами труда.

Указанная специализация хозяйственного развития Сибири обеспечивается при опережающем развитии электроэнергетики. В 1961 – 1970 гг. опережающее развитие электроэнергетики Сибири в основном выдерживалось, что подтверждают показатели, приведенные в òàáë. 3.

На последующий период “Схемой развития и размещения производительных сил СССР на 1971 – 1980 гг.” (СОПС, 1968 г.) опережающие темпы роста электроэнергетики в Сибири не планировались.

Из-за отставания ввода новых мощностей в период 1970 – 1980 гг. и снижения энергоотдачи ГЭС в начавшемся многолетнем цикле маловодья из года в год возрастала напряженность энергобаланса ОЭС Сибири. В итоге, непокрываемый дефицит зимнего периода 1981 – 1983 гг. составил 5,5 млрд. кВт ч. Оперативные ограничения электропотребления до 25% потребности определили остановку предприятий цветной металлургии и сохранение технологической брони для других крупных промышленных предприятий.

Сложившаяся обстановка послужила основанием постановления Совета Министров СССР от 5 февраля 1982 г. ¹ 97 о создании Правительственной комиссии для изучения сложившейся обстановки.

Кризисные ситуации в экономике не позволили обеспечить планируемые вводы мощностей. Вследствие чего намеченные по программе 1985 г. вводы Березовской ГРЭС, Гусиноозерской ГРЭС, Новосибирской ТЭЦ-5, Омской ТЭЦ-5 были реализованы на 7 лет позже. На стадии строительства были законсервированы Крапивинская ГЭС (300 МВт), Катунская ГЭС (1048 МВт первой оче- реди), и уже на 20 лет задерживается ввод Богу- чанской ГЭС (3000 МВт).

К концу 1985 г. введены последние агрегаты Саяно-Шушенской и Майнской ГЭС, а АнгароЕнисейский каскад в составе шести ГЭС вышел на проектные параметры работы.

В текущей перспективе развития экономики России роль гидроэнергии Сибири имеет определяющее значение [2]. Это связано:

ñростом спроса на электроэнергию внутри страны и увеличением экспорта;

ñобострением проблемы топлива, вызванного дефицитом природного газа;

ñвовлечением в топливный баланс новых объемов твердого топлива со значительным увеличе- нием затрат по ТЭС на сжигание угля;

ñрешением экономических проблем и внедрения новых технологий;

ñлиберализацией цен на газ и значительным ростом тарифов на электроэнергию ТЭС.

Сибирский регион имеет определяющую роль в топливно-энергетическом комплексе России, так как Сибирь располагает огромными запасами нефти и газа и значительными ресурсами угольного топлива, балансовые запасы которого составляют более 170 млрд. т или 85% разведанных запасов угля России. Канско-Ачинский и Кузнецкий угольные бассейны – крупнейшие общероссийские месторождения, развитие которых ориентировано как

на местные потребности, так и на потребности других регионов. Сибирь обладает также значительным гидроэнергетическим потенциалом в 430 млрд. кВт ч, что составляет 50% общего экономического потенциала гидроресурсов России.

Рост энергетического потенциала Сибири должен осуществляться наращиванием генерирующих мощностей на тепловых электростанциях региона, работающих на местных углях: ввод оче- редных блоков на Харанорской, Гусиноозерской и на Березовской ГРЭС и ТЭС дефицитных АОэнерго. Кроме того, уже в ближайшие годы крайне необходим ввод первой очереди в составе трех блоков по 180 МВт на Богучанской ГЭС.

Дальнейшее освоение энергетического потенциала нижней Ангары (Стрелковская, Косая Шивера и Выдумская ГЭС), р. Катуни на Алтае (Катунская ГЭС – незавершенное строительство), Нижней Тунгуски (Туруханская ГЭС) и других рек будет рассматриваться в единой энергетической стратегии страны при рациональном сочетании со строительством линий электропередачи, что необходимо для обеспечения выдачи мощности за пределы ОЭС Сибири.

В период эксплуатации гидроузлов острота со- циально-экономических проблем не снижается. На незавершенность работ по зоне водохранилища и нижнему бьефу в период строительства гидроузла накладываются вопросы благоустройства берегов в зонах отдыха, лечебных учреждений и сельскохозяйственных объектов, ухудшения ледотермического режима бьефов с подтоплением населенных пунктов и других объектов.

Наиболее остро проявляются противоречия между энергетикой и водным транспортом, суть которых состоит в том, что реки Сибири – это важнейшие транспортные магистрали для районов Севера и зачастую являются единственным видом транспорта грузов. С другой стороны, гидроэлектростанции в ОЭС Сибири занимают исключительно большой вес в балансах электроэнергии и мощности региона, а поэтому удовлетворение требований водного транспорта в значительной степени сказывается на энергетической эффективности ОЭС в целом.

Ò à á ë è ö à 3

За годы эксплуатации ГЭС необоснованное перераспределение проектной нормы стока для водохозяйственных целей существенно изменило во- дно-энергетические параметры работы гидроузлов.

Увеличение за годы эксплуатации судоходного попуска Новосибирской ГЭС с 780 до 1300 м3 c снизило ее зимнюю выработку и располагаемую мощность до 35%. Вдвое снижена возможность в регулировании графика нагрузок.

В техническом проекте Красноярской ГЭС судоходный попуск был принят 2000 м3 с. С вводом ГЭС в эксплуатацию навигационный попуск был увеличен до 2500 м3 ñ, à ê 1998 ã. – äî 2750 ì3 с. Вследствие этого дополнительный объем используемых в летний период ресурсов составляет 8,6 км3 или 37% полезного объема водохранилища, а снижение зимней энергоотдачи достигает 2,5 млрд. кВт ч. При этом потери из-за работы на пониженных напорах составляют 5% среднемноголетней выработки. Подобное происходит на всех других ГЭС Сибири.

Это потребовало не только серьезных решений со стороны оперативно-технологического управления в части согласования рационального режима водопользования, но и принятия следующих правительственных и нормативных актов для решения стратегических задач в части максимального использования установленной мощности ГЭС:

постановление Совмина СССР ¹ 748 от 12 октября 1972 г.;

технический проект мероприятий по нижнему бьефу Красноярской ГЭС (институт Ленгидропроект, 1975 г.);

приказы Минэнерго СССР ¹ 136-пс от 18 октября 1979 г., ¹ 68-а от 25 апреля 1983 г., ¹ 134 от 7 марта 1985 г.;

приказ РАО “ЕЭС России” ¹ 687 от 9 декабря 2000 г. “О снятии ограничений использования мощности гидроэлектростанций АнгароЕнисейского каскада в период ледообразований” (п. 2.1 и 2.2 соглашения о сотрудничестве администрации и РАО “ЕЭС России”).

При столь серьезном внимании к проблеме использования установленной мощности ГЭС существенных результатов пока нет.

В условиях неизбежного роста потребления электроэнергии, стоимости природного газа и мазута, угольной составляющей топливного баланса складывается объективная необходимость приня-

тия конкретной программы использования невостребованных 5 млн. кВт установленной мощности енисейских ГЭС и 1 млн. кВт ангарских ГЭС в энергетическом балансе ЕЭС России.

Вопросы выдачи пиковой мощности ГЭС должны рассматриваться в комплексе использования невостребованной мощности ТЭС от 2 млн. кВт зимой и до 10 млн. кВт в летний период.

В контексте этих задач остается нерешенной проблема оптимального использования водных ресурсов водохранилищ ГЭС Сибири.

С 1995 г. из-за проблем финансирования задерживается разработка “Основных положений правил использования водных ресурсов водохранилищ ГЭС Сибири”, определяющих нормы водопользования для всех участников энергохозяйственного комплекса в новых условиях стоимостной оценки ресурсов.

Основным условием реализации названных ранее планов и проблем развития ОЭС Сибири является реформирование отрасли.

Ключевым результатом реформы электроэнергетики должно стать образование конкурентного оптового рынка электроэнергии.

Для ОЭС Сибири возникают новые проблемы учета режимных условий стихийного формирования ресурсов водотока и решения проблем комплексного водопользования.

Выводы

1.Учитывая рост промышленного производства в ОЭС Сибири, необходимо скорейшее строительство новых мощностей.

2.Для оптимального использования гидроресурсов Ангаро-Енисейского каскада необходимы скорейшая разработка и принятие “Правил использования водных ресурсов”, которые определят нормы водопользования для всех водопользователей.

Список литературы

1.Гвоздев Д. Б., Курбатов А. П. Проблемы управления функционированием ГЭС Сибири в новых экономических условиях. – Электрические станции, 2004, ¹ 3.

2.Кучеров Ю. Н., Чемоданов В. И. Развитие электроэнергетики России до 2015 года и роль Сибирского региона в перспективный период. – Общие вопросы электроэнергетики, 2002, ¹ 3.