
- •Содержание
- •К 25-летию ТЭЦ-26 МОСЭНЕРГО
- •Тепло и свет Южной ТЭЦ Мосэнерго
- •Разработка и реализация на ТЭЦ-26 комплексной природоохранной технологии химводоподготовки и рационального использования недр
- •Образование и сжигание тонкодисперсных водомазутных суспензий на ТЭЦ-26 Мосэнерго
- •Опыт развития АСУ ТП на ТЭЦ-26 Мосэнерго
- •Частотно-регулируемые электроприводы в собственных нуждах ТЭЦ-26 Мосэнерго
- •Опыт снижения шума на прилегающей к ТЭЦ-26 территории
- •ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- •Опыт внедрения пароводокислородной очистки, пассивации и консервации на ТЭЦ-23 Мосэнерго
- •Особенности фосфатирования при ступенчатом испарении
- •Воздействие автоколебаний регулирующих клапанов паровой турбины на вибрационное состояние ротора
- •Оценка нагруженности сварных соединений паропровода по остаточной деформации труб
- •Новые решения по автоматизации химических цехов электростанций и котельных
- •ЭНЕРГОСИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
- •Определение погрешности группы измерительных каналов при измерении электроэнергии для целей коммерческого учета
- •Модель оптимизации долгосрочных энергетических режимов ЕЭС России по активной мощности
- •Проблемы управления функционированием ГЭС Сибири в новых экономических условиях
- •ОБМЕН ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОПЫТОМ
- •Наладка индикаторов ИМФ-3Р, устанавливаемых на линиях сложной конфигурации
- •ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВО ЗА РУБЕЖОМ
- •По страницам зарубежных журналов

Особенности фосфатирования при ступенчатом испарении
Козлов Ю. В., Егоров Э. Д., кандидаты техн. наук,
Холщев В. В., Лымарев В. Д., Панченко М. Н., инженеры
Всероссийский теплотехнический институт (ВТИ) – ТЭЦ-20 Мосэнерго – ОАО “Фирма ОРГРЭС” – Новосибирская ТЭЦ-5
Фосфатирование котловой воды барабанных котлов применяется с целью вывода из нее солей жесткости, в основном кальция, образующего с фосфатами гидроксилаппатит, удаляемый в виде шлама вместе с продувочной водой. В рекомендациях [1] сказано, что если жесткость питательной воды стабильно находится в пределах от 0,5 до 1 мкг-экв дм3, то общую концентрацию фосфатов в чистом отсеке следует поддерживать в пределах 1 – 2 мг дм3, чтобы обеспечить не менее чем пятикратный избыток фосфатов, по сравнению с рас- четной концентрацией связанных фосфатов в чистом отсеке.
Известно уравнение солевого баланса, отражающее соотношение концентраций фосфатов в чистом и солевом отсеках
(n + p )S1 = pSïðîä,
ãäå ð – непрерывная продувка (0,5 1)%; n – доля паропроизводительности солевого отсека (5 10)%; S1 – концентрация фосфатов в чистом отсеке; Sïðîä – концентрация фосфатов в продувоч- ной воде.
Из уравнения следует, что для поддержания в чистом отсеке нормируемой концентрации фосфатов (0,5 – 2 мг дм3 PO4) необходимо ввести в барабан котла со ступенчатым испарением в (n + p ) p раз больше фосфатов, чем в котел с одноступенча- тым испарением (n = 0). Тогда избыток фосфатов, по сравнению с расчетной концентрацией связанных фосфатов, упомянутый ранее, будет не пятикратным, а в (n + p ) p раз больше, т.е. 30 – 50кратным.
Это дает основание считать рекомендации по количеству вводимых фосфатов завышенными. В самом деле, все, что было удалено из котла с продувкой, прошло через все поверхности нагрева котла – его экраны. Поэтому расход фосфатов че- рез чистый отсек соответствует расходу с продувочной водой, удаляемой из котла, т.е. в котел с одноступенчатым испарением вводится фосфатов в 6 – 11 раз меньше, чем в котел с двухступенчатым испарением.
Поэтому в котлах с двухступенчатым (или трехступенчатым) испарением ввод фосфатов должен нормироваться по отношению к их содержа-
нию в продувочной воде котла, т.е. солевого отсе- |
|||||||||
ка, а не чистого отсека. Такие рекомендации были |
|||||||||
сформулированы еще в 1973 г. в [2]. |
|
|
|||||||
В существующих условиях для действующих |
|||||||||
котлов |
целесообразно |
следовать рекомендациям |
|||||||
[2]: т.е. подавать фосфаты в котел, поддерживая их |
|||||||||
концентрацию в непрерывной продувке в соответ- |
|||||||||
ствии с нормами для котлов без ступенчатого ис- |
|||||||||
парения. Обеспечить необходимый избыток фос- |
|||||||||
фатов в чистом отсеке можно за счет открытия ли- |
|||||||||
g, ã/ì2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ô |
|
Ô |
|
400 |
|
|
|
|
Ô |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
Ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
Ç |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 Ç |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1988 |
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
||
g, ã/ì2 |
|
|
|
à) |
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ô |
|
|
|
Ï |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ë |
|
|
Ë |
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
Ô |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
1989 |
1991 |
|
1993 |
1997 |
|
2002 |
||
g, ã/ì2 |
|
|
|
á) |
|
|
|
|
|
300 |
|
Ô |
|
Ë |
|
|
Ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
Ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
1990 |
1993 |
|
|
1998 |
|
|
|
g, ã/ì2 |
â) |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Ç |
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
Ç |
|
|
Ï |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
1992 |
|
1995 |
1999 |
|
||
g, ã/ì2 |
|
|
|
||||||
|
|
|
ã) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Ë |
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
Ë |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
1998 |
2000 |
|
|
|
|
|
|
ä) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ãîäû |
|
|
|
|
|
' ( 4 0 4 + |
|||||||||
) ! > 12+ |
|||||||||
8" " & |
|
|
|
|
|
|
|
||
à – áëîê ¹ 1; á – áëîê ¹ 2; â – áëîê ¹ 3; ã – áëîê ¹ 4; ä – áëîê |
|||||||||
¹ 5; Ç, Ë, Ï, Ô – соответственно задняя, левая, правая, фрон- |
|||||||||
товая стена экрана |
|
|
|
|
|
|
2004, ¹ 3 |
39 |

нии регулирования кратности концентраций между отсеками.
В этом случае измеренная концентрация РО4 в чистом отсеке будет меньше, чем в продувочной воде котла, т.е. при норме в продувке 1 – 2 мг дм3 ÐÎ4 в чистом отсеке котла с двухступенчатым испарением измеряемая концентрация фосфатов может быть 0,1 – 0,35 мг дм3 ÐÎ4, в то время как фактически расход фосфатов через чистый отсек будет не меньше нормируемого значения для котла с одноступенчатым испарением в продувке.
На пяти котлах ТПЕ-214 с одноступенчатым испарением ТЭЦ-5 г. Новосибирска имеется опыт применения (более 3 лет) водно-химического режима с чрезвычайно малым фосфатированием и дозированием фосфатов в зависимости от постоянно контролируемой жесткости питательной и котловой воды. Питательная вода котлов НТЭЦ-5 весьма высокого качества благодаря использованию трехступенчатого обессоливания добавочной воды котлов. Первоначально при пуске первых котлов ТЭЦ трехступенчатое обессоливание не предусматривалось и было введено по инициативе главного инженера НТЭЦ-5. Это дало существенные результаты: в частности, кремнесодержание питательной воды уменьшилось с 30 – 50 мкг дм3 SiO2 äî 6 – 7 ìêã äì3. Все показатели качества питательной воды после этого в 2001 – 2002 гг. были
Ò à á ë è ö à 1
лучше, чем нормируются ПТЭ для питательной воды прямоточных котлов (òàáë. 1).
Водно-химический режим, применяемый на НТЭЦ-5, заключается в следующем: каждые 4 ч контролируется жесткость котловой и питательной воды котлов, которая обычно не превышает 0,2 мкг-экв дм3. При появлении присосов охлаждающей воды и увеличении жесткости (до значе- ний, не превышающих 0,5 мкг-экв дм3) включается в работу насос-дозатор фосфатов. Интервал его работы зависит от жесткости (величины присосов), концентрация фосфатов увеличивается обыч- но до 0,8 мг дм3 ÐÎ4, жесткость котловой воды при этом снижается до 0,2 мкг-экв дм3, после чего фосфатный насос отключается. При минимальных присосах включение насоса происходит обычно 1 раз в 10 дней. В соответствии с количеством вводимых фосфатов среднегодовое значение концентрации РО4 за 2001 и 2002 г. составило соответственно 0,03 – 0,05 и 0,02 – 0,08 мг дм3.
Для оценки приемлемости такого водно-хими- ческого режима на НТЭЦ-5 ведется периодиче- ский контроль за отложениями на образцах экранных труб – по величине и химическому составу отложений.
Сложность в том, что с момента предпусковой очистки экранных труб котлов их химическая очи- стка не производилась и суммарное количество отложений, например, на котлах ¹ 1 и 2, соответст-
, EM+# ? > 4 12+8 0 #$$
|
|
|
Номер блока |
|
|
|
Показатель |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Питательная вода |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ðÍ |
9,1 |
9,1 |
|
9,1 |
9,1 |
9,0 |
Ù, ìêã-ýêâ äì3 |
4 29 |
3 28 |
|
4 32 |
4 30 |
3 28 |
Æ, ìêã-ýêâ äì3 |
0,2 |
0,2 |
|
0,2 |
0,2 |
0,2 |
SiO2, ìêã äì3 |
6 |
7 |
|
7 |
5 |
5 |
Fe, ìêã äì3 |
11 |
8 |
|
9 |
11 |
11 |
Na, ìêã äì3 |
1,8 |
1,6 |
|
1,5 |
1,4 |
1,4 |
|
|
|
Котловая вода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ðÍ |
9,5 |
9,1 |
|
9,3 |
9,1 |
9,1 |
Ù, ìêã-ýêâ äì3 |
22 51 |
8 30 |
|
8 33 |
7 27 |
8 31 |
Æ, ìêã-ýêâ äì3 |
0,4 |
0,32 |
|
0,44 |
0,36 |
0,37 |
SiO2, ìêã äì3 |
412 |
358 |
|
458 |
249 |
308 |
Fe, ìêã äì3 |
10 |
6 |
|
10 |
10 |
5 |
ÐÎ4, ìã äì3 |
0,03 |
0,02 |
|
0,03 |
0,07 |
0,06 |
|
|
Насыщенный пар |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ðÍ |
9,1 |
9,0 |
|
9,1 |
9,1 |
9,0 |
SiO2, ìêã äì3 |
4 |
6 |
|
7 |
4 |
4 |
Na, ìêã äì3 |
0,2 |
0,2 |
|
0,2 |
0,2 |
0,4 |
Продувка, % |
~0,4 |
~0,3 |
|
~0,4 |
~0,3 |
~0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . Числитель – гидратная щелочность, знаменатель – общая.
40 |
2004, ¹ 3 |

Ò à á ë è ö à 2
E + * 6 9 12+#$ B ! #$$#
|
|
|
|
|
|
Котловая вода |
|
|
|
|
|
|
|
Пар насыщенный |
|
|||||
Êâàð- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Солесо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
òàë |
|
Ùôô, |
|
Ùîáù, |
|
ÐÎ4, |
|
SiO2, |
|
Fe, |
|
|
Na, |
|
SiO2, |
|
|
Продув- |
||
Отсек |
3 |
3 |
3 |
3 |
держание, |
3 |
ðÍ |
3 |
3 |
ðÍ |
||||||||||
|
ìã-ýêâ äì |
ìã-ýêâ äì |
ìã äì |
ìêã äì |
ìêã äì |
ìêã äì |
ìêã äì |
êà, % |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ìã äì3 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
Чистый |
0,015 |
|
0,12 |
|
1,0 |
|
0,05 |
|
3,5 |
16 |
|
9,25 |
2,2 |
|
3,6 |
|
8,75 |
1,06 |
|
Солевой |
0,27 |
|
0,52 |
|
9,7 |
|
0,56 |
|
26 |
23 |
|
10,25 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
II |
Чистый |
0,037 |
|
0,15 |
|
2,0 |
|
0,11 |
|
5,9 |
17 |
|
9,5 |
1,0 |
|
2,0 |
|
8,74 |
1,23 |
|
Солевой |
0,25 |
|
0,5 |
|
9,5 |
|
0,47 |
|
26 |
|
|
10,25 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
III |
Середина |
0,038 |
|
0,145 |
|
1,2 |
|
0,15 |
|
6,5 |
55 |
|
9,52 |
1,0 |
|
6,0 |
|
8,85 |
1,05 |
|
Торец |
0,047 |
|
0,177 |
|
1,6 |
|
0,19 |
|
7,4 |
86 |
|
9,58 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
IV |
Середина |
0,3 |
|
0,133 |
|
1,6 |
|
0,19 |
|
6,0 |
41 |
|
9,63 |
1,8 |
|
3,9 |
|
9,07 |
1,06 |
|
Торец |
0,05 |
|
0,158 |
|
2,3 |
|
0,3 |
|
8,1 |
41 |
|
9,25 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . I – II квартал – двухступенчатое испарение; III – IV квартал – одноступенчатое испарение.
вует 15 – 16 годам работы. Поэтому оценить влияние указанного ранее водно-химического режима, применявшегося последние 3 года, можно только по условной скорости роста отложений (загрязнений) по образцам, вырезанным из одних и тех же экранов, например (рисунок):
котел ¹ 1: с 1996 по 2001 г. – скорость на фронтальной стене экрана не увеличилась;
котел ¹ 3: с 1994 по 1998 г. – скорость на левой стене экрана не увеличилась;
котел ¹ 5: с 1998 по 2000 г. – скорость на левой стене экрана уменьшилась.
Ограниченное число сопоставляемых данных позволяет считать целесообразным проведение наблюдений за отложениями на предварительно очи- щенном котле.
Несмотря на отсутствие достаточного числа данных по образцам, подтверждением правильности выбранного режима является отсутствие в последние годы повреждений экранных труб котлов ТПЕ-214, которые вначале были довольно частыми (2 – 5 в год на котел) при двухступенчатой схеме водоподготовки и выдерживании нормируемых
ПТЭ значений концентрации фосфатов (2 мг дм3 – 6 ìã äì3).
Безусловно, аналогичный водный режим может применяться при высоком качестве питательной воды и при отсутствии в ней органических веществ.
Показатели водно-химического режима котла ¹ 7 ТЭЦ-20 Мосэнерго за 2002 г. с двухступенча- тым и одноступенчатым испарением приведены в
Ò à á ë è ö à 3
òàáë. 2. Котел типа ТП-80 производительностью 500 т ч реконструирован ХФ ЦКБэнерго в 1995 г. с заменой экранных поверхностей нагрева. Котел работает на газе. Горелки встречные, установлены на фронтовом и заднем экранах. Котел был оборудован двумя внутрибарабанными торцевыми отсеками второй ступени испарения. В середине 2002 г. перегородки солевых отсеков были удалены и котел стал работать по схеме одноступенча- того испарения. Из òàáë. 2 видно, что основное изменение показателей ВХР по сравнению с двухступенчатым испарением (I и II кварталы 2002 г.) – это значительное уменьшение (в 4 – 6 раз) концентрации фосфатов и (в 3,5 – 4 раза) общего солесодержания воды непрерывной продувки котла. Соответственно уменьшается и расход фосфатов при переводе котла на одноступенчатое испарение. В òàáë. 3 приведены показатели питательной воды в сравниваемых интервалах времени (II и III кварталы).
Аналогичные результаты сравнения концентраций продувочной воды на котлах с двухступен- чатым и одноступенчатым испарением приведены в [3].
Одной из причин “сдержанного” отношения к котлам с одноступенчатым испарением, по-види- мому, является утверждение о том, что качество котловой воды в солевом отсеке должно быть таким же, как качество котловой воды в парогенераторе без ступенчатого испарения. Такой вывод авторы сделали на основании общих рассуждений о том, что общий баланс вещества не может наруша-
E 0 4 6 9 12+#$ B !
Квартал |
Æ, |
Ù, |
, |
SiO2, |
ðÍ |
Î2, |
Na, |
Cu, |
Fe, |
NH3, |
N2H4, |
ìã-ýêâ äì3 |
ìã-ýêâ äì3 |
ìêÑì ñì |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
ìêã äì3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
0,5 |
25 |
0,86 |
10,3 |
9,05 |
10 |
2,3 |
0,9 |
25 |
460 |
31 |
III |
0,5 |
28 |
0,32 |
9,3 |
9,12 |
10 |
2,7 |
0,42 |
12 |
275 |
12,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004, ¹ 3 41

ться установлением каких-либо перегородок внутри парогенератора [4].
К сожалению, этих взглядов до сих пор придерживаются и некоторые специалисты, считающие, что при одноступенчатой схеме испарения котловая вода такая же, что и вода солевого отсека при ступенчатом испарении.
Опытные данные по переводу котла ¹ 7 ТЭЦ-20 Мосэнерго на одноступенчатое испарение, так же, как и опыты в [3], опровергают такие взгляды на эффективность котлов с одноступенчатым испарением.
Приведенные материалы позволяют прежде всего сделать следующие выводы:
на котлах с двухступенчатым испарением расходуется избыточное количество фосфатов, загрязняющих котловую воду;
применение трехступенчатого обессоливания, добавка питательной воды позволяют обеспечить высокое качество пара и отсутствие чрезмерных загрязнений поверхностей нагрева котлов;
на вновь выпускаемых котлах с давлением в барабане 15,5 МПа при питании их конденсатом с добавкой трехступенчатой обессоленной воды следует отказаться от ступенчатого испарения;
на действующих котлах высокого давления (15,5 МПа) с двухступенчатым испарением нормируемый избыток РО4 (0,5 – 2 ìã äì3) следует поддерживать в солевом отсеке.
Эти выводы справедливы для котлов, в питательной воде которых отсутствует органика.
При изменении регламента фосфатирования потребуются введение постоянного контроля за жесткостью котловой воды и корректировка таких параметров ВХР, как щелочность и рН котловой воды.
Однако по свидетельству авторов [5] за рубежом для аналогичных котлов контроль за показателем (Щôô Ùîáù) не предусматривается.
Критерием правильности ВХР являются малые отложения внутри экранных труб и отсутствие коррозионных повреждений.
Список литературы
1.ÐÄ 153-34.1-37.531-00. Типовой эксплуатационный регламент водно-химического режима барабанных котлов высокого давления.
2.Маргулова Т. Х., Прохоров Ф. Г. Анализ схем ступенчатого испарения при давлении 155 кгс см2. – Теплоэнергетика, 1973, ¹ 6.
3.Беляков И. И., Новиков И. И., Тарасов Б. А. О применении ступенчатого испарения в котлах высокого давления. – Электрические станции, 2002, ¹ 8.
4.Гуревич С. М., Кострикин Ю. М. Оператор водоподготовки. М.: Энергия, 1974.
5.Василенко Г. В., Сутоцкий Г. П. О некоторых показателях качества котловой воды барабанных котлов высокого давления. – Электрические станции, 2001, ¹ 2.
42 |
2004, ¹ 3 |