Скачиваний:
154
Добавлен:
12.06.2014
Размер:
6.46 Mб
Скачать

тации, на что выдана лицензия. Второй этап про-

чи – закачки”. Это практически безотходная (для

мышленной эксплуатации системы на базе сква-

ХВО) система, не оказывающая какого-либо вля-

жин РД-1 и РД-2 (добыча), Р-1, Р-2 и Р-3 (закачка)

ния на другие объекты эксплуатации ряжского го-

проектом обоснован до 2027 г. с возможностью

ризонта в г. Москве и Подмосковье. Прогнозируе-

продолжения до 50 лет общей эксплуатации.

мая зона распространения использованных рассо-

3. Результаты ОПДЗ позволили обосновать и

лов даже на конец 50-летнего срока эксплуатации

утвердить в Государственной комиссии по запасам

представляет собой окружность радиусом около

МПР России эксплуатационные запасы рассола

400 м от скважины Р-3.

ряжского горизонта для промышленной эксплуата-

Список литературы

ции системы “добычи – возврата” в параметрах:

 

добыча – 370 м3 сут, возврат – 740 м3 ñóò, ÷òî ïîë-

1. Ïàò. 2111344 (РФ). Способ использования недр при реге-

ностью удовлетворяет потребности ТЭЦ-26 на

нерации ионообменных фильтров.

длительную перспективу.

2. Безотходная технология использования и утилизации при-

4. Данные геофизических и гидрогеохимиче-

родных вод глубоких горизонтов в системе водоподготовки

на ТЭЦ г. Москвы Пименов М. К., Мунаев Э. Н., Рыбаль-

ских исследований на стадии ОПДЗ показали эко-

ченко А. И. и др. – Энергоснабжение и водоподготовка,

логическую безопасность работы системы “добы-

1997, ¹ 2.

Образование и сжигание тонкодисперсных водомазутных суспензий на ТЭЦ-26 Мосэнерго

Захаренков А. В., Преснов Г. В., Бублей П. В., инженеры, Булгаков Б. Б., êàíä. òåõí. íàóê, Жураховский С. И., èíæ.

ОАО Мосэнерго – ТЭЦ-26 Мосэнерго – ООО “ИНТРЭК”

ТЭЦ-26 – станция, работающая на природном газе и мазуте, прием и хранение которого сопряжены с его обводнением. Сжигание обводненного мазута в энергетических котлах при значительном содержании влаги как в толще мазута, так и на дне мазутных резервуаров создает серьезные проблемы при эксплуатации котельных агрегатов, приводя, в частности, к срыву факела в горелочных устройствах.

Если грубодисперсные водомазутные смеси подвергнуть высокоинтенсивной гидромеханиче- ской обработке (ГМО) в кавитационном поле, то они превращаются в водомазутные эмульсии (ВМЭ) типа “вода – масло”. Приготовление и сжигание ВМЭ существенно улучшают режим работы топки котла. Присутствие в топливной эмульсии тонкодисперсной фазы воды оказывает положительное влияние на процессы сжигания топлива на микроуровне (в масштабах одной капли) по следующим причинам:

при размерах дисперсной фазы воды в пределах 6 – 20 мкм в результате ее бурного вскипания происходит микровзрыв капли в топочном пространстве, что многократно увеличивает поверхность контакта топлива с воздухом и интенсифицирует процесс горения; микровзрывы капель ВМЭ наиболее отчетливо проявляются при размерах дисперсной воды в интервале 6 – 10 мкм;

вскипание мелких включений воды (1 – 5 мкм) и постепенный рост парового пузыря на месте крупных включений (от 20 мкм и выше) приводят

к увеличению объема капли мазута, вследствие чего усиливаются диффузионные потоки легких фракций к ее поверхности и их испарение.

На макроуровне (в масштабах топочного пространства) при горении ВМЭ водяные пары являются физическим возбудителем конвективной гомогенизации топливовоздушной смеси, приводящей к сглаживанию неравномерности концентрации газов и температурных полей в топочном пространстве.

Суммарный эффект влияния интенсификации горения на материальный баланс процесса – снижение критического коэффициента избытка воздуха на 5 – 10%.

Чем тоньше дисперсная фаза воды в ВМЭ, тем меньше выбросы бенз-(а)-пирена в атмосферу. За счет активизирующего воздействия тонкодисперсной фазы воды в эмульсии на 20 – 25% уменьшается время подготовки и горения топлива. Сокращается также длина факела, в основном, за счет хвостовой части, в которой агрегируются сажа и кокс – основные адсорбенты бенз-(а)-пирена. Благодаря этому концентрация частиц кокса и сажи в продуктах сгорания уменьшается примерно на 90%. Наилучшие результаты по снижению выбросов бенз-(а)-пирена достигаются при размерах дисперсной части воды 1 – 10 мкм. Сопутствующий эффект уменьшения генерирования сажи и кокса – изменение структуры их отложений на конвективных поверхностях нагрева котла. Отло-

2004, ¹ 3

19

1 2

4

14

3

5

8

8

8

 

 

 

6

9

9

9

7

 

 

 

 

10

11

ÝÊ-3 ÝÊ-6

 

12

13

, - './ + 0 " " 12+#3&

1 – приемная емкость; 2 – погружные насосы; 3 – ГКА предварительной обработки; 4 – емкости хранения мазута; 5 – насосы рециркуляции; 6 – ГКА второй ступени; 7 – подогреватели мазута; 8 – насосы первого подъема; 9 – ГКА третьей ступени; 10 – измеритель влажности мазута; 11 – подогреватели мазута; 12 – насосы второго подъема; 13 – блок гидродинами- ческих активаторов ВМЭ; 14 – ГКА возвратного мазутопровода

жения либо становятся рыхлыми и легко удаляются системами очистки, либо вообще отсутствуют.

Влияние тонкодисперсной ВМЭ на подавление эмиссии “термических” оксидов проявляется следующим образом:

снижается максимальная температура ядра факела на 90 – 100°С;

уменьшается критический избыток воздуха за счет интенсификации тепломассообменных процессов благодаря паровзрывному дроблению капель. Сжигание водомазутных эмульсий позволяет снизить выбросы оксидов азота на 15 – 45%.

Высокоинтенсивная гидромеханическая обработка мазута перед сжиганием улучшает его реакционную активность. При длительном хранении мазута на теплоэлектростанциях происходят естественные процессы старения топлива, сопровождающиеся образованием высоковязких сгустков и выделением твердых частиц карбенов и карбоидов. Это снижает химическую активность мазута и его распыляемость, что приводит к коксованию форсунок, повышению выбросов насыщенной бенз-(а)-пиреном сажи в атмосферу и ее интенсивному отложению на конвективных поверхностях.

При гидромеханической обработке ВМЭ в “жестком” кавитационном поле гидродинамического аппарата, установленного непосредственно перед форсунками котла, происходит механодеструкция дисперсной и дисперсионной фаз топлива в диапа-

зоне от механического дробления до механокрекинга углеводородных соединений. В результате увеличивается реакционная поверхность твердой фазы, разрушаются нераспыляемые сгустки, благодаря чему достигаются следующие эффекты: резко снижается коксование форсунок; укорачивается факел горения; снижаются выбросы в атмосферу сажи, окиси углерода и бенз-(а)-пирена; уменьшаются заносы сажей теплообменных поверхностей.

Фирма “ИНТРЭК” разработала технологию и аппаратуру, в том числе и магистральный датчик текущей влажности мазута, обеспечивающие полную утилизацию замазученных вод и снижение количества вредных выбросов в атмосферу путем приготовления, хранения и сжигания водомазутной топливной эмульсии. Гидродинамические кавитационные аппараты (ГКА) этой фирмы представляют собой устройства проточного типа, монтируются непосредственно на трубопроводах и не требуют дополнительных производственных площадей. В аппаратах отсутствуют подвижные элементы, что существенно упрощает их эксплуатацию.

Технологическая схема включения гидродинамических кавитационных аппаратов в систему топливоснабжения котельных агрегатов на ТЭЦ26 показана на рисунке.

Схема обеспечивает трехступенчатое приготовление водомазутной эмульсии. На первой стадии после перекачивающих (погружных) насосов 2 с помощью смесительного ГКА 3 вода равномерно распределяется в виде капель размером 200 – 1000 мкм во всем объеме. На второй стадии водомазутная смесь подвергается обработке в контуре насосов первого подъема, где размер водных включений в топливе, хранящемся в емкостях, достигает преимущественно 20 – 30 мкм.

Гидродинамические кавитационные аппараты, установленные после насосов второго подъема, обеспечивают диспергирование водной фракции до 5 – 20 мкм.

Желаемый эффект обработки ВМЭ в “жестком” кавитационном поле достигается за счет высоких скоростей и напряжений сдвига в скоростном потоке вязкой жидкости и сохраняется в те- чение непродолжительного интервала времени, поэтому гидродинамический активатор установлен непосредственно перед котлами.

Непрерывный контроль влажности водомазутной эмульсии осуществляется и регистрируется с помощью датчика влажности, включенного в магистральный мазутопровод и связанного со вторичным пишущим прибором.

При испытаниях котлов, работающих на водомазутной эмульсии, активированной непосредственно перед сжиганием, получены такие результаты:

1. Технология приготовления и подачи на сжигание тонкодисперсной ВМЭ позволяет полно-

20

2004, ¹ 3

стью исключить отстой и сброс из мазутохрани-

водной фазы преимущественно 5 – 15 мкм. Подача

лищ замазученных вод. При этом сами собой отпа-

в топку эмульсии полностью исключает погаше-

дают затраты, в том числе энергетические и амор-

ние факелов водяными линзами.

тизационные, на их очистку от мазута, которая ни-

3. Использование в качестве котельного топли-

когда не бывает 100%-ной.

ва тонкодисперсной водомазутной эмульсии влаж-

2. Вода, присутствующая в мазуте в виде гру-

 

бых включений, расходуется на приготовление

ностью 8 – 12% позволяет снизить выбросы в ат-

ВМЭ влажностью 8 – 12% и дисперсным составом

мосферу оксидов азота на 35%.

Опыт развития АСУ ТП на ТЭЦ-26 Мосэнерго

Захаренков А. В., Афанасьев М. М., Бакластов Ю. А., инженеры

ТЭЦ-26 ОАО Мосэнерго – Электроцентрналадка – Московский энергетический институт (Технический университет)

Юбилей ТЭЦ-26 предоставляет нам повод оглянуться назад, посмотреть на наши успехи и ошибки в области АСУ ТП и использовать накопленный опыт для осмысленного движения вперед.

Первые попытки модернизации “традиционных” систем управления энергоблоками были сделаны в начале 90-х годов. К тому времени уже имелись на рынке различные микропроцессорные контроллеры российского производства, а существующие технические средства (электронная аппаратура КАСКАД и блокировки на релейных схемах) функционировали недостаточно надежно. Для реализации систем авторегулирования на прямоточных котлах был выбран самый новый на то время контроллер Ремиконт-130 (Р-130). В тече- ние трех лет на пяти прямоточных котлах были модернизированы системы авторегулирования на базе этих контроллеров. Р-130 проявили себя неплохо, но было ясно, что для реализации полнофункциональной АСУ ТП нужен современный программно-технический комплекс (ПТК).

С середины 90-х годов начался этап освоения и внедрения различных программно-технических средств. В 1994 г. была реализована новая система управления ГРП-2 на базе программно-техниче- ских средств (ПТС) фирмы Allen-Bradley. После того как программно-технические средства этой фирмы без единого отказа отработали год, такая же система управления была реализована на ГРП-1. Далее, за период 1995 – 2000 г., на ТЭЦ-26 были реализованы различные информационные и управляющие локальные системы, позволившие освободиться от большого количества устаревшей и ненадежной техники. Это было сделано на базе различных программно-технических средств:

информационные системы на энергоблоках ст. ¹ 3, 6, 7 (“Текон” + “Trace Mode”);

информационные системы для турбонасосов “Зульцер” (“Квинт”);

полнофункциональная АСУ ТП водогрейного котла ¹ 11 (ABB, Freelance);

система авторегулирования котла ¹ 1 (PEP + IsaGraf + “In Touch”);

система вибродиагностики (разработка фирмы “Электрум”) и др.

Различные причины, в том числе, недостаток финансирования, отсутствие опыта, недобросовестная реклама и др., привели к такому разбросу фирм, в числе которых были как лучшие представители российских поставщиков ПТС (“Квинт” и “Текон”), так и мировых (фирмы ABB и AllenBradley) “китов” промышленной автоматизации.

Специалисты ТЭЦ-26 и наладчики Электроцентрналадки, изучая преимущества и недостатки работающих на станции ПТС, накопили бесценный практический опыт работы с техникой и программным продуктом различных фирм. Были освоены многие программные пакеты для контроллеров и Scada-пакеты для операторских станций. Были изучены основные языки технологиче- ского программирования (FBD, SFC, LD, IL, ST) и создано множество пользовательских программ для реализации различных задач АСУ ТП. Были опробованы на практике многие типы сетей (полевые, промышленные, информационные). Существенно расширился кругозор и понимание многих проблем, касающихся как программно-техниче- ских средств, так и задач АСУ ТП в целом. За это время специалисты ТЭЦ-26 прошли обучение на различных программно-технических средствах, получили соответствующие сертификаты и серьезно подняли свой профессиональный уровень.

В 2000 г. на ТЭЦ-26 начался процесс внедрения частотно-регулирующих приводов (ЧРП) фирмы Allen-Bradley для ПЭН, дымососов и дутьевых вентиляторов на энергоблоке ¹ 2 (ПТ-80) и возникла проблема управления этими ЧРП. Анализ схем управления ЧРП на других станциях показал, что эти схемы обладают существенными недостат-

2004, ¹ 3

21

" "' ( " 4" " " " " 5 " "! "6"#

ками. Оператор-технолог имел возможность по-

блока. Были серьезно переработаны алгоритмы су-

дать команды включить-отключить и изменять

ществующих регуляторов (питания, общего возду-

обороты ЧРП с помощью токового задатчика. Он

ха, разрежения) и появились новые регуляторы

получал информацию о режиме работы и оборотах

(давления в общей питательной магистрали, час-

ЧРП, обобщенные сигналы предупредительной и

тотный корректор в регуляторе топлива). Появи-

аварийной сигнализации. В случае отказа ЧРП и

лась возможность вести наиболее экономичный

его останова оператор-технолог не мог определить

гидравлический режим для котлов с общей питате-

причину отказа и оперативно устранить аварий-

льной магистралью. Энергоблок ¹ 2, оснащенный

ную ситуацию. Приходилось вызывать специали-

ЧРП и новой системой авторегулирования, оказал-

стов и ждать, когда они разрешат запустить ЧРП,

ся в наибольшей степени готовым к участию в ре-

несмотря на то, что в большинстве случаев отказ

гулировании частоты энергосистемы. Это под-

ЧРП не носил фатального характера (например,

твердили испытания, проведенные в 2003 г. Работа

кратковременная посадка напряжения, кратковре-

АСУ ТП энергоблока ¹ 2 ТЭЦ-26 проиллюстри-

менная перегрузка и др.) и была возможность опе-

рована на ðèñ. 1 – 3.

ративно выдать детальную диагностическую ин-

К 2000 г. специалисты ТЭЦ-26 имели четкую

формацию оператору-технологу и сделать (если

концепцию того, как и на чем создавать АСУ ТП

отказ ЧРП не носит фатального характера) переза-

энергоблоков и других технологических объектов

пуск ЧРП и быстро устранить аварийную ситуа-

(водогрейных котлов, теплосети, ХВО и пр.).

цию. Чтобы решить эту задачу, а также открыть

Практика показала, что наилучшими программно-

дорогу к использованию многих других возмож-

техническими средствами из использующихся на

ностей, необходим был доступ к интеллекту ЧРП

ТЭЦ-26 являются ПТС фирм ABB (Freelance) и Al-

(в базе данных ЧРП более 400 переменных и пара-

len-Bradley. Эти ПТС были прежде всего надежны.

метров) через сетевой обмен по полевой или про-

За пять лет функционирования полнофунциональ-

мышленной сети с гарантированной по времени

ной АСУ ТП водогрейного котла ¹ 11 на базе кон-

доставкой сигналов.

троллеров Freelance (ABB) не было ни одного от-

Естественно, что наилучшим контроллером

каза в его программно-технических средствах

для управления по сетевому каналу ЧРП фирмы

(хотя в целом в АСУ ТП были отказы в техниче-

Allen-Bradley явился контроллер той же фирмы

ских средствах других изготовителей). За 10 лет

(серия Control Logix). Поскольку требовалось ре-

функционирования системы управления ГРП-1, -2

шить не только проблему собственно управления

на базе ПТС фирмы Allen-Bradley был только один

ЧРП, но и серьезно модернизировать существую-

отказ в модуле, а за три года управления ЧРП и ав-

щую систему авторегулирования энергоблока, то

торегулирования на энергоблоке ¹ 2 – ни одного

на этом же контроллере Control Logix была реали-

отказа. Эти программно-технические средства

зована новая система авторегулирования энерго-

превосходят другие, имеющиеся на ТЭЦ-26, по

 

 

22

2004, ¹ 3

# 7

% 7

" " "! "6"#

"! "6"#

быстродействию, наличию многозадачного режи-

тично дистанционного управления запорно-регу-

ма работы в контроллерах, поддержке полевых и

лирующей арматурой на энергоблоках ¹ 1, 2, 4. В

промышленных сетей и соответствуют междуна-

2004 г. предполагается начать реализацию первого

родному стандарту IEC 11-31 и пр.

этапа АСУ ТП на энергоблоке ¹ 5. Постепенно

При выборе ПТС учитывалась стоимость. По-

существующее на станции разнообразие применя-

скольку программно-технические средства “Те-

емых программнотехнических средств будет све-

кон” дешевле, чем ПТС фирмы Allen-Bradley, при-

дено к минимуму, а остающиеся автономными

мерно в 1,5 раза, в концепции развития АСУ ТП на

подсистемы, например система компъютерной

ТЭЦ-26 предусмотрено использование контролле-

вибродиагностики, будут интегрированы в АСУ

ров “Текон” для массового сбора аналоговой ин-

ТП. Новые системы управления паровыми турби-

формации (не участвующей в алгоритмах управле-

нами, которые стали внедряться в Мосэнерго в по-

ния) в составе АСУ ТП энергоблоков. Таким обра-

следние годы, также будут полностью интегриро-

зом, определились два основных направления раз-

ваны в АСУ ТП энергоблоков. Для этого у про-

вития АСУ ТП.

граммно-технических средств Allen-Bradley име-

На водогрейных котлах планируется продол-

ются необходимые средства интеграции.

жить развитие АСУ ТП на базе ПТС Freelance

Для реализации подсистемы технологических

(ABB). В 2004 г. предполагается реализовать на

защит предполагается использовать специальный

водогрейных котлах ¹ 5 и 6 такие же АСУ ТП, как

дублированный контроллер Control Logix с горя-

на водогрейном котле ¹ 11. Это позволит исполь-

чим резервированием, который имеет высший сер-

зовать имеющиеся наработки и решить задачу в

тификат TUV надежности.

короткие сроки.

В заключение можно сказать, что на ТЭЦ-26 в

На энергоблоках предполагается продолжить

области автоматизации сделано немало, а в насто-

развитие АСУ ТП на программно-технических

ящий момент есть все условия для осуществления

средствах фирмы Allen-Bradley (с использованием

контроллеров “Текон” для сбора определенной ча-

нового этапа развития АСУ ТП на ТЭЦ-26. Суще-

сти аналоговой информации). В рамках такой кон-

ствует ясная концепция, на станции подготовлены

цепции за последние два года уже реализованы от-

специалисты и есть команда наладчиков, они же

дельные задачи авторегулирования, сбора и ото-

разработчики и проектанты, есть желание и воля

бражения информации (с сигнализацией, протоко-

руководства станции продвигать и дальше разви-

лами событий, архивацией с трендами и пр.) и час-

òèå ÀÑÓ ÒÏ.

2004, ¹ 3

23

Соседние файлы в папке Подшивка журнала Электрические станции за 2004 г.