МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ НАУКИ УКРАЇНИ СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСІТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ
МТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
до контрольних робіт
з дисципліни
«ІНФОРМАЦІЙНЕ ПРАВО»
(для студентів спеціальності 7.060101 «Правознавство»)
Луганськ 2008
Номер варіанта вказується на титульному листі контрольної роботи. Викладення умов задачі в контрольній роботі перед її рішенням є обов'язковим. Кожне питання починається з нової сторінки. Змінювати послідовність викладення відповідей (їхня перестановка) не рекомендується.
Обов'язково наприкінці роботи вказується перелік використаної літератури і нормативних актів відповідно до установлених вимог.
Не допускаються при виконанні контрольної роботи довільні скорочення тексту, крім загальноприйнятих. Робота повинна бути виконана розбірливим почерком або надрукована
Термін здачі контрольної роботи: осінній семестр – до 15 грудня; весняний семестр – 15 травня поточного року. Робота власноручно підписується студентом з указівкою дати її виконання.
Варіант №1 Задача
Використовуючи електронну мережу "Ремарт", головний фахівець комерційного банку "Колосся" Потебенько протягом двох тижнів передавав з магнітних носіїв інформацію в департамент цінних паперів НБ України. При цьому він один раз розповів про зміст спрямованих у НБ повідомлень своєму другу — юристу Міністерства зв'язку Савичеву. Савичев, знаючи, що його товариші з адвокатської фірми "Юстина" готують позов проти "Колосся", негайно переправив їм отриману інформацію. Адвокати це оцінили, отримані відомості вони використовували при підготовці позову й у підсумку — виграли справу в банку. Довідавшись про це, голова правління комерційного банку "Колосся" Ларін звільнив Петрова з роботи за розголошення комерційної таємниці. Петров не погодився з рішенням Ларіна й оскаржив його дії в суд.
Проаналізуйте ситуацію з погляду норм інформаційного права і кваліфікуйте дії Петрова, Савичева і Ларіна.
Питання:
1. Інформаційно-правові норми Конституції України.
2. Правові аспекти захисту честі, гідності і ділової репутації.
Вариант№2 Задача
Інженер-програміст Нєров був прийнятий на роботу в акціонерне товариство "Центр", де на нього покладалися функції оператора ПЗОМ по введенню законодавства в інформаційні бази, що "Центр" продавав на комерційній основі підприємствам легкої промисловості. У вільний від введення інформації час Нєрову вдалося розробити і впровадити більш вдосконалений алгоритм обробки правової інформації в інформаційній базі, що помітно підвищило її цінність і призвело до одержання значного прибутку. На загальних зборах акціонерного товариства "Центр" було запропоновано преміювати Нєрова, а його розробку використовувати в ході реалізації модернізованої програми на вигідних комерційних умовах. Однак Нєров заявив керівництву товариства, що воно порушує його авторські права, і став вимагати відрахування йому всього прибутку за використання його програмного продукту. Як роз'язати цю суперечку з позиції норм інформаційного права?
Питання:
1. Інформація - як об'єкт правового регулювання.
2. Поняття електронного документа, правовий режим.
Варіант №3
Задача
Програміст Авдєєв використовував в особистих цілях програму свого колеги Базарова, що вмер три місяці назад. Треба помітити, що реєстрація даного програмного продукту була здійснена програмістом Базаровым у встановленому законом порядку. Незважаючи на це, Авдєєв запропонував її комерційному банку “Вогні Києва” як засіб по керуванню системою кредитування клієнтів. Програмний продукт дозволив банку підвищити ефективність обробки даних і приніс йому додатковий прибуток наприкінці року. Ці обставини стали відомі сину померлого Базарова — Василю, що звернувся зі скаргою в прокуратуру і зажадав від Авдєєва відмовитися від права користування програмою батька.
Чи законні претензії сина програміста Базарова — Василя — до Авдєєва?
Склад і зміст інформаційної сфери.
Інтернет як засіб масової інформації.
Варіант №4
Задача
Системний працівник Шуригін використовував при створенні ИПС "Контроль" частини програми свого колеги Мамаєва, що виїхав півроку назад у США. При цьому Шуригін, який був співавтором програми, зареєстрував її у встановленому законом порядку, але договір з Мамаєвим, що визначає подальше використання програмного продукту, укладати не захотів. Після від'їзду Мамаєва Шуригін оголосив себе єдиним правовласником програми і став вигідно продавати її на ринку інформаційних послуг. Це стало відомо Мамаєву, що звернувся до суду з позовом до свого колеги і вимагав стягнути з його половину коштів, отриманих від продажу програмного продукту. Кваліфікуйте дії Шуригіна і Мамаєва.
Питання:
1. Методи і принципи інформаційного права.
2. Задачі інформаційного права.
Варіант №5
Задача
Програміст Голанов, вступаючи на роботу у фірму "Сокіл", формально поставився до заповнення документів по типових формах, наданих керівництвом фірми.
Протягом двох років Голанов створив низку програмних продуктів, реалізація яких принесла фірмі "Сокіл" значний прибуток і популярність у широких колах. Зважаючи на це, Голанов звернувся до керівництва фірми з проханням виплатити йому грошову винагороду як автору програм, що забезпечили помітний успіх колективу. Однак генеральний директор фірми Валентинов, посилаючись на регулярну виплату заявнику високого посадового окладу, відмовився задовольнити його прохання. При цьому він заявив, що свої програми Голанов створив у службовий час і, крім того, програміст не здійснив реєстрації програм у встановленому законом порядку. Хто правий Голанов чи Валентинов ?
Питання:
1. Захист персональних даних.
2. Система інформаційного законодавства України.
Варіант №6
Задача
У ході виборчої кампанії по виборах міського голови м. Обухова в адресу одного з кандидатів, директора механічного заводу Привальнова посипалися негативні публікації місцевих газет, а потім до них підключилося і місцеве телебачення. Автори публікацій писали різне: що Привольнов ще підлітком обікрав магазин і його майже не засудили, крім того, він двічі одружений і має валютні рахунки за кордоном. А у телепрограмі "Вибори" показали, як кандидат у мери з розмахом будує власний особняк, а механічний завод ніяк не може ввести в експлуатацію житловий будинок для робітників. Привольнов на одній із зустрічей з виборцями вимагав від керівників міських засобів масової інформації притягти до відповідальності журналістів за поширення брехливих відомостей. Правда, він визнав, що підлітком дійсно випадково розбив каменем скло в магазині і їм займалася міліція і що він друге одружений.
Чи є підстави для притягнення журналістів до відповідальності?
Питання:
1. Доступ до інформації і правила її збору.
2. Юридична відповідальність за порушення інформаційного законодавства України.
Варіант №7 :
Задача
Журналіст обласної газети Соловйов, проаналізувавши стан роботи з забезпечення техніки безпеки на машинобудівному заводі "Ротор", підготував статтю про порушення правил безпеки на зазначеному підприємстві і передав її для публікації головному редакторові газети Лаптєву. Однак під тиском директора заводу Окулова, яки був не зацікавлений у поширенні об'єктивної інформації, Лаптєв відхилив критичну статтю журналіста і вона не була опублікована. Крім того, головний редактор газети рекомендував Соловйову надалі зосередитися на іншій тематиці. Скривджений журналіст звернувся зі скаргою до суду. Проаналізуйте цю ситуацію з погляду законодавства про засоби масової інформації.
Питання:
1. Поняття і критерії моральної шкоди.
2.Основні види інформації.
Варіант №8
Задача
Громадянин Іванов звернувся з позовом у суд до редакції газети "Факти", у якому затверджував, що газета порушила його авторські права, опублікувавши лише фрагмент його великої статті "Начало". При цьому журналіст Андрєєв дозволив собі унести зміни в статтю і тим самим спотворив зміст його багатьох висловлювань. У виправдання газети редактор відділу Ярцев пояснив у суді, що стаття Іванова являє собою звичайний лист читача, а отже, редакція вправі використовувати його за своїм розсудом: опублікувати цілком чи частково, процитувати в огляді листів; привести як епіграф і т.д. Іванов, у свою чергу, не погодився з думкою Ярцева і став доводити, що його стаття є самостійним добутком, оскільки вона містить десять сторінок серйозного тексту, мас заголовок і практичні пропозиції. Хто в цій ситуації прав?
Питання:
1. Право власності на інформаційний ресурс.
2. Интернет і державний суверенітет.
Варіант №9
Задача
В одній з оглядових статей журналу "Зарубежное военное обозрение" була опублікована інформація про науково-дослідні організації, що брали участь у розробці лакофарбового покриття для сучасних літальних апаратів, застосовуваних у розвідувальних цілях. Пізніше в редакцію журналу надійшов офіційний запит з Головної військової прокуратури з вимогою розкрити джерело інформації і покарати винних. А приводом для такого звернення стало те, що перелік науково-дослідницьких організацій, наведений у вищезгаданій статті, збігався зі списком інститутів, що міститься в закритій Постанові Уряду. Інакше кажучи — опублікований матеріал містив відомості, що складають державну таємницю. Чи так це? І чи права Головна військова прокуратура?
Питання:
1. Інформаційні правомочності.
2. Интернет як механізм надання юридичних послуг.
Варіант №10
Задача
У телевізійній передачі "Вкусная еда" ведучий Соцков, демонструючи готування блюд, цілеспрямовано звертав увагу телеглядачів на кілька продуктів, що представляються по сюжеті передачі. При цьому він постійно згадував харчовий концентрат "Том" — одну з найсучасніших смакових приправ. Перегляд цієї передачі викликав у фірми "Турист" жвавий інтерес до продукту "Том", що вона закупила для продовольчого постачання туристичної компанії. Однак після вживання харчового продукту клієнтами - і його аналізу незалежними експертами було відзначено, що рекламовані по телебаченню смакові якості "Тома" явно не відповідають тим характеристикам, про які говорив ведучий Соцков у передачі. Деякі клієнти фірми, одержуючи продукт "Том" як приправу, одержали алергійні розлади і ці неприємні факти були зафіксовані лікарями.
У результаті керівництво фірми "Турист" охарактеризувало дії Соцкова як сховану і недостовірну рекламу і звернулися з позовом у суд до телевізійної компанії, зажадавши від її компенсацію морального збитку і відшкодування шкоди, заподіяного здоров'ю своїх клієнтів. Як необхідно кваліфікувати дії Соцкова і чи правомірні вимоги фірми "Туриста?
Питання:
1. Основні види інформаційної діяльності.
2. Правове регулювання електронного документообігу, цифрового підпису, оцінок часу.
Варіант №11
Задача
На закритому хімічному підприємстві, яке розташовано в межах міста і яке знаходиться в близькості від державного кордону, у результаті аварії відбулося викидання шкідливих речовин в атмосферу. Міська адміністрація вжила необхідних заходів по евакуації громадян із заражених місць і запобіганню витоку небажаної інформації про аварію. При цьому вона заборонила керівництву підприємства передавати закордонним ЗМІ і фахівцям інформацію про масштаби аварії і відомості, що стосуються життя населених пунктів, які входять у зону досяжності поширення шкідливих речовин. Одночасно адміністрація, приймаючи рішення про нерозповсюдження зазначеної інформації, посилалася на закритість виробництва хімічного підприємства.
Чи правомірні дії міської адміністрації з погляду норм інформаційного права?