6. Защита курсовой работы и ее оценка

После полного завершения курсовая работа в установленные сроки представляется научному руководителю на рецензирование. В заключении научный руководитель делает вывод о готовности работы к защите.

Курсовая работа в завершенном виде должна быть представлена руководителю (преподавателю) не позднее, чем за две недели до установленного срока защиты курсовой работы.

Не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания:

• курсовые работы, полностью или в значительной степени выполненные не самостоятельно (путем сканирования, ксерокопирования или механического переписывания материала из источников информации без использования цитирования), и (или) курсовые работы, объем цитированного текста которых составляет более 50%;

• работы, в которых выявлены существенные ошибки (например, использование утративших силу нормативных правовых актов, комментариев к ним и т. п.), недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;

• работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и небрежным оформлением.

К числу основных недостатков, которые следует учесть каждому студенту, можно отнести:

1. Отсутствие убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.

2. Нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки.

3. Отсутствие четкости в определении основного содержания курсовой работы.

4. Излагаемые по тексту примеры не подкрепляются смысловым содержанием, размышлениями автора.

5. Курсовая работа пишется как набор цитат, фраз и выдержек из книг, брошюр и других источников, пересказ одной-двух журнальных статей

6. При анализе конкретных социальных явлений в рамках исследуемой проблемы используются лишь крайне полярные оценки, нет серьезной аргументации и логики рассуждений, наложения взглядов автора.

Поэтому каждому студенту при выполнении курсовой работы настоятельно рекомендуется тщательно изучить методические рекомендации и советы для того, чтобы избежать повторения названных выше недостатков.

Защита курсовых работ должна происходить до начала экзаменационной сессии. Студенты, не представившие курсовую работу в установленный срок или не защитившие ее, не допускаются к сдаче семестрового экзамена (зачета) по дисциплине, по которой выполняется курсовая работа.

При защите курсовой работы студент должен кратко изложить её основное содержание, охарактеризовать использованные источники, сформулировать основные выводы и предложения, ответить на вопросы руководителя и других присутствующих на защите лиц.

Курсовая работа оценивается с учётом качества её написания и результатов защиты: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При определении оценки курсовой работы учитываются:

• степень разработки темы;

• полнота охвата научной литературы;

• использование нормативных актов, юридической практики;

• творческий подход к написанию курсовой работы;

• правильность и научная обоснованность выводов;

• стиль изложения;

• аккуратное оформление курсовой работы.

Возможные критерии оценки:

• «отлично» выставляется студенту, показавшему глубокие знания, примененные им при самостоятельном исследовании избранной темы, способному обобщить практический материал и сделать на основе анализа выводы;

• «хорошо» выставляется студенту, показавшему в работе и при ее защите полное знание материала, всесторонне осветившему вопросы темы, но не в полной мере проявившему самостоятельность в исследовании;

• «удовлетворительно» выставляется студенту, раскрывшему в работе основные вопросы избранной темы, но не проявившему самостоятельности в анализе или допустившему отдельные неточности в содержании работы;

• «неудовлетворительно» выставляется студенту, не раскрывшему основные положения избранной темы и допустившему грубые ошибки в содержании работы, а также допустившему плагиат.

При получении неудовлетворительной оценки работа должна быть переработана с учетом высказанных замечаний и представлена на защиту в сроки, установленные руководителем.

Оценка за курсовую работу выставляется преподавателем, под руководством которого была выполнена курсовая работа, после защиты на титульном листе работы, в зачётную книжку и в ведомость.

После защиты курсовые работы сдаются на кафедру, где хранятся в течение четырех лет.

Приложение 1

Заведующему кафедрой гражданского права и гражданского процесса Кроз М.К. студента 14 «Д» класса юридического факультета Семёнова Ивана Ивановича

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу назначить научным руководителем курсовой работы к.ю.н., доцента Замотаеву Т.Б. по дисциплине учебного плана направления подготовки 030900 Юриспруденция «Гражданское право».

Тема курсовой работы - «Виды договоров и их классификация в гражданском праве».

Число

Подпись

«Согласовано» научный руководитель курсовой работы Замотаева Т.Б. ____________________ «___» ______________2011г.

Приложение 2

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Самарская государственная областная академия (Наяновой)»

Факультет: Юридический

Направление подготовки бакалавра: 030900 «Юриспруденция»

Кафедра: Гражданского права и гражданского процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Виды договоров и их классификация в гражданском праве»

Работа выполнена:

студентом 14 Д класса

Семеновым Иваном Ивановичем

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Замотаева Т.Б.

_______________________

Работа защищена

«___»____________2011 г.

Оценка________________

Самара

2011

Приложение 3

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….......……..(№ стр.)

1. НАИМЕНОВАНИЕ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ...........………………(№ стр.)

   1. Наименование первого параграфа....………………(№ стр.)

   2. Наименование второго параграфа.………….……..(№ стр.)

   3. ..

2. НАИМЕНОВАНИЕ ВТОРОЙ ГЛАВЫ..………………...….(№ стр.)

   1. Наименование первого параграфа....………………(№ стр.)

   2. Наименование второго параграфа...……………….(№ стр.)

   3. ..

3. НАИМЕНОВАНИЕ ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЫ....………………….(№ стр.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....………………….…………………………….(№ стр.)

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………….(№ стр.)

Приложение……………………….……............…………………(№ стр.)

Приложение 4

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН № 217 (III) от 10.12.1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

2. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 34/169 от 17.12.1979 г. // Социалистическая законность. 1990. № 1. С. 71-74.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.

4. Федеральный Конституционный закон № 3-ФКЗ от 30.05.2001 г. «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст.2277.

5. Федеральный закон № 68-ФЗ от 21.12.94 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ. 1994. №35. Ст.3648.

6. Федеральный закон № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (в ред. федеральных законов № 117-ФЗ от 21.07.1998 г., № 156-ФЗ от 31.07.1998 г., № 187-ФЗ от 17.12.1998 г., № 194-ФЗ от 19.11.1999 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст.5681; 1998. №24. Ст.2735; № 32. Ст.3878; № 51. Ст.6269; 1999. № 47. Ст.5612.

7. Постановление Правительства РФ № 1040 от 15.09.1999 г. «О мерах по противодействию терроризму» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 40. Ст.3024.

Специальная литература

8. Философия права. Курс лекций: Учебное пособие: В 2 т. Т.2 / А.В. Аверин, И.А. Гобозов, А.Г. Гузнов и др.; отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2011. 580 с.

9. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8. С.100-114.

10. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. № 4. С. 10-17.

11. Уголовное право Российской Федерации: В 2 томах. Т.1: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. 670 с.

12. Гражданское право: Учебное пособие в 2-х частях. Часть первая. Саратов, 2001. 213 с.

13. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. 478 с.

14. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. № 9. С. 31-38.

15. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1. С. 27-35.

16. Жилищное право: актуальные вопросы законодательства: электрон. журн. 2007. № 1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2007).

Материалы правоприменительной практики

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 12.06.96 г. «О практике назначения судами наказания по совокупности преступлений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7. С.53-55.

18. Архив Федерального суда Промышленного района г. Самары. 2006. Уголовное дело № 1-237-06.

19. Материалы надзорного производства Военной прокуратуры Тольяттинского гарнизона. 2001. Уголовное дело № 04-01-12.

1После отчерка внизу страницы ставится соответствующее полное описание источника цитирования.