Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методическое пособие по практике.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
422.4 Кб
Скачать

5.2. План проведения преддипломной практики

Таблица 2.

План преддипломной практики

Наименование разделов и тем

Количество дней (часов)

1. Вводное занятие

1 дн. (8 ч.)

2. Общая характеристика объекта исследования

4 дн. (32 ч.)

3. Анализ хозяйственной деятельности

5 дн. (40 ч.)

4. Анализ расходов и себестоимости

5 дн. (40 ч.)

5. Анализ финансовых результатов

5 дн. (40 ч.)

6. Систематизация и сбор материалов практики по теме дипломного проекта

5 дн. (40 ч.)

7. Зачет по практике

5 дн. (40 ч.)

Всего по практике

6 недель

5.3. Аттестация по результатам практики

По итогам практики аттестуются студенты, выполнившие программу практики и представившие индивидуальные отчеты. Формой итогового контроля прохождения практики или ее этапа является зачет с оценкой. Зачет проводится в форме защиты письменных отчетов, составленных в соответствии с требованиями программы практики, на основании утвержденного задания на практику, с учетом содержания дневника прохождения практики и отзыва руководителя практики от предприятия.

Защита отчетов по практике проводится перед комиссией, назначаемой заведующим кафедрой.

Оценка преддипломной практики проводится по следующим критериям:

1. Полнота выполнения предложенного задания.

2. Качественный и количественный состав проведенного анализа.

3. Полнота и обоснованность сделанных выводов.

4. Количественный состав выявленных факторов для решения задач, поставленных в дипломном проекте.

5. Ответы на вопросы при защите отчета.

Таблица 3.

Схема формирования оценки при защите преддипломной практики

Критерии оценки

Оценка уровня выполнения

«Отлично»

«Хорошо»

«Удовлетв.»

«Неудовл.»

1. Полнота выполнения задания.

Выполнено полностью.

Выполнено на 80%.

Выполнено на 60%.

Выполнено на 40%.

2. Качественный и количественный состав.

Качество хорошее, количество полное.

Количество полное, несколько ошибок, которые студент может сразу исправить.

Количество показателей не полное, или много ошибок в расчетах.

Количество показателей неполное и много ошибок.

3. Полнота и обоснованность выводов.

Выводы по всем разделам и показателям.

Выводы все, отсутствие логических связей или выводы сделаны логично, но не по всем показателям.

Выводы не по всем показателям, отсутствует логическая связь между показателями.

Выводов нет.

4.Количественный состав выявленных факторов.

От 6 до 4 непосредственно относятся к теме дипломного проекта.

До 3 непосредственно относятся к теме дипломного проекта.

До 3 не все относятся к теме дипломного проекта.

Не выявлено, или факторы не относятся к теме дипломного проекта.

5. Ответы на вопросы при защите отчета.

Ответы полные, точные, на все вопросы.

Ответы точные не менее чем на 80 % вопросов.

Ответы не точные, студент не может ответить на половину вопросов.

Ответы не точные, студент затрудняется ответить на все вопросы.

Таблица 4.

Схема формирования комплексной оценки за преддипломную практику

Оценка выставляется

Оценка комиссии

«Отлично»

По всем критериям «отлично», или не более одной оценки критерия «хорошо».

«Хорошо»

По всем критериям оценки «хорошо» и «отлично», или не более одной оценки на «удовлетворительно».

«Удовлетворительно»

По всем критериям оценки положительные, или не более одной оценки «неудовлетворительно».

«Неудовлетворительно»

Получено по критериям более одной неудовлетворительной оценки.