4.2. План производственно-профессиональной практики

Таблица 2

План производственно-профессиональной практики

Наименование разделов и тем	Количество дней (часов)
1. Вводное занятие	1 дн. (8 ч.)
2. Общая характеристика объекта исследования	1 дн. (8 ч.)
3. Анализ стратегических планов развития предприятия	2 дн. (16 ч.)
4. Комплексный экономический анализ деятельности производственного подразделения предприятия отрасли	10 дн. (80 ч.)
5. Анализ информации по индивидуальной теме специализации	3 дн. (24 ч.)
6. Зачет по практике	3 дн. (24 ч.)
Всего по практике	4 недели

4.3. Аттестация по результатам практики

По итогам практики аттестуются студенты, выполнившие программу практики в установленном объеме и представившие на проверку руководителю индивидуальные отчеты по практике. Формой итогового контроля прохождения практики является зачет с оценкой. Зачет предусматривает процедуру защиты письменных отчетов, составленных в соответствии с требованиями программы практики. Оценка выставляется с учетом полноты выполнения утвержденного задания на практику, содержания дневника прохождения практики и отзыва руководителя практики от предприятия.

Защиту отчетов по практике организует и проводит руководитель практики от БФ ПГТУ. Результаты зачета с оценкой оформляются зачетной ведомостью, подписанной руководителем практики.

Оценка производственно – профессиональной практики проводится по следующим критериям:

1. Полнота выполнения предложенного задания.

2. Количественный объем и качество проведенного исследования.

3. Полнота и обоснованность сделанных выводов.

4. Ответы на вопросы при защите отчета.

Критерии оценки и порядок формирования результирующей оценки за производственно – профессиональную практику приведены в табл. 3 и 4.

Таблица 3

Критерии и уровни оценки производственно-профессиональной практики

Критерии оценки	Уровень оценки
	«Отлично»	«Хорошо»	«Удовлетв.»	«Неудовл.»
1. Полнота выполнения задания	Выполнено полностью	Выполнено на 80 %	Выполнено на 60 %	Выполнено на 40 %
2. Качественный и количественный состав	Качество хорошее, количество полное	Количество полное, несколько ошибок, которые студент может сразу исправить	Количество показателей не полное или много ошибок в расчетах	Количество показателей не полное и много ошибок
3. Полнота и обоснованность выводов	Обоснованные выводы по всем разделам и показателям.	Имеющиеся по каждому разделу выводы не логичны или сделаны логично, но не по всем разделам	Выводы не по всем разделам, отсутствует логическая связь между выполненными этапами исследования	Выводы по всем разделам отсутствуют
4. Ответы на вопросы при защите отчета	Полные, точные ответы на все вопросы	Даны ответы не менее чем на 80 % вопросов	Ответы неточные, до 50 % вопросов осталось без ответа	Ответы либо неточные, либо более 50 % вопросов осталось без ответа

Таблица 4

Схема формирования результирующей оценки

за производственно-профессиональную практику

Уровень результирующей оценки	Результат защиты отчета
«Отлично»	По всем критериям – «отлично» или не более одной оценки «хорошо»
«Хорошо»	По всем критериям – оценки «хорошо» и «отлично» или не более одной оценки «удовлетворительно»
«Удовлетворительно»	По большинству критериев оценки «удовлетворительно» и / или не более одной оценки «неудовлетворительно»
«Неудовлетворительно»	Получено более одной оценки «неудовлетворительно»

Студенту, получившему при защите практики оценку «удовлетворительно», отчет возвращается для завершения работы над заданием на практику.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно», практика не засчитывается, что приводит к возникновению академической задолженности.