- •Лекция 1
- •1.1. Введение в теоретические основы исследования статистических выборок.
- •1.1. Введение в теоретическин основы исследования статистических выборок.
- •1.2. Подходы статистического оценивания
- •1.3. Свойства среднего
- •1.4. Комплекс задач проблемы оценивания параметров закона распределения.
- •Лекция 2
- •2.1. Статистическая устойчивость выборочных характеристик.
- •2.2. Статистические оценки и их свойства.
- •2.1. Статистическая устойчивость выборочных характеристик
- •2.2. Статистические оценки и их свойства
- •Лекция 3
- •3.2. Распределение t-Стьюдента
- •3.4. Пример определения эмпирической дисперсии
- •3.2. Распределение t- стьюдента
- •3.4. Пример определения эмпирической дисперсии
- •Из этих условий следует, что
- •Лекция 4
- •4.1. Метод моментов Пирсона.
- •4 .2. Метод наименьших квадратов.
- •4.3. Метод максимального правдоподобия.
- •4.1. Метод моментов пирсона
- •4.2. Метод наименьших квадратов
- •4.3.Метод максимального правдоподобия
- •Лекция 5
- •5.1. Точность и достоверность оценок параметров распределения.
- •5.2. Доверительные оценки параметров распределения.
- •5.1. Точность и достоверность оценок параметров распределения.
- •5.2. Доверительные оценки параметров распределения
- •Лекция 6
- •6.2. Гипотеза независимости и стационарности обрабатываемого ряда наблюдений.
- •6.3. Анализ резко выделяющихся наблюдений
- •6.4. Гипотеза о типе закона распределения случайной величины.
- •6.5. Гипотезу об однородности двух или нескольких выборок.
- •6.6. Гипотезы о числовых значениях параметров генеральной совокупности.
- •Лекция 7
- •7.1. Сравнение доли признака с нормативом.
- •7.2. Сравнение статистических частот, вычисленных по двум выборкам.
- •7.1. Сравнение доли признака с нормативом
- •7.2. Сравнение статистических частот, вычисленных по двум выборкам.
- •Лекция 8
- •8.1. Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (выборки незпвисимы).
- •8.2. Сравнение двух средних, произвольно распределенных генеральных совокупностей (выборки большого объема и независимы).
- •8.3. Сравнение двых средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых неизвестны и одинаковы (малые независимые выборки).
- •8.4. Сравнение выборочной средней с гипотетичесчкой генеральной средней нормальной совокупности.
3.4. Пример определения эмпирической дисперсии
В качестве примера найдем распределение эмпирической дисперсии:
определенной
на основании выборки из нормальной
совокупности с параметрами а и
.
Если заменить
на
,
то величина
не
изменится. Поэтому без ограничения
общности будем полагать, что а=0, а
величины хi
- независимы и распределены по закону
N(x,0,
).
Перейдем от величин хi
к системе величин уi
,
связанных с хi
соотношениями
В
еличины
уi
так же, как хi
, нормально распределены и независимы,
а коэффициенты в линейных формах при
переменных хi
правой части удовлетворяют условиям
ортогональности. Далее должно выполняться
равенство:
Из этих условий следует, что
Отсюда:
yi - линейные комбинации нормальных переменных - распределены также нормально с параметрами (0, );
коэффициенты корреляции между каждой парой переменных уi и уj равны нулю.
Поскольку
,
то имеем:
И
ли
Так как случайная величина
представляет собой сумму квадратов (n-1) взаимно
независимых
случайных переменных
,
распределенных
с
огласно
N(x,0,l),
то, как было
доказано
ранее,
распределена по закону: с (n-1) степенями свободы.
Отметим,
что в выборке из нормальной генеральной
совокупности с параметрами (а,
) средняя арифметическая
и оценка дисперсии
взаимно независимы;
распределена
п
о
закону
,
,
а
следует закону с (n-1) степенями свободы.
Так как случайная величина представляет собой сумму квадратов (n-1) взаимно независимых случайных переменных , распределенных согласно N(x,0,1), то, как было доказано ранее, распределена по закону с (n-1) степенями свободы.
Лекция 4
Вопросы лекции:
4.1. Метод моментов Пирсона.
4 .2. Метод наименьших квадратов.
4.3. Метод максимального правдоподобия.
Оценка параметра распределения определяется на основе элементов выборки с помощью выборочной функции. Свойства оценки параметра распределения зависят от структуры выборочной функции и элементов выборки. Синтез структуры выборочной функции можно осуществлять двумя способами.
Первый основан на интуиции исследователя, т.е. задается некоторым способом выборочная функция, а затем устанавливаются свойства оценок. Такой метод перебора не является эффективным, поскольку существует достаточно большое число эффективных вариантов задания выборочной функции.
Второй основан на применении специальных методов построения выборочных функций. Причем в этом случае заранее известно, какими оптимальными свойствами обладают оценки.
4.1. Метод моментов пирсона
Рассмотрим методы построения оценок с заранее известными свойствами.
Первым общим методом, предложенным для этой цели, является метод моментов, разработанный Пирсоном. Суть метода заключается в приравнивании определенного количества выборочных моментов соответствующим моментам распределения, являющимися функциями от неизвестных параметров. Решая полученные уравнения относительно
неизвестных параметров, получим искомые оценки. Преимущество метода -сравнительная его простота.
Определим оценку одного параметра с помощью метода моментов.
Допустим,
задан вид плотности распределения f(x,
),
определяемый одним неизвестным параметром
.
Требуется найти точечную оценку параметра
по выборке объема п.
Следуя
методу моментов, приравняем начальный
теоретический момент первого порядка
начальному эмпирическому моменту
первого порядка:
и
ли
Решив
это уравнение относительно
,
получим его точечную оценку
, которая является функцией от выборочной
средней
.
Пример.
Найти методом моментов по выборке объема
n
точечную
оценку неизвестного параметра
показательного
распределения
Решение.
Приравняем начальный теоретический
момент первого порядка начальному
эмпирическому
моменту первого порядка:
или
О
ткуда
Итак, искомая точечная оценка параметра равна величине, обратной выборочной средней.
Определим оценки двух параметров распределения.
П
усть
задан вид плотности распределения f(x,
,
), определяемый неизвестными параметрами
,
.
Для определения оценок
,
и
сформируем два уравнения. Приравняем
начальный теоретический момент первого
порядка начальному эмпирическому
моменту первого порядка и центральный
теоретический момент второго порядка
центральному эмпирическому моменту
второго порядка
или
Решив эту систему относительно , и , получим оценки:
Пример.
Найти
методом моментов по выборке объема n
точечные оценки неизвестных параметров
и
нормального
распределения.
Решение. Приравняем начальные теоретические и эмпирические моменты первого порядка, а также центральные теоретические и эмпирические моменты второго порядка:
О
ткуда
Для оценок неизвестных параметров можно приравнивать не только сами моменты, но и функции от моментов.
Следует отметить, что получение точечных оценок с помощью метода моментов содержит в себе элемент произвола, так как, кроме моментов, можно приравнивать соответствующие значения теоретических и выборочных медиан, коэффициентов асимметрии, эксцессов и т.п. В этом .случае мы также будем получать систему уравнений для определения оценок неизвестных, параметров. Таким образом, нет оснований предполагать, что с помощью метода моментов можно получить наилучшие в каком-либо смысле оценки. Однако, в силу сравнительно простых вычислений, метод моментов используют на практике. Оценки параметров, полученных с помощью метода моментов, иногда принимают в качестве первого приближения, которые затем уточняются другими методами. Доказано, что оценки, полученные по методу моментов, всегда состоятельны.
