- •Лекция 1
- •1.1. Введение в теоретические основы исследования статистических выборок.
- •1.1. Введение в теоретическин основы исследования статистических выборок.
- •1.2. Подходы статистического оценивания
- •1.3. Свойства среднего
- •1.4. Комплекс задач проблемы оценивания параметров закона распределения.
- •Лекция 2
- •2.1. Статистическая устойчивость выборочных характеристик.
- •2.2. Статистические оценки и их свойства.
- •2.1. Статистическая устойчивость выборочных характеристик
- •2.2. Статистические оценки и их свойства
- •Лекция 3
- •3.2. Распределение t-Стьюдента
- •3.4. Пример определения эмпирической дисперсии
- •3.2. Распределение t- стьюдента
- •3.4. Пример определения эмпирической дисперсии
- •Из этих условий следует, что
- •Лекция 4
- •4.1. Метод моментов Пирсона.
- •4 .2. Метод наименьших квадратов.
- •4.3. Метод максимального правдоподобия.
- •4.1. Метод моментов пирсона
- •4.2. Метод наименьших квадратов
- •4.3.Метод максимального правдоподобия
- •Лекция 5
- •5.1. Точность и достоверность оценок параметров распределения.
- •5.2. Доверительные оценки параметров распределения.
- •5.1. Точность и достоверность оценок параметров распределения.
- •5.2. Доверительные оценки параметров распределения
- •Лекция 6
- •6.2. Гипотеза независимости и стационарности обрабатываемого ряда наблюдений.
- •6.3. Анализ резко выделяющихся наблюдений
- •6.4. Гипотеза о типе закона распределения случайной величины.
- •6.5. Гипотезу об однородности двух или нескольких выборок.
- •6.6. Гипотезы о числовых значениях параметров генеральной совокупности.
- •Лекция 7
- •7.1. Сравнение доли признака с нормативом.
- •7.2. Сравнение статистических частот, вычисленных по двум выборкам.
- •7.1. Сравнение доли признака с нормативом
- •7.2. Сравнение статистических частот, вычисленных по двум выборкам.
- •Лекция 8
- •8.1. Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (выборки незпвисимы).
- •8.2. Сравнение двух средних, произвольно распределенных генеральных совокупностей (выборки большого объема и независимы).
- •8.3. Сравнение двых средних нормальных генеральных совокупностей, дисперсии которых неизвестны и одинаковы (малые независимые выборки).
- •8.4. Сравнение выборочной средней с гипотетичесчкой генеральной средней нормальной совокупности.
6.2. Гипотеза независимости и стационарности обрабатываемого ряда наблюдений.
Эта гипотеза является предположением о том, что можно ли считать наблюдения х1,……,хn независимыми или по меньшей мере стационарными, т.е. сохраняющими одно и то же распределение в ходе статистического обследования.
Применение многих статистических методов является правомерным лишь в ситуациях, когда справедливо допущение о статистической независимости обрабатываемого ряда наблюдений х1,……,хn . Поэтому, перед тем как подвергнуть имеющиеся результаты наблюдений основной статистической обработке, необходимо выяснить (с помощью соответствующих статистических критериев), являются ли они статистически независимыми или же их следует рассматривать как последовательности взаимонезависимых величин.
6.3. Анализ резко выделяющихся наблюдений
Предварительный просмотр исходных данных может вызвать у исследователя сомнение в истинности отдельных наблюдений, слишком резко выделяющихся на общем фоне. В этих случаях возникает вопрос: вправе ли мы объяснить обнаруженные резкие отклонения (аномальные выбросы) в исходных данных лишь обычными случайными колебаниями выборки, которые обусловлены природой анализируемой генеральной совокупности, или здесь дело в существенных искажениях стандартных условий сбора статистических данных, а возможно, и прямых ошибках регистрации? В последних двух случаях подозрительные наблюдения, очевидно, следует исключить из дальнейшего рассмотрения. Единственным надежным способом решения задачи об исключении резко выделяющихся наблюдений является тщательное рассмотрение условий, при которых наблюдения регистрировались. Однако во многих случаях проведение такого содержательного анализа объективно затруднительно или принципиально невозможно. В этом случае необходимо обратиться к статистическим методам проверки гипотезы о выбросах.
6.4. Гипотеза о типе закона распределения случайной величины.
При обработке наблюдений х1,……,хn случайной величины Х важно установить механизм формирования выборочных значений хi , т.е. подобрать и обосновать модельную функцию распределения Fmod(x), с помощью которой можно адекватно описать исследуемую функцию распределения F(x). На определенной стадии расследования это приводит к необходимости проверить гипотезу типа
H: F(x) = Fmod(x),
где гипотетическая модельная функция может быть задана как однозначно, так и с точностью до принадлежности к некоторому параметрическому семейству. Проверка гипотез такого типа осуществляется с помощью критериев согласия и опирается на ту или иную меру различия между эмпирической функцией распределения и гипотетическим модельным законом.
6.5. Гипотезу об однородности двух или нескольких выборок.
Задача такого рода характеризуется следующей общей ситуацией.
Предположим, имеется несколько выборок
х11,…..,x1n; x21,…..,x2n;……;xl1,…..xln.
Обозначая функцию распределения, описывающую вероятностный закон, которому подчиняются наблюдения j-ой выборки, с помощью Fj(x) и снабжая тем же индексом эмпирические и теоретические характеристики этого закона, основные гипотезы однородности можно записать в виде:
HF: F1(x) =…..= Fl(x);
Ha: a1 = ….=al;
где al
- среднее , а
-
дисперсія.
В случае неотрицательного результата проверки этих гипотез говорят, что соответствующие выборочные характеристики различаются статистически незначимо.
