Склад основних додатків

1.Організаційна структура Державної казначейської служби України (схема).

2. Штатний розпис установи.

3. Затверджений бюджет і його виконання за попередній рік.

4. Кошторис доходів і видатків бюджетної установи, організації.

5. План асигнувань із загального фонду бюджету бюджетної установи, організації.

6. Зведення показників спеціального фонду кошторису бюджетної установи, організації.

7. Зведений кошторис доходів і видатків бюджетної установи, організації.

8. Зведений план асигнувань із загального фонду бюджету бюджетної установи, організації.

9. Лімітна довідка про бюджетні асигнування установи.

10. Довідка про зміни помісячного розпису асигнувань загального фонду бюджету (плану асигнувань із загального фонду бюджету).

11. Реєстри доходів, що надійшли до Державного бюджету ( у тому числі про проведений розподіл та перерахування цих коштів).

12. Довідка про надходження до Державного бюджету.

13. Довідка про звірку доходів, які надійшли до Державного бюджету.

14. Розподіл коштів Державного бюджету при фінансуванні через органи Державної казначейської служби України.

15. Журнал реєстрації розподілу коштів при фінансуванні через органи Державної казначейської служби України.

16. Розпорядження на перерахування коштів з єдиного казначейського рахунка.

17. Журнал реєстрації розпоряджень.

18. Реєстр на здійснення видатків з єдиного казначейського рахунка.

19. Довіреність (заявка) на отримання грошового чека.

20. Грошовий чек.

21. Платіжне доручення.

22. Повідомлення про взаємні розрахунки.

23. Довідка про недоїмку за податками.

24. Особові картки.

25. Реєстри синтетичного та аналітичного обліку операцій з виконання бюджету.

26. Баланс виконання Державного бюджету.

27. Форми місячної, квартальної і річної звітності органів казначейства про виконання Державного бюджету.

28.Форми місячної, квартальної і річної звітності розпорядників коштів, які фінансуються з Державного бюджету.

7. Підведення підсумків практики

Захист Звіту кожним студентом здійснюється в університеті перед комісією, що призначається кафедрою. Під час захисту Звіту студент стисло доповідає про основний зміст Звіту, обґрунтовує висновки і пропозиції та відповідає на питання, які задають члени комісії.

Захист Звіту завершується виставленням студенту диференційованої оцінки, про що робиться запис у заліковій книжці.

Студент, який не виконав програми практики і отримав незадовільний відгук на базі практики або незадовільну оцінку під час захисту Звіту, направляється на практику повторно за власні кошти або відраховується з університету.

Оцінки студентів виставляються так:

Таблиця 8.1

Критерії оцінювання за ekts та національною шкалою оцінювання

За шкалою ЕСТS	За національною шкалою	За шкалою навчального закладу
А	Відмінно	90-100
ВС	Добре	75-89
DE	Задовільно	60-74
FX	Незадовільно з можливістю повторного складання	35-59
F	Незадовільно з обов’язковим повторним курсом	1-34

Оцінка «відмінно». Виставляється за якісно складений Звіт: повністю розкритий зміст проходження практики за всіма розділами, що передбачені програмою, та за наявності відмінної оцінки за Звіт керівника від бази практики. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від установи-бази практики, характеристику про роботу на базі практики з оцінкою «відмінно», дає чіткі і змістовні відповіді на запитання членів комісії під час захисту Звіту з практики.

Оцінка «добре». Виставляється у тому разі, коли у Звіті з практики не розглянуті окремі питання, визначені програмою практики (не більше двох), допущені помилки при письмовому викладенні у Звіті зібраного матеріалу, які мають другорядний характер і дають змогу в цілому визнати відповідний рівень знань студента на підставі його доповіді під час захисту Звіту, або коли допущені незначні помилки у відповідях на запитання під час захисту Звіту, наявність позитивної оцінки за Звіт керівника від бази практики. Студент має щоденник з відміткою керівника практики від установи-бази практики, характеристику з підписом керівника бази практики з позитивною оцінкою.

Оцінка «задовільно». У Звіті питання, передбачені календарним планом, завдання розкриті поверхово, за окремими розділами відсутній аналіз показників, що характеризують діяльність бази практики. Студент має щоденник з відмітками керівника практики від організації, характеристику з підписом керівника з оцінкою «задовільно», під час захисту Звіту з практики на запитання членів комісії дає поверхневі відповіді.

Оцінка «незадовільно». Виставляється за невиконання програми практики: частковий розгляд питань, передбачених тематичним планом проходження практики; Звіт має незадовільну оцінку керівника практики від бази практики щодо проходження практики студентом, негативну характеристику. Відповіді на запитання членів комісії під час захисту Звіту з практики нечіткі і неповні.