
- •Вопрос №1 « Предмет, методы и источники изучения Отечественной истории.»
- •Вопрос №2 «Сущность формационного и цивилизационного подхода к изучению исторических фактов, явлений и событий.»
- •Вопрос №3 «Этногенез восточных славян. Роль варягов в судьбе древнерусской цивилизации.»
- •Вопрос №4 «Особенности социально-экономического развития Древней Руси.»
- •Вопрос №5 «Принятие христианства и его историческое значение. Связи Древней Руси с Византией.»
- •Вопрос №6«Эволюция восточнославянской государственности в XI-xiIвв.»
- •Вопрос №7 «Памятники культуры Древней Руси.»
- •Вопрос №8 «Русь под игом Золотой Орды: проблемы взаимовлияния.»
- •Вопрос №9 «Объединительная политика московских князей.»
- •Вопрос №10 «Памятники культуры Руси XIII-XVI вв.»
- •Вопрос №11 «Основные этапы закрепощения крестьянства»
- •Вопрос №12 «Внутренняя и внешняя политика Ивана IV»
- •Вопрос №13 «Причины, основные этапы и итоги «Смутного» времени»
- •Вопрос №14 «Церковь и государство в России XVII в. Церковный раскол»
- •Вопрос №15 «Социально-экономическое развитие России в XVII в.»
- •Вопрос №16 «Реформы Петра I: достижения и противоречия»
- •Вопрос №17 «Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762 гг.)»
- •Вопрос №18 ««Просвещенный абсолютизм» в России: содержание, особенности, противоречия.»
- •Вопрос №19 «Культурная модернизация России XVIII в.»
- •Вопрос №20 «Внутренняя политика Александра I»
- •Вопрос №21 «Отечественная война 1812 г. И ее итоги. Заграничные походы русской армии.»
- •Вопрос №22 «Правление Николая I и его итоги.»
- •Вопрос №23 «Отмена крепостного права; этапы решения крестьянского вопроса.»
- •Вопрос №24 «Истоки, сущность и итоги движения декабристов.»
- •Вопрос №25 «Общественное движение России в середине XIX в.Консервативное направление.»
- •Вопрос №26 «Общественное движение во второй половине XIX в.»
- •Вопрос №27 «Реформы и контрреформы второй половины XIX в. Реорганизация местного управления.»
- •Вопрос №28 «Внешняя политика царизма во второй половине XIX в.»
- •Вопрос №30 «Противоречия социально-экономического развития пореформенной России.»
Вопрос №5 «Принятие христианства и его историческое значение. Связи Древней Руси с Византией.»
Крещение Руси — введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в кон. X века князем Владимиром Святославичем. Традиционно принято относить к 988 году и считать началом официальной истории Русской Церкви. В более широком смысле - процесс распространения и укоренения православного христианства в Древнерусском государстве.
Считается вполне установленным фактом, что князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа приняли крещение в Киеве от епископа, посланного Константинопольским Патриахом Фотием в начале или средине 860-х, вскоре после похода россов на Константинополь в 860 году. В конце IX века Русская епархия уже числится в списках константинопольских епископий сначала на 61-м, потом на 60-м месте. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым) крещением Руси.
Христианизация Древней Руси протекала противоречиво. Если киевская община, подчиняясь авторитету княжеской власти, приняла новую веру безропотно, то другие регионы, например Новгород, приходилось крестить “огнем и мечом”. Язычество еще долго сохраняло свои позиции, особенно в сознании людей. Православная церковь, приспосабливаясь к местной среде, соединила праздники поклонения языческим богам с культами святых. образом шел процесс срастания традиционных языческих и православных ценностей. Например, к Христу долгое время относились не как к единому Богу, указывающему своей жизнью путь к спасению, а местному божеству, к которому обращались с просьбой о практической помощи в земных делах. Широкое распространение получил культ Богородицы, как покровительницы всего живого, близкий и более понятный языческому миросозерцанию.
В итоге, происходил синтез православия и язычества, приведший к складыванию т.н. “двоеверия”, или русского православия. Постепенно языческие элементы из него вытеснялись, но многие из них сохранялись длительное время
На введение христианства в качестве официальной религии в советской (до 1985 года) исторической науке существовало несколько точек зрения от негативной до в целом (с оговорками) позитивной: «Принесенное к нам из Византии православие сломило и загубило буйный языческий дух дикого свободолюбивого росса, целые века держало народ в невежестве, было гасителем в русской общественной жизни истинного просвещения, убивало поэтическое творчество народа, глушило в нем звуки живой песни, вольнолюбивые порывы к классовому освобождению. Само пьянствуя и подхалимствуя, древне-русское духовенство приучило к пьянству и подхалимству перед господствующими классами и народ, а своей духовной сивухой — проповедями и обильной церковно-книжной литературой окончательно создало почву для полного закабаления трудящихся во власти князя, боярина и жестокого чиновника княжеского — тиуна, творившего суд и расправу над угнетенными массами».[7]
Многие исследователи называют введение христианства «второй религиозной реформой» Владимира I и даёт гораздо более взвешенную оценку: «Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам. Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры».