12. Право, культура, соціум, цивілізація.

13. Право і особистість. Людська гідність як джерело права. Гуманістичний вимір в праві.

14. Людина як суб’єкт пізнання права. Особливості пізнання права.

15. Онтологічні засади свободи волі. Свобода як ціль, умова та онтологічна сутність права.

16. Формальна рівність та всезагальна справедливість як сутнісні характеристики права.

17. Добро, істина, спільне благо тощо як смисли права. Багатомірність визначень права та єдність його сутнісних ознак

18. Розмаїття форм його існування.

19. Особливості ціннісного підходу в дослідженні права. Наукова неспроможність трактування права як суто соціального явища.

20. Духовно-культурна сутність права. Право і творчість. Право і мораль. Феномен моралізованого права чи юридизованої моралі. Внутрішня мораль права.

21. Ідеали та цінності в праві. Право як цінність. Людинотворча функція права.

22. Духовно-культурна ситуація в сучасній Україні і проблема правового розвитку.

23. Проблема істини в історії філософії. Істина в науці.

24.  Правова норма, істина і справедливість.

25. Особливості пізнання права.  Істина і істинність в праві. Догматизм та релятивізм в правовій гносеології. Гносеологічна антиномія норми права.

26. Специфічні риси правотворчості та її детермінанти. Правотворчість в сучасній Україні.

27. Юридична відповідальність в контексті сучасного правового життя. Поняття і ознаки юридичної відповідальності.

28. Види юридичної відповідальності та їх характеристика.

29. Підстави для притягнення і звільнення від юридичної відповідальності.

30. Функції юридичної відповідальності: поняття і види.

31. Принципи юридичної відповідальності: поняття і характеристика.

32. Класики правознавства про юридичну відповідальність.

33. Позитивна і ретроспективна юридична відповідальність: соціальне значення і співвідношення.

34. Нормативна конструкція юридичної відповідальності.

35. Особливості санкцій, на підставі яких здійснюється застосування окремих видів юридичної відповідальності.

36. Диференціація та індивідуалізація юридичної відповідальності.

37. Реалізація права: поняття та форми в контексті основних типів праворозуміння - нормативістського (легістського) та юридичного (юснатуралістичного).

38. Антропологічні та соціокультурні засади реалізації права.

39. Залежність реалізації права від стану розвитку суспільства, політичного чинника, економічного, духовно-морального тощо. Вплив якісного виміру форм права на реалізацію права.

40. Проблема захисту права в сучасній Україні: філософсько-правові аспекти.

41. Форми реалізації норм права.

42. Механізм реалізації норм права.

43. Застосування права в контексті основних типів праворозуміння. Поняття, відмінність правозастосування від інших форм реалізації права

44. Особливості застосування норм права як однієї із форм застосування права.

45. Функції правозастосування. Види правозастосування.

46. Процес правозастосування та його стадії.

47. Правозастосовчий акт: поняття, ознаки, види.

48. Змістовні та формальні вимоги правильного правозастосування. Принцип верховенства права в правозастосуванні.

49. Позитивне застосування права. Особливості юрисдиуційного застосування права.

50. Прогалини в праві та юридичні колізії: поняття та шляхи їх усунення.

51. Європейські стандарти прав людини в контексті правозастосування

в сучасній Україні: проблемні аспекти.

52. Людина-особистість як суб’єкт права: доктринальний аспект.

Навчальні підручники та посібники:

1. Алексеев С.С. Философия права. - М., 1997.

2. Бачинин В.А. Философия права и преступления. - Харьков, 1998.

3. Бачінін В.А., М. І. Панов. Філософія права. – Харків, 2003.

4. Несесянц В.С. Философия права. – М., 1998.

5. Філософія права /за ред. М.В.Костицького та Б.Ф.Чміля /– Київ, 2000.

6. Патей-Братасюк М.Г. Філософія права. – Тернопіль, 2006.

7. Патей-Братасюк М.Г. Антропоцентрична філософія права. –Київ, 2010.

8. Петрова Л.В. Нариси з філософії права. – Харків, 1995.

9. Філософія права /за ред. О.Даніельяна / - Київ, 2003.

10. Радбрух Г. Филисофия права. – М., 2004.

Рекомендована література:

1. Авер’янов В.Б. Проблеми організації виконавчої влади // Правова держава – Вип. №7.-1996.-С. 20-29.

2. Агешин Ю.А. К вопросу о противоречии между нормами права и морали // Правоведение. - 1971. - №2.

3. Азаркин Н.М. Монтескье . - М., 1988.

4. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.-2001- С.752.

5. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования: М.-1999- С. 712 .

6. Алексєєв С.С. К вопросу об общем понятии права. "Государство и право", 1993, №6, с. 128-133.

7. Алексєєв С.С. Теория права, М., 1994, с.51-71.

8. Ант Л.Ф. О понятии ведомственного нормативно-правового акта общеобязательного характера // Проблемы совершенствования законодательства. - М.-1989.-Труды № 45. - С. 44 - 50.

9. Арон Реймов. Мнимый марксизм. - М.,1993

10. Байтин М.И. Сущность права.- М., 2006.

11. Бердяев Н. Философия неравенства. - М., 1990.

12. Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення актів державного управління та актів органів місцевого самоврядування // Право України.-2004.-№11.-С.16.

13. Бостан С. Конституційне реформування державного правління: досвід Республіки Хорватія // Право України.-2004.-№12.-С.16-19.

14. Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян // Право України, 2001, №9.-С.21-23.

15. Бульба О. Європейська інтеграція України та питання реалізації принципу поділу влад // Право України.-2004.-№12.-С.8-11.

16. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом об­ществе. -К., 1987.

17. Венгеров А. Теория государства и права, ч. 1 ,с.21-48

18. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы права // Правоведение. 1991.- №3.- ст.21-26.

19. Волович В., Юренко О. Україна: тенденції соціального розвитку // Політологічні читання. -1992. - № 2.

20. Гегель Г. Философия права. - М., 199О.

21. Головатенко В. Правові аспекти Президента України: юридична природа, статус, функції // Право України.-2004.-№3.-С.14.

22. Головченко В. Взаємодія права із іншими соціальними регуляторами // Юридичний ві­сник України. - 1998. - №9.

23. Головченко В.В. Правореалізація як функція судової влади // Держава и право. Вип. №7. К.-1996.-С.71-77.

24. Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості // Право України. -2004. - №7.-С.15.

25. Граціанов А.І. Консолідація як форма упорядкування законодавства // Держава і право. Вип. 12.-2001.-С.11-13.

26. Гревцов Ю.И. Правоотношения и осуществление права. - Л ., 1987.

27. Грушевський М. Історія України - Руси. т. 1-8.-К., 1991 -1996.

28. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. - Свердловск, 1973.

29. Жаровська І. Відкритість та доступність діяльності органів державної влади як складова концепції правової держави // Підприємництво, господарство і право. - 2008.- №6.- С.126.

30. Журавський В.С. Проблеми реалізації законодавчої функції парламентом України // Держава и право. Вип. №12. К.-2001.-С.99-107.

31. Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. К. – 1999. – С.247.

32. Ильин И.А. Путь к очевидности. - М., 1993.

33. Историческое и логическое в познании государства и права / Под ред. А.И. Королева. - Л.: зд-во ЛГУ 1988. - С.30 -33.

34. История античности, - т.1,2, - М., 1989.

35. Іщенко Ю. Реалії та реальності духовного відроджен­ня // Політологічні читання. - 1992. -№ 2.

36. Кагадій М. Поняття та елементи правової системи // Право України. - 2004. -№12. - С.32 - 41.

37. Кампо. В. Українські реформи: політика і право. - К.,1995

38. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества.- М., 1991. /ХО К361/. Ст.15.

39. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. - М.: Мысль,1986.

40. Клейнер Г. От права природы к природе права. - М. Прогресс, 1988. / ХО К48/ ф, ч/З.

41. Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. – 2004. - №9. – с. 85.

42. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л.: изд-во ЛГУ, 1989.- 116 с.

43. Колодій А. Історична еволюція громадянського суспільства та уявлень про нього (формування ідеалу). / Громадянського суспільство (незалежний культурологічний часопис. - Львів. – 2001, №21. – 6-28.

44. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. - 2000-№2.-С.43-45.

45. Кононенко В. Законодавство чи закон? // Право України. - 2004. - №4. - С.96.

46. Конституція України. - К., 1996

47. Коростей В. Проблеми правотворчості в Україні // Право України. - 2004. -№9.-С.124-126.

48. Коростей В. Якою бути національній теорії держави і права? // Право України. – 2001. - №7. – 23 -28.

49. Кравець В. Право як об’єкт пізнання // Право України. – 2001. - №6. – С.80.

50. Кравець В.М. Поняття права: багатоманітність визначення та єдність сутності / Науковий вісник НАВСУ – 2005.-№2.-С.24-30.

51. Кресін О. Громадянське суспільство і держава: шляхи до порозуміння і співпраці (з методологічного семінару) // Право України. – 2004. - №3. – с.18-23.

52. Кутателадзе О. Шишкін В. Савіньї – один з фундаторів історичної школи права // Право України.-2004-№7.-С.134.

53. Ланаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. - М.:1987.

54. Лейст 0.Э. Три концепции права, "Советское государство и право", 1991, №12, с.3-11.

55. Лившиц Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Сов. гос. и право.-1989. -№3.

56. Лимак Д. Колізії наукових поглядів на поняття “законодавство” і практичну необхідність його нормативної легалізації // Право України.-2001.-№8.-С.48-50.

57. Лимак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України.-2001.-№4.-С.18-20.

58. Липецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України // Право України. - 2000. - №6. - С.19-22

59. Лясновська Н. Про культуру правотворчої діяльності. / Право України. –

60. Макиавелли Н. Государь. – М., 1990.

61. Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право, 2001, №10.- С.5-12.

62. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени / Гос. и право. - №3.-1995. -С. 69-75.

63. Морган Л.Г. Древнее общество. - Л.: изд.- во института народов Севера ЦИК СССР, 1935.

64. Мурашин О.Г. Громадянська думка і громадянське суспільство і держава в Україні: проблеми взаємодії. К. – 2004, С. 64-67.

65. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М.,1960.

66. Нерсесянц В. Сократ. - М., 1980.

67. Нерсесянц В.С. Право и закон: их различие и соотношение. "Вопросы философии", 1988, №5.

68. Нерсесянц В.С. Философия права. М.-1997- С.652.

69. Онішенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. К.-2002.-352с.

70. П’ясецька О. Джерела міжнародних та регіональних виборчих стандартів // Право України.-2004.-№8.-С.42.

71. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософського – правових досліджень // Право України. - 2004. - №8. - С.21.

72. Панов М., Герасіна Л. Правова політика як універсальний феномен соціального буття // Право України, 2001, №8.- С.36-40.

73. Пеньков Е.М Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. - М.: Высш. шк., 1990. /А55 П25/ ф, ч/З.

74. Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права: філософсько-правовий дискурс. – Х.: Право, 1998.- 416с.

75. Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания обшей теории. -М.: Мысль. 1985./А55П37/. ф, ч/З.

76. Погорілко В., Малишко М. Правова система – система права – система законодавства суверенної України // Право України. - №9 - 10. - 1993. - ст.10-13.

77. Погорілко В., Малишко М. Правова система України – стан та перспективи розвитку // Віче-№9.-1993.-ст.21-34.

78. Поппер К. Нищита историцизма.- М.: Прогрес,1993.

79. Посконин В.В., Посконина О.В., Т. Папсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании. Ижевск,1998, раздел І и II.

80. Проблемы реализации права. - Свердловск, 1990.

81. Пушкин А.В. Обсуждение актуальных проблем развития общества и права в новом тысячелетии // Государство и право. – 2001. – №2.

82. Рабінович П. Лобода Ю. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження // Право України. - 2001. - №8. - С.41-43.

83. Рабінович П. Права людини “першого покоління” і канонічні джерела християнства // Право України.-2001-№3.-С.50-52.

84. Рабінович П. Природне право: діалектика приватного і публічного // Право України.-2004-№9.-С.61-64.

85. Рахманина Т.Н. Новые формы и виды кодификации законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. - М., 1987. - №40. - С. 15-74.

86. Реализация международных - правовых норм во внутреннем праве. - К., 1992.

87. Рене Давид. Основные правовые системы современности. - М: Прогресс. - 1988. - /ХО 8 Д13/.

88. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. - Казань, 1989.

89. Рісний М. Проблеми застосування національними державними органами норм Конвенції // Право України.-2000.-№11.С.40-42.

90. Селіванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. - №7. – 11 -15.

91. Селіванов В. Приватноправові засади розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. - №3. – 21 -24.

92. Селіванов В. Правова політика України (деякі теоретичні питання сутності, змісту та технології) // Право України, 2001, №12.-С.6.

93. Синюков В.Н. Некоторые вопросы исследования юридических фактов / Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1983.

94. Тамаш Андраш. Судья и общество. - М., 1980.

95. Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики // Право України.-2000.-№6.-С.14-18.

96. Темченко В. Право у механізмі забезпечення прав і свобод людини // Підприємництво, господарство і право. – 2005- №3.-С.44-47.

97. Темченко В. Технічні та культурні особливості моральних явищ //Вісник НАВСУ.– 2005- №2.-С.16-23.

98. Тесленко М. Значення суспільства в правовій охороні Конституції // Право України. – 2004. - №12. – с. 61-63.

99. Тесленко М. Право як інструмент соціальної справедливості // Право України. – 2004. - №12. – с. 19-22.

100. Тиунова А.Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правове­дение. - 1987. -№4. - ст. 64-69 /ХО/

101. Удовика Л. Антропологічні проблеми права під впливом глобалізаційних процесів // Підприємство, господарство і право. - №6. – 2005 – с.3-7.

102. Уилсон Дж, Американское правительство. - М., 1995.

103. Федоренко Г. Загальнотеоретичні проблеми функціонування держави в умовах раціоналізації // Право України. - 2004.- №11.-С.129.

104. Харитонов Є., Підопригора О. Деякі міркування з приводу нормотворчості // Право України.-2000.-№8.-С.81-83.

105. Чанала Г. Місцеве самоврядування і громадянське суспільство: проблеми співвідношення // Право України, 2004, №2.-С.127-129.

106. Черкасов А.Д. О природе правоприменительных актов / Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1991.

107. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское господарство и право. -1990. -№8.

108. Шаповал В. Вищі органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. - К., 1995.

109. Шаповал В. Зарубіжний парламентаризм. - К., 1993.

110. Шаповал В.М. Президент у механізмі здійснення державної влади. // Національний інститут стратегічних досліджень. Наукові доповіді. - Вип. №36.- 1995.

111. Шемшученко Ю. Теоретичні питання формування правової держави. // Право України. - 1995. -№12. –С7-10.

148.Бердяев Н.О рабстве и свободе человека.//Царство Духа и царство Кесаря.- М.,1995.

149. Кант И. Основы метафизики нравственности.- Т.6,ч.2.- М.,1963

150. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. - М., 1910.

151. Иеринг фон Рудольф. Дух римского права. - М., 1904.

152. Золотухина-Аболина В.З. Этика: Ростов-на-Дону. - 1998.

153. Августин Блаженный. Исповедь.// Антология мировой философии. - Ч.1:К., 1992.

154. .Спекторский Е. Юриспруденция и философия.// Юридический вестник. - 1913. - Кн.2.

155. .Беккариа Ч. О преступлении и наказании. – Москва,1937.

156. Фрейд 3. Я и Оно.:М., 1989.

157. Патей-Братасюк М.Г. Філософія права. – Тернопіль, 2006.

158. Шершеневич Г. Философия права. – М., 1911.

159. Козюбра М.І. Місце філософії права в системі суспільствознавства (до питання про дисциплінарний статус філософії права) // Проблеми філософії права. Т.1. – 2003.

160.Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от древнего мира до информационной эпохи. – М.: Научный мир, 2003.

161.Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. – СПб.: Юрид. – Центр. Пресс. – 2003.

162.Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987.

163. Гарапон А. Хранитель обещаний: Суд и демократия. – М.: Nota bene, 2004.

164.Оноре Т. Про право. Короткий вступ. – К.: Сфера, 1997.

165.Дворкін Р. Серйозний погляд на права. – К.: Основи, 2000.

166.Фуллер Л. Мораль права. – К.: Сфера, 1999.

166.Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997.

167.Радбрух Г. Философия права. – М., 2004.

168.Філософія права (за ред. О. Данільяна). – К., 2002.

169. Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. – М.: Гнозис, 1994.

170.Нерсесянц В.С. Юриспруденция. – М., 1998.

171.Патерило І.В. Право як ціннісна категорія. // Дис. … канд. юрид. н.аук.- К.,2006.

172.Шишко В.Д. Культурологічні аспекти правотворчості. Монографія. – Львів, 2006.

173.Малишев Б.В.Судовий прецедент у правовій системі Англії. –К., 2008. 174.Семчик В Юридична сила закону. // Вісник Академії правових наук України.- 1998.-№4.

175.Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом. // государство и право., 1994., №5.

176. Братасюк М.Г. «Просвітлена духом воля» як суб»єкт ствердження принципу верховенства права. Українське право. -2006.-№1  (16).

177. Ющик О. І.Теоретичні основи законодавчого процесу. – К., 2004.Селиванов В. Співвідношення права і закону.// Вісник Академії правових наук України. – 2004.- № 3 (38).

178. Братасюк М.Г. Судово-правова реформа в сучасній Україні: духовно-інтелектуальний вимір // Науковий вісник КНУВС.- 2007,-№ 5.

179. Братасюк М.Г.. Братасюк В.М. Філософсько-світоглядне знання як засіб формування сучасного юридичного мислення // Науковий вісник КНУВС.- 2006,-№ 2..

180. Братасюк М.Г., Братасюк В.М. Особливості методологічного аналізу правової реальності. // Науковий вісник КНУВС.- 2008,-№ 4.

181. Патей-Братасюк М.Г. Інтелектуальна реформа в правознавстві як необхідна передумова сучасного українського правового розвитку. //Трансформація політики в право: різні традиції та досвід. Матеріали міжнарод. Наук. Конф. (9-12 листопада 2005 р., Київ-Харків)- Харків, 2007.

182. Патей-Братасюк М.Г. Монологічний характер державного права в умовах посттоталітарного українського правового розвитку./ Трансформація правової системи сучасної України: євроінтеграційний вимір.- Київ: Логос, 2009.

183. Патей - Братасюк М.Г. Правнича герменевтика: гуманістично-духовний вимір / Трансформація правової системи сучасної України: євроінтеграційний вимір.- Київ: Логос, 2009.

184. Братасюк В.М. Юридичний позитивізм як специфічна ідеологія та методологія /Трансформація правової системи сучасної України: євроінтеграційний вимір.- Київ: Логос, 2009.

185. Братасюк В.М.Правова реальність сучасної України: адаптація чи докорінне реформування? / Трансформація правової системи сучасної України: євроінтеграційний вимір.- Київ: Логос, 2009.

186. Патей-Братасюк М.Г.Сучасна правова доктрина як необхідна засада ствердження громадянського суспільства в Україні // Громадянське суспільство в Україні: проблеми забезпечення правотворчої діяльності. Матеріали міжнародної конференції (7 квітня 2008 р., Київ)- К., 2008.