- •«Філософські проблеми права»
- •Тема1. Людиномірність філософсько - правового знання. Антропологічні засади правової реальності
- •Тема 2. Проблема праворозуміння. Типи праворозуміння та їх характеристика
- •Тема 3. Онтологія та аксіологія права. Право як духовно-культурний феномен
- •Тема 4. Філософські аспекти юридичної відповідальності
- •Завдання для самостійної роботи
- •1.Теми рефератів та доповідей:
- •2. Теми для творчих робіт:
- •3. Практичні завдання:
- •Тема 1.
- •Тема 2.
- •Тема 3.
- •Тема 4.
- •Завдання для модульної контрольної роботи:
- •1. Право і особистість. Людська гідність як джерело права. Гуманістичний вимір в праві.
- •4. Тестові завдання:
- •Ідеали та цінності в праві. Право як цінність. Людинотворча функція права.
- •Тестові завдання:
- •4. Тестові завдання:
- •Тестові завдання:
- •Форми реалізації норм права.
- •Механізм реалізації норм права.
- •Європейські стандарти прав людини в контексті правозастосування
1. Право і особистість. Людська гідність як джерело права. Гуманістичний вимір в праві.
2. Особливості ціннісного підходу в дослідженні права. Наукова неспроможність трактування права як суто соціального явища.
3. Застосування права в контексті основних типів праворозуміння. Поняття, відмінність правозастосування від інших форм реалізації права
4. Тестові завдання:
Варіант Б
Завдання 1. Як пізнається право з позицій юридичного підходу:
з позицій тлумачення «букви закону
з позицій пізнання «духу права»
Завдання 2. Що таке «дух права»?:
це панування верховенства закону
це панування верховенства права
Завдання 3. Який тип праворозуміння втілює і захищає «узаконене неправо»:
юридичний
легістський
Завдання 4. Якиий тип праворозуміння позбавлений гуманістичного виміру?:
юридичний
законницький (легістський)
Завдання 5. Який тип праворозуміння несумісний з демократичним способом життя, демократичними цінностями ?:
юридичний
легістський
Завдання 6. В контексті якого праворозуміння відсутні критерії розрізнення права та закону:
легістського
юридичного
Завдання 7. По якому критерію з позицій юридичного підходу можна відрізнити правовий закон від неправового:
нормативності
загальнообов’язковості
письмовому характеру
правності
Завдання 8. Як співвідносяться право і закон:
як сутність і явище
як форми правового розвитку
як державно-політичні явища
як інструменти діяльності місцевого самоврядування
Завдання 9. Чому законницький підхід до права несумісний з засадами демократичного розвитку:
бо він не дає можливості відрізнити право від закону
бо він вивищує державну владу і закон над людиною
бо він налаштований на відгадування «букви закону»
бо він відмежовується від метафізики
Завдання 10. До якого концепту має безпосереднє відношення категорія «природне право»:
конституційний закон
права людини
принцип верховенства закону
нормативно-правовий акт
правовий прецедент
Завдання 11. З позицій якого типу праворозуміння метою права вважається людина, найповніша реалізація її прав та свобод:
-легістського
- юридичного
Завдання 12. В контексті якого типу праворозуміння людська гідність є джерелом права?:
-легістського
- юридичного
Варіант 3
Ідеали та цінності в праві. Право як цінність. Людинотворча функція права.
Легізм як тип праворозуміння: основні принципи, поняття та цінності. Несумісність легізму як псевдоправової ідеології та практики з демократичними засадами життя.
Принципи юридичної відповідальності: поняття і характеристика.
Тестові завдання:
Варіант В
Завдання 1. Хто є автором, творцем права в легізмі:
людина
суспільство
державна влада (законодавець)
природа
Бог
Завдання 2. Що таке форма права:
це його письмове вираження
це зовнішня форма вираження права
це його впливи на суспільні відносини
це його здатність до впорядкування суспільних відносин
Завдання 3. Як співвідносяться ідея права та її форми вираження:
- як сутність та існування
- як політичне явище та цивілізаційне
- як природне право та позитивне (лержавне)
Завдання 4. Що таке природне право:
це позірна ідея
це сукупність принципів, фундаментальних ідей, що адекватно відображають людські потреби та інтереси і є визначальними стосовно будь-якого волеустановленого права
це природничо-наукові знання
це ідеологія екологічного руху
Завдання 5. З позицій якого типу праворозуміння стверджується, що права людини є невідчужуваними від неї :
легістського
юридичного
Завдання 6. З позицій якого типу праворозуміння стверджується, що права людині видаються державою
легістського
юридичного
Завдання 7. Як співвідносяться принципи та норма права з позицій юридичного підходу:
як визначальне, первинне та похідне, вторинне
як форма та зміст
як внутрішнє та зовнішнє
як сутність та існування
Завдання 8. Що таке реалізація права в контексті легістського праворозусіння?:
це втілення в життя норм права ( норм закону)
це втілення в життя принципу правової рівності
Завдання 9. Чи тотожними є поняття «реалізація права» і «реалізація норм права»?:
так
ні
Завдання 10. Що таке реалізація норм права з позицій юридичного підходу?:
реалізація норм права – це втілення положень правових норм (норм закону, нормативного акту) в правовій (законницькій, нормативній) поведінці людей
реалізація норм права – це втілення принципу правової рівності, вираженого змістовно в нормах правових законів, підзаконних нормативно-правових актів тощо
Завдання 11. Чи зводиться право винятково до нормативного виміру?:
так
ні
Завдання 12. Чи є тотожними правосвідомість та законослухняність громадян ?:
- так
- ні
Варіант 4.
1. Добро, істина, спільне благо тощо як смисли права. Багатомірність визначень права та єдність його сутнісних ознак
2. Юридична відповідальність в контексті сучасного правового життя. Поняття і ознаки юридичної відповідальності.
3. Застосування права в контексті основних типів праворозуміння. Поняття, відмінність правозастосування від інших форм реалізації права
