Задача 4

Рубцова любила отдыхать в Краснодарском крае и всегда брала машину в прокат у ИП Смолина. Во время очередного отпуска она заключила договор проката автомобиля «Opel» сроком на 10 дней. Погода была хорошей, и Рубцова решила остаться ещё на четыре дня и обратилась к Смолину с просьбой продлить договор. Смолин отказал в продлении договора, т.к. через день он должен был передать этот автомобиль другому туристу. Смолин предложил Рубцовой заключить договор на прокат другого автомобиля на оставшийся срок, но Рубцову это не устраивало. Рубцова написала претензию Смолину, указав, сто она имеет преимущественное право на перезаключение договора, т.к. является постоянной клиенткой ИП Смолина. Смолин на претензию не прореагировал, тогда Рубцова обратилась в Общество по защите прав потребителей.

Кто прав?

Задача 5

Власов решил приобрести автомобиль с пробегом у своего знакомого. У Власова не было достаточных средств на осуществление такой сделки, но он слышал, что можно приобрести транспортное средство с помощью лизинга. Власов обратился в ближайший банк с просьбой заключить с ним договор лизинга на приобретение автомобиля с пробегом у своего знакомого и получил отказ от банка.

Какие ошибки были допущены Власовым с точки зрения права?

Задача 6

ООО «Фортуна» передало грузовой автомобиль на основе договора аренды с экипажем ИП Гришину. В результате нарушений, допущенных при погрузке габаритного груза, отправителем которого являлся Гришин, был причинён имущественный вред в виде разрушения части стены постройки, принадлежащей гражданину Петрову.

К кому Петров имеет право предъявить свои требования: ООО «Фортуне», ИП Гришину, водителю грузовика?

Задача 7

Туристическая фирма «Злата» (фрахтователь) арендовала автобус у ИП Ложкина (фрахтовщик) для осуществления трансфера туристов до железнодорожного вокзала. В назначенное время Ложкин ошибочно доставил автобус по другому адресу. Представитель турфирмы, опасаясь, что туристы опоздают на поезд отправил их общественным транспортом до железнодорожного вокзала, уведомив Ложкина, что он расторгает с ним договор и потребовал оплаты штрафа в размере 20% стоимости договора. Ложкин отказывался платить штраф, т.к., по его словам, в тот день он успел бы доставить автобус в пункт сбора туристов и отвезти их на вокзал, но ему не была предоставлена возможность исправить свою ошибку.

Кто прав?

Задача 8

ИП Веденеев заключил договор аренды грузового самосвала без экипажа с ИП Синельниковым. При осуществлении разгрузочных работ из-за неосторожности водителя Рыжова был причинён вред имуществу гражданина Павлова. Павлов потребовал от Веденеева компенсировать причинённый ему вред, но Веденеев отказался добровольно компенсировать ущерб, ссылаясь на то, что во-первых вред был причинён водителем, а во-вторых он (Веденеев) не является собственником самосвала.

Разрешите данную ситуацию.

Будет ли аналогичным разрешении ситуации, если бы была оформлена аренда с экипажем?

Задача 9

ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (лизингодатель) передало ООО "ТД "РЕМИТАЛЛ-С" (лизингополучатель) в лизинг имущество - грузовой самосвал - за плату. Согласно договору предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок до 31.03.2010, а по окончании срока действия договора при условии полной оплаты лизингодатель передаёт предмета лизинга в собственность лизингополучателя. В соответствии с договором переход предмета лизинга в собственность лизингополучателя оформляется договором купли-продажи предмета лизинга, в котором указывается его выкупная стоимость и актом приема-передачи.

По окончанию срока лизинга между сторонами договор купли-продажи заключен не был, предмет договора лизинга ООО "ТД "РЕМИТАЛЛ-С" в собственность не передан, хотя лизингополучатель полностью исполнил обязательства АО оплате.

ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" мотивировало свои действия тем, что согласно статье 665 ГК РФ «По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование» и вышеуказанные действия были выполнены лизингодателем в полном объёме. ООО "ТД "РЕМИТАЛЛ-С" настаивало на том, что договор предусматривает также передачу имущества в собственность по завершению срока лизинга при условии полной оплаты.

Кто прав?

Будет ли нести имущественную ответственность лизингодатель (в виде оплаты расходов по договору) в том случае, если лизингополучатель заключит новый договор аренды транспортного средства.