
- •Затверджую
- •Та методичні поради
- •© Лозинський о.Є., 2010 © Ляху м.В., 2010
- •1 Мета і завдання практики
- •Організація проведення практики
- •3 Зміст практики
- •3.1 Програма практики
- •3.1.1 На нафтогазорозвідувальних підприємствах
- •Вихідною первинною інформацією для розроблення дипломного проекту з такої тематики мають бути фондові матеріали підприємства, в яких містяться:
- •Зміст вихідної інформації для дипломних проектів з пошуково-розвідувальної тематики
- •3.1.2 На нафтогазодобувних підприємствах
- •Зміст вихідної інформації для дипломних проектів з підрахунку запасів нафти і газу
- •3.1.3 В наукових установах
- •3.2 Індивідуальні завдання
- •3.3 Навчальні заняття та екскурсії
- •3.4 Календарний графік
- •3.5 Рекомендовані джерела інформації
- •4 Звітність та підведення підсумків
- •3. Заповнений і завірений щоденник.
- •Шкала оцінювання знань, вмінь та навиків набутих студентами на практиці
- •Робоча програма та методичні поради
- •© Лозинський о.Є., 2010 © Ляху м.В., 2010
3.5 Рекомендовані джерела інформації
1 Довідник з нафтогазової справи / За заг. ред. В.С. Бойка, Р.М. Кондрата, Р.С. Яремійчука. – К.: Львів, 1996. – 620 с.
2 Галузеві стандарти України та керівні нормативні документи:
– Етапи і стадії геологорозвідувальних робіт на нафту і газ (Галузевий стандарт України, Київ, 1999 р.);
– Інструкція із застосування класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до геолого-економічного вивчення ресурсів перспективних ділянок та запасів родовищ нафти і газу (ДКЗ України, Київ, 1998 р.);
– Інструкція про порядок обліку нафтогазоперспективних об’єктів. (Галузевий стандарт України, Київ, 1999 р.);
– Інструкція про зміст, оформлення та порядок подання в ДКЗ України матеріалів геолого-економічної оцінки родовищ нафти і газу (Керівний нормативний документ, Київ, 1999 р.);
– Складання початкової і попередньої геолого-економічних оцінок геологорозвідувальних робіт на нафту і газ. Методичні вказівки. (Керівний нормативний документ, Київ, 1999 р.).
3 Коцкулич Я.С., Кочкодан Я.М. Буріння нафтових і газових свердловин. – ‘‘Вік’’, Коломия. – 1999. – 504 с.
4 Лозинський О.Є., Гладун В. В., Чепіль П. М. Прогнозування, пошуки та розвідка нафтових і газових родовищ /Підручник. – Київ: Наукова думка, 2004. – 446 с.
5 О.О.Орлов, М.І.Євдощук, В.Г.Омельченко, О.М.Трубенко, М.І.Чорний. Нафтогазопромислова геологія /Підручник. – Київ: Наукова думка, 2005. – 426 с.
6 В.В.Колодій, І.В.Колодій, Б.Й.Маєвський. Нафтогазова гідрогеологія /Підручник. – Івано-Франківськ, 2009. – 184 с.
7 В.С. Іванишин Нафтогазопромислова геологія /Підручник. – Львів, 2003. – 646 с
8 Фондові геолого-геофізичні та промислово-геологічні матеріали по району досліджень.
4 Звітність та підведення підсумків
Звітність із практики передбачає представлення студентом на кафедру таких матеріалів і документів:
1. Фактичні геолого-геофізичні та геолого-промислові дані, які зібрані студентом як базові для розроблення дипломного проекту. Ці дані в повному обсязі у вигляді графічних матеріалів, таблиць, текстових описів тощо студент повинен пред’явити керівникові практики від університету, який дасть їм оцінку щодо повноти та якості.
2. Звіт у вигляді пояснювальної записки, в якій у стислій формі (на 4–5 стор.) висвітлюється:
– місце й терміни проведення практики із короткими відомостями про структуру підприємства, характер і обсяги виконуваних ним робіт;
– стан питання (проблеми), що пропонується для розроблення в дипломному проекті;
– тема запропонованого на виробництві дипломного проекту;
– перелік і коротка характеристика зібраних матеріалів для дипломного проектування;
– зауваження та пропозиції щодо проходження практики з висновками про відповідність бази практики програмі, про організацію практики та основні недоліки й позитивні моменти.
Пояснювальна записка ілюструється оглядовою картою району робіт з нанесенням на неї як досліджуваної площі, так і сусідніх родовищ.
3. Заповнений і завірений щоденник.
Звіт про практику подається на кафедру на протязі десяти днів після закінчення практики та захищається студентом (з диференційованою оцінкою) перед комісією із 2-3 викладачів, призначених завідувачем кафедри. Оцінка студента за практику враховується стипендіальною комісією при визначенні розміру стипендії разом з його оцінками за результатом підсумкового контролю.
Студенту, який не виконав програму практики без поважних причин, може бути надано право проходження практики повторно. Студент, який востаннє отримав негативну оцінку з практики в комісії, відраховується з університету.
Для контролю здобутих студентами знань і набутих вмінь і навичок проводиться диференційований залік. При цьому використовується така шкала оцінювання.