Литература

1. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 2.

2. Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. № 1.

3. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 2000.

4. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. 2007. № 15.

5. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

6. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

7. Рябов Е.Н. Правовой статус несовершеннолетних в российском законодательстве // Юридический мир. 2009. № 2.

8. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // история государства и права. 2007. № 24.

9. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

10. Халфина Л.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

11. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2003.

13. Якимов А.Ю. Статус объекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

Тема 17. Реализация права План занятия:

1. Реализация права: понятие и формы.

2. Правоприменение как особая форма реализации права. Типы применения права.

3. Принципы применения права.

1. Стадии применения права. Юридическая квалификация.

4. Акты применения права: понятие, признаки, виды.

1. Правоприменение при пробелах в праве. Аналогия закона и аналогия права.

1. Правоприменение в случаях коллизий правовых норм.

Литература

1. Аверин А.В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей. М., 2003.

2. Балашева Е.Н. Взаимодействие правовых и неправовых правил регулирования при правоприменении // Правовая политика и правовая жизнь. 2006. № 4.

3. Бошно С.В. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

4. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7.

5. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.

6. Вопленко Н.Н. Реализация права: Учебное пособие. Волгоград, 2001.

7. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

8. Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. № 5.

9. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). М., 1991.

10. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды). М., 2010.

11. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

12. Лисютин А.Б. Конкуренция, коллизии и ошибки в юридической практике // Известия вузов. Правоведение. 2007. № 5.

13. Малиновский А.А. Усмотрение в праве // Государство и право. 2006. № 4.

14. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5.

15. Панкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005.

16. Правоприменение: теория и практика / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2008.

17. Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Под ред. В.М. Сырых. М., 2007.

18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практ. пособие. М., 2001.

19. Трубицина Т.А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. 2007. № 1.

20. Трубицина Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии // Российский судья. 2006. № 12.

21. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. М., 2006.

22. Шафиров В.М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция. 2009. № 8.

23. Шиндяпина Е.Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона // Юрист. 2006. № 7.

24. Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по аналогии // Арбитражная практика. 2007. № 1.

25. Ядринцева О. Об индивидуально-договорном правоприменении // Закон и право. 2006. № 8.