4. Рецензирование курсовой работы

Оформленная надлежащим образом курсовая работа представляется на кафедру для рецензирования в сроки, установленные графиком для проверки и защиты. В письменной рецензии указываются:

• актуальность выбранной темы исследования;

• степень соответствия содержания курсовой работы выбранной теме;

• самостоятельность и обоснованность выводов и предложений;

• практическая ценность выполненной работы для организации, по материалам которым она написана;

• умение студента ориентироваться в практике налогообложения.

В рецензии необходимо отразить не только положительные стороны работы, но и выявленные недостатки, ошибки и упущения.

Если студент получил отрицательную рецензию на курсовую работу, то он выполняет ее повторно с учетом замечаний преподавателя-рецензента. Исправленная работа представляется на кафедру вместе с не принятой ранее к защите работой и рецензией на нее.

Курсовая работа защищается до сдачи экзамена по курсу при наличии положительной рецензии.

5. Защита курсовой работы

Курсовая работа защищается до сдачи экзамена по дисциплине «Налоги с юридических лиц» при наличии положительной рецензии.

К защите студент готовится заранее: пишет тезисы доклада, готовит раздаточный материал (таблицы, графики, диаграммы) для членов комиссии.

В течение 5-7 минут студент делает доклад по основным вопросам своего исследования. Выступление должно начинаться с обоснования актуальности темы. Далее необходимо раскрыть основное содержание работы по вопросам плана, при этом следует обратить внимание на выводы и рекомендации, сделанные в результате исследования. При защите курсовой работы студенту задаются вопросы после заслушивания доклада, как членами комиссии, так и присутствующими на защите. Количество вопросов не ограничено. Студенту предоставляется право отвечать на вопросы сразу или попросить время для подготовки, используя свою курсовую работу. Ответы на вопросы должны быть краткими, в то же время убедительными, исчерпывающими, теоретически обоснованными.

Оценка по защите курсовой работы может быть: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

Оценка «отлично» заслуживает курсовая работа, раскрывающая полно теоретические вопросы темы, практический материал, конкретные предложения по повышению эффективности деятельности объекта исследования.

Оценка «хорошо» заслуживает курсовая работа, тема которой раскрыта на высоком теоретическом уровне, выполнены и раскрыты все вопросы практического характера, при защите студент дал правильные ответы на все вопросы, но не проявил творческого отношения, ограничившись традиционными подходами в оценке деятельности объекта исследования.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает курсовая работа, в которой все вопросы раскрыты, предложения представляют практический интерес, но недостаточно аргументированы, и не на все вопросы членов комиссии студент при защите дал верные ответы.

Оценка «неудовлетворительно» ставится в случае, если курсовая работа в основном отвечает предъявляемым требованиям, но при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.