МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ

ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

Ворхлик и.Г. Стрельников в.И. Ярембаш и.Ф.

Технология закрытия (ликвидации)

Угольных шахт

Под редакцией докт. Техн. Наук, проф. Ярембаша и.Ф.

Рекомендовано Ученым Советом Донецкого национального технического университета

в качестве учебного пособия для студентов специальностей «Подземная разработка

месторождений полезных ископаемых» и «Шахтное и подземное строительство»

Протокол № 1 от 27.02.2004 г.

Донецк 2004

ББК 33.2

Т38

УДК 622.27(07)

Авторы

Ворхлик И.Г.

Стрельников В.И.

Ярембаш И.Ф.

Консультант по разделу «Ликвидация горных выработок» профессор Циганек И. (Чехия, ТУ-ВШБ)

Т38 Технология закрытия (ликвидации) угольных шахт: Учеб. Пособие для вузов /под редакцией докт. техн. наук проф. Ярембаша И.Ф., - Донецк: ДонНТУ. 2004, – 238 с.:ил. 53.

ISBN …………………

Рассмотрен полный круг вопросов с момента принятия решения о закрытии угольной шахты до завершения всех ликвидационных работ.

Изложены концептуальные основы, принципы и особенности закрытия шахт в нынешних условиях, способы закрытия, содержание проектов, технология ликвидации горных выработок и объектов поверхностного комплекса, вопросы технологической безопасности при ликвидации шахт и экологической – в постликвидационный период, социально-экономические последствия закрытия шахт и пути их преодолевания.

Для студентов, обучающихся по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», а также для преподавателей и студентов других специальностей горного профиля.

Табл 6,ил. 53, список лит. – 167 назв.

Рецензенты

Проф. д.т.н. Шевцов.Н.Р

Проф. д.т.н. Фрумкин Р.А.

ББК 33.2

ISBN ………….

 …………………………………………………………………., 2004

Введение

Закрытия шахты – это последний, заключительный и специфический этап ее существования. Он неразрывно связан с этапами ее строительства и эксплуатации, а технологически во многом определяется горнотехническими условиями действующей шахты.

Этот этап в значительной мере затратен. Общая сметная стоимость ликвидации шахты достигает 100 млн. грн. и более.

По количеству решаемых задач, их остроте, многовариантности, а главное, неопределенности условий принятия возможных решений и непредсказуемости их последствий – закрытие шахты не менее сложная проблема, чем ее строительство.

Закрытие шахты связанно с разрешением не только сложных технических вопросов (ликвидация стволов и других горных выработок, объектов поверхностного комплекса), но и весьма ответственных социально-экономических и экологических задач, призванных обеспечить социальную защиту массово высвобождаемых работников, технологическую и экологическую безопасность на длительную перспективу. Отсутствие комплексного подхода к проблеме закрытия шахт, недостаточно продуманные и обоснованные технологические решения приводят, как свидетельствует практика, к тому, что отдельные шахтерские регионы превращаются в зоны социально-экономического и экологического бедствия: резко падает уровень производства, растет безработица, происходит развал социальной структуры городов и шахтерских поселков, ухудшаются показатели экологической безопасности.

Опыт закрытия шахт, как за рубежом, так и в нашей стране достаточно велик. Но в конкретных ситуациях ни тот, ни другой в полной мере заимствован и использован быть не может.

Накопленный странами Западной Европы опыт мы не можем использовать в силу различия социально-экономических условий. Эти страны имеют солидную правовую и экономическую базу для обеспечения социально-экономической защиты работников закрываемых шахт. Да и сроки выполнения работ разнятся значительно. Если основные этапы реструктуризации угольной промышленности в странах Западной Европы продолжались в течение 30-35 лет, то в странах Центральной и Восточной Европы, включая государства бывшего СССР, намечено осуществить эту работу за 10-15 лет.

И наш прошлый отечественный опыт закрытия шахт невозможно перенести в нынешние условиях:

во-первых – произошла смена общественно политической системы, разрушена централизованная экономика, проявляется острый недостаток централизованных средств;

во-вторых – сломана командная система управления и еще не создана правовая. Вопросы прав и ответственности, правонаследия, отдаленных экологических и социальных последствий уже не могут решаться распоряжениями, а имеющиеся законы, как правило, не рассчитаны на экстремальные ситуации;

в-третьих – значительно больше, чем прежде, темпы и масштабы закрытия шахт. А это ведет к значительной концентрации проблем.

Аналогичные выводы можно сделать и о заимствовании технологии физической ликвидации шахт. Во-первых, горно-геологические и горнотехнические условия различных стран и бассейнов существенно разнятся, а во-вторых, многочисленные аварии в высокоразвитых угледобывающих странах мира в процессе производства ликвидационных работ и в постликвидационный период свидетельствуют о сложности и недостаточной изученности этой проблемы.

А это значит, что надо по крупицам собирать, изучать, и обобщать позитивный опыт решения проблем, связанных с закрытием угольных шахт, а инженерно-технологические решения основывать на научных результатах, полученных в условиях и для условий, прежде всего, Донбасса. И все же некоторый позитивный опыт европейских стран (Франции, Германии, Бельгии, Испании, Польши, Чехии) в реализации программ конверсии угледобывающих регионов, развития предприятий нового типа, повышении квалификации работников угольных предприятий, обеспечении социальных гарантий, а также в принятии технологических решений при закрытии шахт использовать можно и необходимо.

В настоящем учебном пособии изложена технология ликвидации шахт как главенствующая в совокупности всех работ по реструктуризации угольной промышленности, технология в широком понимании этого слова: технология принятия решения о закрытии шахты, технология подготовки к ликвидационным работам (предпроектные работы), технология принятия проектных решений и проектирования, технология производства ликвидационных работ и т.д.

Центральное место, как того и требуют потребности производства, а также с учетом уровня объемов, сложности работ и возможных последствий, отведено технологии ликвидации вертикальных стволов, обеспечивающей их долговременную устойчивость, и, как следствие, технологическую и экологическую безопасность.

В основу учебного пособия легли положения нормативных документов по закрытию шахт («Проект ликвидации шахт Эталон», «Правила ликвидации стволов угольных шахт» д.р.)

Широко использованы материалы проектов ликвидации угольных предприятий и их реализации, публикации отечественных и зарубежных специалистов, а также собственные исследования авторов книги.

Цель учебного пособия – дать студентам-горнякам сравнительно краткое, но достаточно полное и правильное представление об идеологии, сущности и этапах закрытия (ликвидации) угольных шахт, технике, технологии и организации ликвидационных работ, положив в основу научные подходы, методы и практический опыт передовых угледобывающих стран.

К сожалению, до сего времени подобного рода учебной литературы нет. Написание и издание настоящего пособия – фактически первая попытка восполнить этот пробел.

Авторы четко осознают, что учебное пособие по технологии закрытия (ликвидации) угольных шахт, тем более первое в этом ряду, не лишено недостатков и с большой благодарностью воспримут все доброжелательные и конструктивные советы и замечания, чтобы непременно учесть их в будущем.

Компьютерный набор и компьютерная графика выполнены Л.Н. Моисеенко и С.C. Косолюкиной, за что авторы весьма им признательны.