
- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение.
- •Раздел II простое осложненное предложение
- •Посвящается вступительная статья
- •Условные сокращения
- •Раздел I. Словосочетание. Простое предложение. Лекция I введение в синтаксис
- •IV. Основные этапы изучения синтаксиса. Основные современные синтаксические теории. Рекомендуемая литература:
- •Предмет синтаксиса Синтаксические единицы русского языка
- •Синтаксис в системе языка
- •Синтаксические отношения и связи Основные средства синтаксической связи
- •Основные этапы изучения синтаксиса Современные синтаксические теории
- •Словосочетание
- •VI. Семантико-синтаксические отношения между компонентами и способы их выражения.
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие словосочетания
- •Вопрос о словосочетании в лингвистике
- •Типы словосочетаний по грамматической природе главного компонента
- •Семантико-синтаксические отношения между компонентами, способы их выражения Грамматическое значение (гз) словосочетаний
- •Типы словосочетаний по объему
- •Типы связи в словосочетании
- •Лекция ііі предложение
- •IV. Типы предложений по эмоциональной насыщенности.
- •VII. Типы предложений по структуре.
- •Предложение как синтаксическая единица Признаки предложения
- •Грамматические категории предложения (модальность, синтаксическое время, синтаксическое лицо)
- •Средства выражения модальности
- •Типы предложения по цели высказывания (по коммуникативной функции)
- •Типы предложений по эмоциональной насыщенности
- •Типы предложений по структуре
- •Система членов предложения в современном русском языке.
- •Подлежащее (п) и способы его выражения.
- •Сказуемое (с), его структурно-семантические типы.
- •Предикативная связь (пс).
- •Подлежащее.
- •Сказуемое.
- •Равноправие п и с.
- •Подлежащее и способы его выражения
- •Способы выражения подлежащего
- •III. Сказуемое, его структурно-семантические типы
- •Предикативная связь (пс)
- •Виды координации
- •Понятие вчп. Семантико-синтаксические функции вчп.
- •История изучения вчп*.
- •Основные классификации вчп
- •1. По способу выражения:
- •2. По участию в структурной схеме предложения:
- •3. В зависимости от характера распространяемого компонента:
- •4. По характеру семантики:
- •История вопроса об оп Современные классификации оп
- •Классификации оп по способу выражения главного члена:
- •Структурно-семантические разновидности оп
- •Морфологические типы оп
- •Вопрос об эллиптических предложениях
- •Виды неполных предложений
- •Фразеологизированные предложения
- •Лекция VIII актуальное членение предложения (ачп)
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие ачп
- •История вопроса
- •Средства ачп
- •Актуально нечленимые предложения
- •Соотношение актуального и синтаксического членения
- •Раздел II простое осложненное предложение Лекция VIII
- •I. Понятие осложненной структуры пп. Разновидности осложненных предложений Рекомендуемая литература:
- •Понятие осложненной структуры пп Разновидности осложненных предложений
- •Лекция IX предложения с однородными членами
- •Рекомендуемая литература:
- •Понятие однородности Показатели однородности Однородный ряд
- •Показатели однородности
- •Сочинительные союзы
- •Обобщающие слова при однородных членах
- •Пунктуационные схемы употребления обобщающих слов*
- •Однородные и неоднородные определения
- •Функции и разновидности ОбЧп
- •Способы выражения ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию
- •Условия обособления ОбЧп, выполняющих полупредикативную функцию.
- •Обособление приложений
- •Обособление обстоятельств
- •Обособление дополнений (оборотов со значениями включения, исключения, замещения)
- •ОбЧп, выполняющие функции уточнения, пояснения; присоединительные обороты
- •По каналам можно пробираться в легком челне. Особенно весной рисоединительные чп
- •Различия между полупредикативными и уточняющее-пояснительными ОбЧп
- •Понятие и признаки водности Структура вводных конструкций
- •Морфологические и функционально-семантические типы вводных конструкций
- •Функционально-семантические типы вводных конструкций
- •III Разграничение вводных конструкций и омонимичных единиц Омонимия вводных конструкций и членов предложения / союзов
- •Омонимия вводных и модальных слов
- •Предложения с вставными конструкциями Структура и семантика
- •Структура вставных конструкций
- •Семантика вставных конструкций
- •Характер связи с основным предложением
- •Обращение, его коммуникативные функции и структурно-семантические типы
- •Способы выражения обращений
- •Вопрос о со. Со как член простого предложения.*
- •Синтаксические функции со.*
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах.
- •Синтаксические функции со
- •Пунктуация при союзе как и других сравнительных союзах
- •Литература
Структурно-семантические разновидности оп
Морфологические типы оп
(выделяются с учетом морфологической природы ГЧОП)
ГЛАГОЛЬНЫЕ ИМЕННЫЕ
личные неличные
опре- неопре- обобщен- номи- гене- вока-
делен- деленно- но-личные натив- тив- тив-
но- личные без- инфи- ные ные ные
личные личные тивные (?) (?)
СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ОП
(выделяются с учетом структуры и семантики ГЧОП)
V
Спорные вопросы теории ОП:
а) вопрос о генетивных предложениях
б) вопрос о вокативных предложениях**
** См. ниже таблицу.
Г Л А Г О Л Ь Н Ы Е (отличительная черта - б е с с у б ъ е к т н о с т ь) |
||||
ЛИЧНЫЕ |
БЕЗЛИЧНЫЕ |
ИНФИНИТИВНЫЕ |
||
определенно |
неопределенно |
обобщенно |
||
Грамматическое значение - действие (признак), соотнесенное с определенным деятелем (носителем признака). |
Грамматическое значение - независимое действие, не соотнесенное с определенным деятелем.
|
Грамматическое значение - независимое вневременное действие (признак), соотносимое с любым деятелем. |
Грамматическое значение - независимое действие (признак, состояние), не соотносимое ни с каким деятелем (носителем признака, состояния). |
Грамматическое значение - потенциальное независимое действие, не соотносимое с деятелем. |
1л., ед. ч., изъяв. накл. Люблю грозу в начале мая! 1л, мн. ч., изъяв. накл. Летим над тайгой. 2л., ед. ч., повел.накл. Взойди на холм! 2л., мн.ч., повел. накл. Вернитесь! 2л., мн.ч., изъяв. накл. Читаете? 2л., ед.ч., изъяв. накл. Читаешь? |
3л., мн.ч., наст./буд. вр Впереди опять останавливаются. Будут звонить из Москвы. -мн.ч., прош. вр. Свечей еще не зажигали -имя прилаг. в краткой форме во мн. ч. К пациентам в нашей больнице внимательны. |
-2л., ед ч. Без совести и при большом уме не проживешь. -3л., мн.ч., наст. вр. От большого ума сходят с ума. -2л., повел.н., ед./мн. ч. Много знай, да мало бай. Прислушайтесь к голосу сердца. + 1л., ед ч. при обобщенном значении деятеля (в пословицах) Чужую беду руками разведу, а к своей – ума не приложу.
|
ГЛАГОЛ в формах: Ед.ч.,ср.р., прош.вр. Светало. Ед.ч., 3л., наст. вр. Светает. Ед. ч., 3л., буд. вр. Скоро рассветет. Возвратного залога Не сидится дома. Бытийный глагол |
Неопреде-ленная форма глагола Тут вам поворачивать. Неопреде-ленная форма глагола с частицей бы Уснуть бы. |
«быть» (м. б. нулевой) с ч. «не» Вокруг не было ни души.
ИМЕННОЙ компонент: Слово категории состояния (КС): Мне в холодной землянке тепло. Сравн. степень КС или наречия: Уже теплее. Краткое страдательное причастие ср. р.: С дождями связано много примет. КС + (связка) + Инф-в: Хорошо плыть по реке. Отрицательное слово нет (не было, не будет): Нет в мире ничего прекрасней бытия. |
||||
БЕЗЛИЧНО-ИНФИНИТИВНЫЕ |
||||
Свойства: БП - образуется временная парадигма. ИП – в структуру входят отриц./вопрос. местоимения или местоименные наречия, грамматически подчиненные инфинитиву. Что ему было ответить? Не с кем будет поговорить.
|
И М Е Н Н Ы Е |
||
Отличительная черта – бытийность |
||
НОМИНАТИВНЫЕ |
V. Спорные вопросы теории ОП |
|
а) ГЕНЕТИВНЫЕ |
б) ВОКАТИВНЫЕ |
|
Грамматическое значение – бытие предмета речи |
Грамматическое значение – утверждение или отрицание бытия предмета речи |
Грамматическое значение – называние адресата речи |
Имя существительное в именительном падеже (с распространяющими компонентами или без них: Двадцать первое. Ночь. Понедельник. Очертанья столицы во мгле (А. Ахм.). |
Имя существительное в родительном падеже: Шуму-то, шуму! Имя существительное в родительном падеже с отрицанием: Ни деревца. Никаких следов.
|
Имя существительное в именительном падеже (чаще имя собственное): Часовой! – строго окликнул Новиков. Имя существительное в именительном падеже с зависимыми словами: Дорогая мамочка! |
Лекция VII
НЕПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
.
Понятие неполноты предложения.
Вопрос об эллиптических предложениях.
Виды неполных предложений.
Фразеологизированные предложения.
Рекомендуемая литература:
Шевцова, А.А., Неполные предложения в современном русском языке / А.А. Шевцова – Донецк, 1973.
I
Понятие неполноты предложения
Члены предложения – это структурно-семантические компоненты предложения, связанные синтаксическими отношениями и связями.
Синтаксическая позиция – это место члена предложения в структурной схеме предложения.
Неполные предложения – это предложения с одной или несколькими незамещенными синтаксическими позициями, необходимость которых обусловлена семантикой высказывания и имеющимися синтаксическими связями.
ПОЛНЫЕ |
НЕПОЛНЫЕ |
В структуре полного предложения замещены все синтаксические позиции, синтаксические связи непрерывны. |
В структурной схеме неполного предложения одна или несколько синтаксических позиций незамещены, что влечет нарушение синтаксических связей. Пропущенные ЧП и синтаксические связи легко восстанавливаются из контекста или ситуации речи. |
Птенцы быстро росли. (ДП) |
Самые ловкие стали выглядывать из гнезда. (Самые ловкие птенцы стали выглядывать из гнезда). |
Певца можно заставить замолчать. (ОП, безличное). |
А песню – никогда. (ОП, безличное, ср.: А песню нельзя заставить замолчать никогда). |
За шоссе находится (растет, виднеется, зеленеет и т.д.) березовый лесок. |
За шоссе – березовый лесок.
|
Неполными могут быть как двусоставные, так и односоставные предложения.
Некоторая противоречивость в решении вопроса о полных и неполных предложениях в лингвистической литературе связана, во-первых, с отождествлением понятий синтаксической позиции и члена предложения, а во-вторых, с неразличением полноты/неполноты структурной и семантической. Структурный подход требует полной реализации структурной схемы, непрерывности связей. Семантический – полноты информативной, включающей лексическую и грамматическую семантику. Понятие о неполном предложении в структурно-семантическом описании требует учета совокупности структурных и семантических признаков.
II