
15.3 Оценка результатов труда персонала организации
Оценка результатов труда персонала осуществляется по перечню основных показателей эффективности труда:
1. Производительность труда (продуктивность труда). Производительность труда может измеряться натуральными показателями (физические единицы), условно-натуральными показателями (приведенные физические единицы), трудовыми показателями (нормо-часы трудового процесса), стоимостными показателями (денежные единицы).
Q – объем продукции
Т – затраты труда (человеко-часы)
Ч – численность работников
Повышение производительности труда может иметь место при соблюдении одного из условий:
- продукция возрастает, затраты уменьшаются;
- продукция возрастает затраты остаются неизменными;
- продукция возрастает, затраты тоже возрастают, но более низкими темпами;
- продукция остается неизменной, но затраты сокращаются;
- продукция сокращается, затраты тоже сокращаются, но более быстрыми темпами.
2.Трудоемкость работ
3. Рентабельность затрат на оплату труда
Д – добавочная стоимость от деятельности персонала
z – зарплата персонала
4. Доля зарплаты в структуре цены (микроуровень)
доля зарплаты в ВВП (макроуровень)
5.
Прибыльность труда:
,
где П – прибыль предприятия за отчетный период;
Ч –списочная численность работников
6. Соотношение темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы
,
где Iпт – индекс производительности труда; Ізп – индекс заработной платы
Качество продукции
В пересчете на один доллар США заработной платы среднестатистический работник в Украине производит продукции в 2-3 раза больше, в сравнении с работником США и других развитых стран Запада.
Примеры расчета показателей эффективности труда
Пример 15.2. Рассчитать производительность труда и трудоемкость 1 млн. приведенных тонно-км, если контингент железнодорожников, занятых на перевозках, составляет 2,2 млн.чел.
Показатели |
Годы |
||
***1 |
***2 |
***3 |
|
1. Грузооборот, млрд. т-км |
2494,7 |
3439,9 |
3719,0 |
2. Пассажирооборот, млрд. пасс-км |
265,5 |
332,1 |
374,0 |
3. Приведенная продукция, млрд. прив.
т-км
|
3025,7 |
4104,1 |
4467,0 |
4. Производительность труда, тыс.т-км\чел. |
1375,3 |
1865,5 |
2030,5 |
5. Трудоемкость, чел. час/тыс.км.
|
1,47 |
1,09 |
1,0 |
* Пример 15.3. Как изменится производительность труда, если планируется грузооборот увеличить на 22%, пассажирооборот – на 17%, а численность эксплуатационных работников сократить на 2,5% (по отношению к году 3)?
Решение:
Пример 15.4. Определить производительность труда на деповском ремонте и трудоемкость ремонта одного приведенного вагона. Списочный контингент работающих 120 человек. Годовой фонд рабочего времени одного работника 2030 часов.
Тип вагона |
Годовая программа ремонта, вагонов |
Переводные коэффициенты трудоемкости ремонта |
Полувагон 4-осный |
2900 |
1 |
Полувагон 8-осный |
15 |
2 |
Платформа 4-осная с металлическими бортами |
2000 |
0,9 |
То же самое с поврежденными бортами |
400 |
1,2 |
Годовая программа ремонта
прив. ваг.
Производительность труда
ваг./чел.
Трудоемкость ремонта
чел. час/вагон
Пример 15.5. Годовая программа деповского ремонта 6000 приведенных вагонов; контингент на ремонте 150 чел.; из них 60% зависящий от объема работы. Как изменится производительность труда, если количество отремонтированных вагонов увеличится на 10%?
ваг./чел.
ваг./чел.
Производительность труда увеличилась на 3,75%.
* Пример 15.6. Как изменится производительность труда, если объем перевозок увеличится на 15%? Удельный вес зависящего контингента составляет 86,5%.
Решение:
ПТ увеличится на 1,79%
Пример 15.7. Рассчитать изменение производительности труда в локомотив-ном депо, если в депо 3 участка.
Показатель
|
Участок |
||
1 |
2 |
3 |
|
1 Контингент, человек |
200 |
150 |
150 |
2 Прирост производительности труда, % |
5 |
9 |
12 |
1.Общая численность работников депо
человек
2. Средний прирост производительности труда в депо
* Пример 15.8. Как изменится производительность труда цеха предприятия, если производительность труда одной из пяти бригад увеличится на 4,8%? Удельный вес численности бригады в общей численности работников цеха составляет 22%.
Решение: IПТ= 4,8*0,22=1,056%
Пример 15.9. В отчетном году объем продукции предприятия оставил 66,4 млн. грн, а численность работающих – 5000 человек. Через четыре года планируется довести объем продукции до 82,8 млн. грн., а численность работающих – до 4880 чел. Определить среднегодовой прирост производительности труда.
66,4 ÷ 5000 = 13280 грн
82,8 ÷ 4880 = 16967 грн
16967 ÷ 13280 = 1,2776
27,76 %
Среднегодовой индекс роста производительности труда:
%
Пример 15.10. На предприятии прирост часовой выработки составил 7%. Определить изменение дневной и годовой выработки, если средняя продолжительность рабочего дня изменилась с 7,8 до 7,9 ч., а число отработанных дней в году – с 230 до 235.
Выработка дневная
Индекс продолжительности рабочего дня
7,9
÷ 7,8 = 1,01282
1,07 * 1,01282 = 1,0837
дневная выработка увеличивается на 8,37%.
Выработка годовая
Индекс отработанных дней
235 ÷ 230 = 1,02174
1,07 * 1,01282 * 1,02174 =
1,1073
Годовая выработка увеличится на 10,7%.
Пример 15.11. Определить соотношение темпов роста производительности труда и темпов роста заработной платы.
Показатель |
Годы |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 Темпы роста производительности труда, % |
78,4 |
98,1 |
102,4 |
102,4 |
100,0 |
2 Темпы роста часовой тарифной ставки, % |
102,3 |
107,3 |
105,6 |
101,0 |
100,0 |
3 Коэффициент опережения темпов роста производительности труда темпов роста часовой тарифной ставки |
0,766 |
0,914 |
0,969 |
1,014 |
1,000 |
4 Соотношение между приростом часовой тарифной ставки и приростом производительности труда |
1,305 |
1,094 |
1,031 |
0,986 |
1,000 |
Производительность труда должна опережать рост заработной платы, что является условием увеличения прибавочного продукта и на этой основе – увеличения доходов предприятия.
Пример 15.12. Определить влияние на объем производства следующих факторов
Показатель |
план |
факт |
+.- |
Выполнение плана, % |
Объем продукции, тыс. грн Q |
2803,80 |
3155,20 |
+351,40 |
112,53 |
Среднесписочная численность работников, чел. Ч |
900 |
1000 |
+100 |
111,11 |
Среднее количество дней, отработанных одним работником за год Д |
301 |
290 |
-11 |
96,35 |
Среднее количество часов, отработанных одним работником за день Т |
6,9 |
6,8 |
- 0,1 |
98,55 |
Средняя производительность за один отработанный человеко-час, грн В |
1,5 |
1,6 |
+0,1 |
106,67 |
Проанализируем изменение обобщающего показателя Q под влиянием факторов:
- среднесписочная численность работников
или 111,1 %
- среднее количество дней, отработанных одним работником
или 96,35 %
- среднее количество часов, отработанных одним работником в день
или 98,55 %
- средняя производительность за один человеко-час
или 106,7 %
Изменение объема выпущенной продукции
или 112,53 %.
Пути повышения эффективности труда:
1. Интеллектуализация труда (использование достижений науки)
2. Техническое усовершенствование процесса труда (сокращение ручного труда)
3. Моральное и материальное стимулирование эффективности труда
4. Инвестиции в образование, повышение квалификации и т.п.
В странах Западной Европы в настоящее время подписываются технологические соглашения, которые нашли наибольшее расширение в скандинавских странах. Цель этих соглашений, с одной стороны – повышение эффективности труда, а с другой – смягчение негативных последствий внедрения микроэлектронной техники и компьютеризации. Отраслевые технологические соглашения предусматривают консультации с профсоюзами по вопросам внедрения микроэлектроники, переподготовки работников, профессионально – квалификационный уровень которых не соответствует технике.
Повышению эффективности труда способствует разработка должностных инструкций. Должностные инструкции позволяют решить ряд важных проблем:
- выделить круг вопросов, за которые работник несет личную ответственность;
- четко сформулировать требования к знаниям и умению работников определить критерии эффективности их работы, что позволяет проводить эффективную политику подбора кадров, юридически четко решить проблему отношений между наемным работником и работодателем, обосновать размер заработной платы;
- сформировать у руководителя представление о фактической организационной структуре предприятия, выявить «узкие места».