23. Джерела та ресурси влади.

В літературі засоби владного впливу ділять на реальні, тобто використовуються владою в конкретний період часу (їх називають підставами влади), і потенційні, тобто ті, які можуть бути використані, але поки не використовуються (їх називають ресурсами влади) . Проте видається, що подібна класифікація кілька штучна. Між реальними і потенційними джерелами влади немає жорсткого кордону, тому доцільніше використовувати термін «ресурс». Американський політолог М. Роджерс розуміє під ре-ресурсом «благо, володіння яким підвищує здатність його володаря впливати на інших індивідів».Класифікація ресурсів влади може проводитися за різними критеріями. Одна з перших систем класифікацію ресурсів влади була запропонована Н. Макіавеллі в роботах «Государ» і «Роздуми про першу декаду Тита Лівія». В основу своєї класифікації він заклав визначення мотивів людської поведінки. У «Міркуваннях» Н. Макіавеллі виявив два головні мотиви поведінки людей - любов і страх. Той, кого бояться, здатний керувати так само легко, як і той, хто любимо. Однак обидва ресурсу розрізняються способом впливу: якщо страх міцний і твердий, то любов дуже тонка, вона тримається на вкрай хиткою основі - людській благо-подяку. Злому людині нічого не варто зруйнувати людську вдячність заради особистої користі. До того ж ресурс страху, за Н. Макіавеллі, має різну ефективність впливу. На його думку, людина може змиритися з втратою влади або честі, втратою свободи, але він ніколи не змириться з втратою майна. Крім страху і любові ресурсами влади Н. Макіавеллі визнавав людські пристрасті і пороки (брехливість, боязкість, жадібність).Згодом антропологічний принцип став використовуватися і в інших класифікаціях. До страху, на якому влада трималася раніше, додалися переконання (особливо в період розвитку засобів масової інформації) та інтерес. Ресурси влади різняться за характером впливу і сфер впливу. Відповідно виділяються нормативні, утилітарні і примусові ресурси. У першому випадку влада впливає на світосприйняття особистості, її поведінку за допомогою зміни норм і правил взаємодії індивідів. Особливо це помітно, коли суспільство проводить ра-дікальние перетворення, наприклад, від тоталітаризму до демократії, коли змінюються ціннісні орієнтації суспільства. Так, цінності рівності, уравнительности поступаються місцем достіжітельності цінностям - свободі особистості, її автономності від держави, відповідальності і т. д.Влада може впливати на умови существова-ня людей, задовольняючи їх повсякденні запити і вимоги, скажімо, підвищення зарплати і соціальних виплат, поліпшення умов праці і т. д. Ресурси цієї групи називаються утилітарними.І нарешті, загроза застосування сили пов'язана з при-примусово ресурсами, до яких відносяться страх за своє життя, боязнь насильства, загроза звільнення, втрата власності і т. д. На вибір ресурсів, що використовуються владою, впливає цілий ряд обставин: стан економічного розвитку ( спад або підйом), рівень життя, зрілість громадянського суспільства, політична культура лідерів, еліт і населення, культурно-релігійна середу.