Рецензія

на дипломну роботу

Іванова Івана Івановича

на тему:

Вдосконалення системи збуту фірми (на прикладі тов «пробій»)

1. Відповідність змісту дипломної роботи спеціаліста (ДРС) завданню та темі.

Зміст дипломної роботи спеціаліста повністю відповідає завданню та обраній темі. Слід відмітити, що тема розкрита повністю, містить всі необхідні розділи і відповідає всім існуючим вимогам як по змісту, так і по формі.

2. Актуальність теми.

В умовах ринкової економіки, вимоги не обмежуються лише створенням високоякісного товару, що відповідає запитам споживачів, і правильним встановленням ціни на нього. Необхідно довести цей товар до кінцевих споживачів і зробити його доступним цільовому сегменту ринку. Таким чином, у господарській діяльності підприємства збут (реалізація) є одним з основних питань.

3. Правильність застосування методів аналізу й розрахунків, їх глибина і відповідність сучасному рівню економічної науки.

Дипломна робота спеціаліста характерна грамотністю застосування методів аналізу, правильністю розрахунків, в ній відслідковується всебічний глибинний аналіз суті досліджуваних питань.

3. Відображення в роботі сучасних технологій менеджменту.

Присутні в даній роботі технології менеджменту відповідають сучасності вітчизняної та світової науки. Використано цілу низку літературних джерел, присвячених передовому досвіду, в яких враховано сучасні зміни та запропоновано рішення поставлених завдань.

3. Оцінка оригінальності рішень, прийнятих у кваліфікаційній роботі спеціаліста.

Рішення, прийняті в ДРС є оригінальними, оскільки вони мають новизну та наукову і практичну значущість одночасно. Автором було розроблено та запропоновано власний проект вдосконалення системи збуту ТОВ «Пробій» шляхом реорганізації організаційної структури та створенню служби маркетингу.

3. Практична та наукова цінність дослідження й соціально-економічна або організаційно-економічна доцільність пропонованих заходів.

Проведене дослідження має певну наукову та практичну значущість. Запропонований в роботі проект вдосконалення системи збуту ТОВ «Пробій» було схвалено керівництвом відповідної фірми.

3. Якість оформлення пояснювальної записки та ілюстративного матеріалу.

Рівень якості оформлення дипломної роботи спеціаліста в цілому відповідає існуючим вимогам та стандартам.

3. Загальний висновок про рівень підготовки спеціаліста до самостійної роботи як фахівця за результатами співбесіди.

Загалом підготовка на досить високому теоретико-методологічному та практичному рівні, виявлено вміння самостійно і сумлінно працювати та викладати науково обґрунтовані пропозиції на основі власних досліджень.

3. Недоліки роботи, їх зміст та характер.

Серед незначних недоліків, слід відзначити розроблення лише одного аспекту з вдосконалення системи збуту та деякі редакційні похибки.

10. Рекомендована оцінка роботи.

Дипломна робота виконана згідно до вимог ДСТУ 3008-95 та методичних рекомендацій щодо написання дипломних робіт за спеціальністю 7.03060101 – «Менеджмент організацій і адміністрування», заслуговує оцінки “добре”, а студент Іванов Іван Іванович присвоєння кваліфікації ”спеціаліст” за спеціальністю 7.03060101 «Менеджмент організацій і адміністрування».

Рецензент:

Завідувач кафедри бухгалтерського обліку, аналізу та аудиту економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І. Мечникова

к.е.н., доцент________ Кусик Н.Л.

“__” __________ 201_ р.