
- •Аннотация
- •1. Теоретические основы эффективности деятельности предприятия: сущность, модели, показатели
- •. Методы оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия
- •§ 1.2. Система показателей эффективности деятельности предприятия
- •2. Анализ эффективности деятеятельности «ооо» «стф солидарность»
- •2.1. Общая характеристика предприятия
- •Основной ассортимент продукции ооо «сф Солидарность»
- •Арендуемое оборудование ооо «сф Солидарность»
- •2.2. Анализ внутренней среды
- •2.2.1 Анализ трудовых ресурсов
- •Обеспеченность трудовыми ресурсами
- •Изменение структуры трудовых ресурсов
- •Анализ производительности труда
- •Показатели производительности труда
- •Освоение проектных мощностей за 2010 г
- •Изучение расходов на заработную плату
- •Анализ темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы
- •2.2.2. Анализ обеспеченности материальными ресурсами
- •Анализ показателей использования сырья и материалов
- •2.2.3. Анализ деловой активности и рентабельности
- •Исходные данные для расчета коэффициентов
- •Показатели деловой активности ооо «сф»Солидарность»
- •Анализ показателей рентабельности ооо «сф»Солидарность»
- •Анализ деловой активности и рентабельности
- •Список используемой литературы
Анализ производительности труда
Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует производительность труда. Основными показателями производительности труда являются показатели выработки и трудоемкости продукции, представленные в таблице 10. исходные данные для расчета этих показателей приведены в табл. 9.
Таблица 9.
Исходные данные для расчета показателей производительности труда
Наименование показателя |
Единицы измерения |
Фактически |
||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Количество произведенной продукции или выполненной продукции |
Тыс. п.м |
22326 |
13273 |
12991 |
Количество произведенной продукции в действующих ценах предприятия |
Тыс. руб. |
31465 |
21104 |
24683 |
Среднесписочная численность работающих |
Чел. |
370 |
341 |
306 |
Время затраченное на производство всей продукции |
Ст.час. |
2204 |
1827 |
1757 |
Таблица 10.
Показатели производительности труда
Показатель |
Ед. изм |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
2009 год |
2010 год |
Отклонение |
||
Абсол |
% |
Абсол |
% |
||||||
Выработка |
Тыс.п.м чел |
60,34 |
38,92 |
-21,42 |
-35,5 |
38,92 |
42,45 |
+3,53 |
+9,07 |
Выработка |
Тыс.руб чел |
85,04 |
61,89 |
-23,15 |
-27,2 |
61,89 |
80,66 |
+18,77 |
+30,33 |
Трудоем-кость |
Час Тыс. п.м |
0,10 |
0,14 |
+0,04 |
+1,4 |
0,14 |
0,14 |
0 |
1 |
По данным таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 г. фактически уменьшилась 27,2% что составило 23,15 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: Уменьшением численности рабочих в общей численности ППП на 35 человек, при уменьшение объема произведенной продукции на 9053 тыс. п.м. Увеличением трудоемкости на 1,4%
Однако в 2010 г. наблюдается увеличение производительности труда по сравнению с предыдущим периодом на 30,33%, что составляет 18,77 тысяч рублей.
Это объясняется снижением численности рабочих , в составе ППП, на 26 человек при одновременном снижении объема произведенной продукции на 282 тыс.п.м. А также тем, что в отчетном году предприятие работало при 55,7 % загрузке оборудования ( см. табл 11) в связи с недостатком сырьевых ресурсов (Коэффициент использования наличного оборудования (К нал.) составляет 55,7%, его расчет приведен ниже)
Таблица 11
Использование оборудования
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Количество станков находящихся в эксплуатации (в станках) |
359 |
283 |
250 |
Загрузка оборудования |
79,9 |
63,0 |
55,7 |
Всего:449 ст.
Загрузка оборудования на предприятии можно рассчитать по следующей формуле:
|
Количество единиц фактически работающего оборудования |
= |
250 |
=0,5568 или 55.7% |
К нал = |
||||
Количество единиц наличного оборудования |
449 |
|||
|
Кроме этого, общество в отчетном году на 100 % от общего выпуска работало на давальческом сырье (пряже). Использование проектных мощностей на 56% объясняется изменением номенклатуры выпускаемой продукции и недостатком сырьевых ресурсов (см. табл. 12).
Таблица 12