
- •Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства україни та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі
- •Оргкомітет нАуково-практичної конференції:
- •Актуальні питання впровадження нового кримінального процесуального кодексу україни у діяльність органів внутрішніх справ та підготовці кадрів
- •Гарантії доступу до правосуддя за новим кпк України
- •Місце та особливості діяльності об’єднань громадян щодо забезпечення економічної безпеки держави
- •Принципи та завдання управління персоналом органів внутрішніх справ України
- •Правовий статус керівника органу досудового розслідування
- •Трансформації в кримінальному процесі та деякі тенденції криміналістики в сучасних умовах
- •Окремі аспекти реалізації статусу керівника органу досудового розслідування за новим кримінальним процесуальним законодавством України
- •Тактика профілактики злочинів в контексті нового кримінального процесуального кодексу україни
- •Єдиний реєстр досудових розслідувань та його призначення
- •Регламентація слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій в Кримінальному процесуальному кодексі України
- •Окремі питання оптимізації системи органів досудового слідства та правового статусу слідчих в контексті прийняття нового кпк України
- •Особливості взаємодії оперативних та слідчих підрозділів за новим кпк україни
- •Пред’явлення для впізнання в новому кпк україни
- •Отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні
- •Криміналістична характеристика злочинів проти довкілля: до дискусії щодо елемента «особа потерпілого»
- •Прокурорський нагляд за дотриманням законності на стадії досудового слідства за новим кпк України
- •Роль і статус захисника в кримінальному процесі
- •Окремі питання застосування приватного обвинувачення за новим кпк України щодо незаконного обігу дисків для лазерних систем зчитування
- •Щодо реалізації засади змагальності сторін в процесуальній діяльності основних учасників кримінального провадження
- •Деякі проблемні питання впровадження нового кпк в практичну діяльність
- •Проблемні аспекти викладання навчальної дисципліни «кримінальний процес» за кпк україни 2012 року
- •Зупинення (відновлення) досудового та судового провадження за новим кпк України
- •Сучасні погляди на застосування заходів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні
- •Теоретичні питання до нового Кримінального процесуального кодексу України
- •Реформування процесуального статусу прокурора у кримінальному провадженні в умовах прийняття нового кримінального процесуального кодексу україни
- •Окремі проблеми удосконалення інституту юридичної допомоги потерпілому при застосуванні нового кримінального процесуального законодавства україни
- •Теоретичні вади практичного застосування нового кримінального процесуального кодексу україни
- •Деякі особливості доказування за новим кпк україни
- •Порівняльний аналіз морфології вогнепальних ушкоджень одягу зброєю з набоєм 9×18 пм в межах близької дистанції
- •Особа злочинця, як ключовий елемент криміналістичної характеристики вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини
- •Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини на стадії досудового розслідування за новим кпк України
- •Окремі аспекти взаємодії слідчих і оперативних працівників щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій
- •Окремі аспекти застосування слідчим запобіжного примусу у кримінальному провадженні: види та підстави
- •Деякі поблемні аспекти захисту дитинства кримінально-правовими засобами
- •Деякі аспекти криміналістичного дослідження підписів
- •Гармонізація інституту використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві
- •Підстави призначення судової експертизи за новим кпк України
- •Особливості проведення обшуку в рамках кримінальних справ пов’язаних з незаконним виготовленням чи ремонтом вогнепальної зброї та бойових припасів
- •Процесуальні функції за новим кпк України
- •Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні
- •Окремі способи перевезення наркотиків залізничним транспортом
- •Актуальні питання застосування особистої поруки за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Шляхи підвищення ефективності оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесі
- •Проблемні питання застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
- •Деякі аспекти реалізації принципу публічності в кримінально-процесуальній діяльності адвоката
- •Окремі питання щодо методики виявлення та документування правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
- •Дослідження обставин дорожньо-транспортних пригод за допомогою новітніх технологій лазерного сканування
- •Можливості обмеження конституційних прав і свобод людини у кримінальному судочинстві відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України
- •Співвідношення прокурорського нагляду, судового та відомчого контролю за законністю розслідування кримінальних правопорушень, що вчиняються у процесі банкрутства
- •Правові відносини слідчого з прокурором за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Питання сутності судово-експертної діяльності
- •Особливості застосування слідчим електронних засобів контролю
- •Слідчі помилки, які допускаються при призначенні судових експертиз
- •Перевірка показань на місці як тактична комбінація
- •Значення встановлення типових ознак дій підозрюваного після скоєння злочину при розробці криміналістичної характеристики примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань
- •Взаємопроникнення наукового знання як одна з провідних тенденцій сучасності
- •Особливості призначення експертизи у справах про господарські злочини, пов’язані з підробленням документів, у світі нового кримінального процесуального законодавства
- •Інститут зупинення досудового розслідування за новим кпк
- •Перспектива використання негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування шахрайств
- •Об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування за новим кримінальним процесуальним законодавством україни
- •Здійснення слідчим суддею контролю за екстрадицією особи
- •Участь спеціаліста у кримінальному провадженні
- •Взаємодія слідчого з підрозділами збройних сил україни в розкритті та розслідуванні терористичних актів
- •Шляхи удосконалення прийняття на службу до органів внутрішніх справ
- •Проблемні питання судової експертизи в кримінальному процесуальному кодексі України
- •Криміналістичні технології розслідування злочинів
- •Слідчий суддя, як представник судової влади під час досудового провадження
- •Поняття «порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки»
- •Актуальні питання забезпечення права на захист
- •Запобіжні заходи як складові чинники кримінального переслідування за новим кримінальним процесуальним законодавством
- •Про окремі аспекти визначення процесуальної дієздатності неповнолітнього потерпілого при проваджені досудового розслідування
- •Взаємодія слідчих та оперативних підрозділів згідно нового кримінального процесуального кодексу україни
- •ЗагальнІ умовИ допустимості застосування спеціальних знань та науково-технічних засобів у кримінальному провадженні
- •Порівняльний аналіз криміналістичної та оперативно-розшукової характеристик
- •Про необхідність розробки методичних рекомендацій по підготовці матеріалів для проведення дослідження знаків для товарів і послуг
- •Особливості кримінального провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України, повітряному, морському чи річковому судні, що перебуває за межами України
- •Використання комп’ютерної симуляційної програми Carat-3 при проведенні автотехнічних досліджень в ндекц при гумвс України в Харківській області
- •Модуль динамічного розрахунку
- •Модуль кінематичного розрахунку
- •Модуль для аналізу зіткнень
- •Графічне представлення розрахунків
- •Використання симуляцийної программи carat-3 при проведенні транспортно-трасологічної експертизи
- •Використання симуляційоної програми carat-3 при проведенні автотехнічного дослідження
- •Деякі проблеми взаємодії сторони захисту з експертом за новим кримінальНим процесуальним кодексом україни
- •Шляхи вдосконалення кримінальної відповідальності за грабіж, вчинений у співучасті
- •Окремі питання правової регламентації міжнародного співробітництва за новим Кримінальним процесуальним кодексом України
- •Передача слідчому оперативно-розшукових матеріалів про ознаки злочину: проблемні питання здійснення в світі новел кпк україни
- •Функціональна складова побудови системи кримінального судочинства за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Суб’єкти оперативно-розшукової діяльності за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Очна ставка чи одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях?
- •Криміналістична та суміжні характеристики злочину
- •Інформаційне забезпечення роботи підрозділів карного розшуку
- •Правовий примус у механізмі охорони надр України
- •Тактичні особливості допиту
- •Класифікація саморобної та переробленої вогнепальної зброї
- •Застосування положень нового кримінального процесуального законодавства україни щодо захисту прав потерпілого у кримінальному судочинстві
- •Сутність кримінально-процесуальних функцій
- •Наглядова функція держави у кримінальному процесі
- •Типові слідчі ситуації розслідування підпалів транспортних засобів
- •Кримінальний процесуальний кодекс України: теоретико-критичний аналіз
- •Негласні слідчі (розшукові) дії: процесуальні елементи побудови
- •Про особливості розслідування шахрайств, пов’язаних із заволодінням житлом
- •Використання комп’ютерної техніки та графічних редакторів, при проведенні досліджень штрихів, що перетинаються
- •Особливості процедури судового розгляду кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за новим кпк України
- •Окремі аспекти підготовки кадрів для органів прокуратури у зв’язку з прийняттям нового Кримінального процесуального кодексу України
- •Реформування системи судово-експертних установ на сучасному етапі
- •Криміналістична наука і нове кримінальне процесуальне законодавство
- •Еволюція очної ставки як слідчої дії за новим Кримінальним процесуальним кодексом України
- •Особливості встановлення за допомогою спеціальних медичних знань окремих обставин неналежного виконання обов’язків медичними та фармацевтичними працівниками
- •Деякі аспекти ведення єдиного реєстру досудових розслідувань
- •Регламентація змагальності у досудовому провадженні за новим кпк україни та кпк республіки грузія: спільні та відмінні риси
- •Формування системи завдань кримінального провадження у новому кпк України
- •Особливості з’ясування обставин, що підлягають встановленню, у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх
- •Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Кримінально-правова та криміналістична характеристика розкрадань на об’єктах електроенергетики
- •Особливості околофутбольного угруповання: криміналістичний аспект
- •Деякі питання визначення процесуального статусу підозрюваного за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •Актуальні питання визначення підстав та порядку затримання особи
- •Методика відтворення обстановки і обставин події у справах по дтп, пов’язаних із маневром транспортного засобу
- •Яка інформація є заявою про кримінальне правопорушення?
- •Нове кримінально процесуальне законодавство та оперативно-розшукова діяльність
- •Запобігання злочинам у бюджетній сфері україни: криміналістичний аспект
- •Кримінальний процес в історичному розрізі: від «Руської Правди» до Судових статутів 1864 року
- •Проблеми правової регламентації реабілітації в новому кпк
- •Суд присяжних: новела кримінального судочинства україни
- •Використання науково-технічних засобів під час огляду речей за фактами вчинення вбивств
- •Щодо залучення адвоката-захисника до участі у кримінальному провадженні
- •Доказування за новим кримінальним процесуальним кодексом україни
- •НегласнІ слідчІ діЇ за новим кпк України
- •Про окремі проблеми доказування у кримінальних справах про вбивства новонароджних дітей
- •Питання забезпечення прав і свобод людини та громадянина в новому Кримінальному процесуальному Кодексі України
- •Забезпечення прав підозрюваного під час закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акту за новим кпк України
- •Особливості процесуального статусу неповнолітніх у розрізі нового кримінального процесуального кодексу україни
- •Проблемні питання очної ставки (організаційний аспект)
- •Щодо процедури провадження в суді присяжних у кримінальному судочинстві
- •Окремі аспекти міжнародного співробітництва під час кримінального провадження
- •Вивчення особи обвинуваченого в контексті нового кримінального процесуального кодексу україни
- •Суд присяжних в Україні: proetcontra
- •Деякі питання оскарження порушення розумних строків за новим кримінально-процесуальним законодавством україни
- •Функціональне призначення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні
- •Особливості початку досудового розслідування економічних злочинів
- •Особливості залучення спеціаліста до участі у кримінальному провадженні
- •Процесуальні особливості допиту свідка при застосуванні нового кпк україни: порівняльно-правовий аспект
- •Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства україни та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі
Перевірка показань на місці як тактична комбінація
Стаття присвячена дослідженню понять тактична операція й тактична комбінація, їх співвідношення з перевіркою показань на місці. Ситуаційний підхід до тактики цієї слідчої дії дозволяє визначати перевірку показань на місці як тактичну комбінацію.
Ключові слова: тактика слідчої дії, тактична операція, тактична комбінація, перевірка показань на місці, слідча ситуація.
Ситуаційний підхід до тактики перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці події злочину вимагає подальшого дослідження проблем тактичної комбінації «перевірка показань на місці», тобто ситуаційної обумовленості прийняття слідчим рішення про визначення комплексу тактичних прийомів, що використовується у ході перевірки показань на місці та спрямований на вирішення окремих завдань розслідування і певних тактичних завдань у пpоцeсi проведення цієї слідчої дії.
У криміналістичній літературі вже робилися спроби дослідження загальнотеоретичних питань тактичної комбінації. Зокрема, Р. С. Бєлкін та Є. M. Ліфшиць визначили тактичну комбінацію як певну сукупність тактичних прийомів чи слідчих дій та інших заходів, що переслідує мету вирішення конкретного завдання розслідування та обумовлена цією метою i слідчою ситуацією[1, с. 9]. Водночас тактична операція також була предметом наукового криміналістичного дослідження. Проблему тактичної операції, як наукову категорію, вперше запропонував розглядати А. В. Дулов [2, с. 23–26]. Подальший розвиток ця категорія одержала в дослідженнях Л. Я. Драпкіна, B. I. Шиканова та інших учених які визначають її як комплекс слідчих, оперативно-розшукових, організаційно-підготовчих та інших дій, що проводяться за єдиним планом i спрямовані на вирішення окремих проміжних завдань, підпорядкованих загальним цілям розслідування кримінальної справи [3, с. 52–55; 4, с. 155–158]. Зазначені автори також стверджували, що «тактична комбінація» – це складна операція, яка пов’язана з особливо складними багатоходовими розрахунками, заснованими на можливостях рефлексивного аналізу, і розглядали «тактичну комбінацію» як різновид тактичної операції. На наш погляд, ця точка зору не беззаперечна, оскільки дані поняття відрізняються як за змістом, так і за обсягом дій, спрямованих на вирішення певних тактичних завдань. Тому вбачається більш точною позиція авторів, котрі розглядають тактичну комбінацію і тактичну операцію як окремі наукові категорії [5, с. 34–36; 6, с. 35–38].
На основі аналізу вищевикладених наукових поглядів та матеріалів слідчої практики проведення перевірки показань на місці події злочину із використанням сукупності тактичних правил і прийомів, вважаємо, що дану слідчу дію доцільно розглядати як тактичну комбінацію. Як свідчать матеріали слідчої практики, одержання доказової інформації при проведенні слідчих дій потребує здійснення не тільки організаційних заходів, але й використання тактичних прийомів і технічних засобів для дослідження матеріальної обстановки злочину в сукупності з використанням таких джерел, як показання особи. До таких слідчих дій відноситься й перевірка показань на місці, яка за змістом являє собою тактичну комбінацію.
У криміналістиці комплексний підхід до перевірки показань обвинуваченого застосовано О. В. Ципленковою. Вона вважає, що своє найбільше втілення комплексний підхід до перевірки показань обвинуваченого знаходить у понятті тактичної операції і стверджує, що діяльність при перевірці показань обвинуваченого набуває характеру тактичної операції за наявності певних умов. До таких умов автор відносить суперечність показань обвинуваченого зібраним у справі доказам; спростування показаннями обвинуваченого суттєвих сторін обвинувачення; розбіжність показань обвинуваченого з оцінкою доказів з боку слідчого; неможливість перевірки достовірності свідчень, що містяться у показаннях, шляхом проведення однієї чи декількох розрізнених дій.
П
©
Заяць Д. Д., 2012
При перевірці алібі чи інших різновидів показань обвинуваченого тактична операція має таку структуру: а) слідчі дії, б) інші процесуальні дії слідчого, в) оперативно-розшукові заходи органів дізнання, г) заходи організаційного порядку.
Перевірку показань на місці в якості елемента тактичної операції розглядає Н. В. Власенко. На думку автора, перевірка показань на місці в багатьох випадках може бути елементом тактичної операції, тому що їй завжди передує інша слідча дія – допит, а після завершення перевірки показань на місці для оцінки результатів та їх дослідження проводяться експертизи, допити, очні ставки та інші дії, тобто комплекс, спрямований на вирішення певного проміжного завдання. Н. В. Власенко вважає, що перевірка показань на місці є одним із елементів різноманітних тактичних операцій: «місце події»; «виявлення слідів»; «затримання злочинця»; «встановлення та викриття злочинця»; «викриття інсценування злочину»; «перевірка алібі» [8, с. 20].
Необхідно відзначити, що метою тактичної комбінації є вирішення за її допомогою конкретного завдання. Слід погодитися з науковими поглядами більшості дослідників щодо взаємозв’язку цілей тактичної комбінації і слідчої ситуації. Такий взаємозв’язок може бути «двояким». Так, якщо існуюча слідча ситуація сприятлива, то ця ситуація використовується при здійсненні тактичної комбінації в межах слідчої дії (у тому числі і перевірки показань на місці), а її сприятливі сторони враховуються при плануванні і проведенні комбінації [9]. Водночас у конфліктній слідчій ситуації, наприклад, в умовах самообмови, тактична комбінація призначена, перш за все, змінити її на краще, змінити її протидіючий характер. У цій ситуації тактична комбінація «перевірка показань на місці» може виступати елементом тактичної операції.
Як свідчать матеріали судово-слідчої практики, існують також ситуації, коли тактична комбінація «перевірка показань на місці» може перерости у тактичну операцію. Така ситуація виникає тоді, коли у процесі проведення перевірки показань на місці слідчий виявляє нові обставини, пов’язані з дослідженням події злочину. Зокрема, це може мати місце при виявленні нових матеріальних слідів та інших предметів на місці злочину; нових очевидців та підозрюваних; нових елементів обстановки злочину або приховування слідів злочинної діяльності. У зв’язку з виявленням вказаних вище обставин злочину слідчому необхідно після проведення перевірки показань на місці проводити інші слідчі дії, організаційні та розшукові заходи, що мають значення для розкриття злочину або пов’язані з дослідженням події злочину.
Аналіз вищевикладених наукових поглядів щодо визначення тактичної комбінації й тактичної операції, їх співвідношення з перевіркою показань на місці, матеріали слідчої практики та результати проведених нами досліджень дозволяють зробити такі висновки: а) тактична комбінація та тактична операція – це категорії, які не є рівнозначними за своєю суттю; б) перевірка показань на місці в конкретній ситуації є за своєю суттю тактичною комбінацією. Перевірка показань на місці як тактична комбінація – це сукупність тактичних прийомів, спрямованих на перевірку чи уточнення показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого чи свідка, одержання нових обставин злочину; в) перевірка показань на місці в ситуації, коли необхідно перевірити чи уточнити показання підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого чи свідка, має елементи тактичної комбінації і являє собою сукупність тактичних правил і тактичних прийомів, спрямованих на вирішення цих завдань; г) перевірку показань на місці в ситуації вирішення тактичного завдання, спрямованого на одержання нових обставин злочину, слід розглядати як елемент тактичної операції.
У криміналістичній літературі тактична комбінація розглядається тільки в рамках тактики допиту. На наш погляд, проблема тактичних комбінацій потребує подальшого дослідження, що у свою чергу сприятиме удосконалення безпосередньо інших слідчих дій, передбачених кримінально-процесуальним законодавством. Це дозволить використовувати при розслідуванні злочинів раніше заплановану сукупність тактичних прийомів і значною мірою алгоритмізувати процес вирішення типових тактичних завдань у процесі проведення слідчих дій, зокрема, перевірки показань на місці.
Список літератури: 1. Белкин Р. С. Тактика следственных действий / Р. С. Белкин, Е. М. Лившиц. – М., 1997. – 176 с. 2. Дулов А. В. О разработке тактических операций при расследовании преступления / А. В. Дулов // 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. – Л., 1972. – С. 23–26. 3. Драпкин Л. Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия / Л. Я. Драпкин // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. – Л., 1976. – С. 52–55. 4. Шиканов В. И. Разработка теории тактических операций – важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений / В. И. Шиканов // Вопросы методики расследования преступлений. – Свердловск, 1976. – С. 155–158. 5. Коледин Р. А. О содержании понятий «тактическая операция» / Р. А. Коледин // Тактические операции и эффективность расследования. – Свердловск, 1986. – С. 34–36. 6. Михальчук А. Е. Соотношение тактической операции и комбинации в криминалистике / А. Е. Михальчук, В. В. Степанов // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений. – Свердловск, 1987. – С. 35–38. 7. Цыпленкова Е. В. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Цыпленкова Е. В. – Свердловск, 1991. – 20 с. 8. Власенко Н. В. Информационная сущность и тактика осуществления проверки показаний на месте : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Власенко Н. В. – Саратов : Сарат. гос. акад. права, 2001. – 21 с. 9. Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. / Р. С. Белкин. – М. : Юристъ, 1997. – Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – С. 212. 10. Криминалистика : учеб. пособие / под ред. А. В. Дулова. – Минск, 1998. – С. 316–319.
Одержано 25.09.2012
Статья посвящена исследованию понятий тактическая операция и тактическая комбинация, их соотношения с проверкой показаний на месте. Ситуационный подход к тактике этого следственного действия позволяет определять проверку показаний на месте как тактическую комбинацию.
Ключевые слова: тактика следственного действия, тактическая операция, тактическая комбинация, проверка показаний на месте, следственная ситуация.
The article is devoted to the research of the concepts of tactical operations and tactical combination, their relationship to the verification of testimony on the crime scene. Situational approach to tactics of this investigative procedure allows to determine the verification of testimony on the crime scene as a tactical combination.
Keywords: tactics of investigative action, tactical operations, tactical combination, verification of testimony on the crime scene, investigative situation
L
УДК 343.98
Євгеній Вікторович Зозуля,
викладач кафедри криміналістики, судової медицини та психіатрії факультету з підготовки слідчих Харківського національного університету внутрішніх справ