Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коментар до КПК 2012 .doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
19.02 Mб
Скачать

Процесуальні функції за новим кпк України

Тези надають роз’яснення нових процесуальних функцій слідчого, які визначені у новому КПК України. Надається теоретична дискусія щодо визначення функцій у кримінальному процесі виходячи з теорії процесуальних функцій. Пропонується удосконалення процесуальних функцій слідчого під час проведення кримінального переслідування та використання оперативно-розшукової діяльності по викриттю особи, яка вчинила злочин.

Ключові слова: функція кримінального провадження, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд.

Ефективність боротьби зі злочинністю, забезпечення закону, встановлення верховенства права, дотримання прав учасників процесу багато у чому залежать від правильного й своєчасного прийняття рішень під час виконання завдань кримінального судочинства, тлумачення, дотримування структури побудованих стадії кримінально-процесуального права.

Новий КПК України прийнятий у 13 квітня 2012 р. встановив новий систематизований звід правових норм, у взаємозв’язку та змістовній єдності щодо регулювання кримінального судочинства, його стадій, етапів, інститутів у разі забезпечення нормативно-правового регулювання досудового розслідування та судового провадження. У КПК складена нова система, процедура, процесуальний порядок кримінального провадження, яка має своїм призначенням захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина. Чітко визначений порядок кримінального переслідування, який спрямований на забезпечення покарання у разі доведення вини. У той же час встановлено недоторканість особи від незаконного та безпідставного обвинувачення, не обґрунтованого обмеження прав і свобод.

Законом визначені нові функції процесу, які закріплені за процесуальними правами та обов’язками сторін процесу. Функція обвинувачення та захисту, вирішення матеріалів кримінальної справи відділені один від одного. Вони не покладені на одного суб’єкта.

Слідчий суддя, колегіальний суд займає в процесі особливе місце, як органу судової влади.

Суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення або захисту. Суд створює необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов’язків.

Новий КПК являє собою кодифікований акт, у якому на основі Конституції України визначені загальні положення, що ставляться до всього судочинства, визначена процедура та процесуальний порядок прийняття процесуального рішення, проведення процесуальних та слідчих дій. КПК чітко визначив стадії кримінального провадження, встановив процедуру прийняття процесуального рішення та перехід від однієї стадії до другої.

Проблема процесуальних функцій в кримінальному процесі була розроблена на основі принципу змагальності і рівності сторін. Дослідження вчених сприяли з’ясуванню і проведенню в життя таких важливих положень кримінально –процесуального закону, як розділення функцій звинувачення, дослідженні обставин справи, постанова рішення по матеріалах кримінальної справи, відстоювання своїх позицій суб’єктами процесу, рівність сторін, незалежний статус судді та ін.

Наука кримінального процесу отримала розвиток концепція трьох основних процесуальних функцій – звинувачення (кримінального переслідування), захисту та судового вирішення справи. Теоретичні розробки за визначенням основних функцій кримінального процесу були визначені процесуальні норми, що обумовлюють процесуальний статус сторін у кримінальному процесі, правовідносини між державним обвинувачем та обвинуваченим його захисником та судом. Проте ця концепція в період її становлення залишала по за розглядом істотних аспектів проблеми. Не роз’яснювалося, зокрема, які функції здійснюються на досудових стадіях процесу, яке місце в системі функцій займають попередні рішення судді, прокурора, слідчого. Наприклад, клопотання учасників процесу, про застосування, зміну, відміну запобіжних заходів. Якими функціями є участь у справі цивільного позивача і цивільного відповідача, свідків, експертів та ін.

Пошуки відповідей на ці питання йшли в двох напрямах. Один з них – доповнення новими елементами поняття звинувачення, захисту і вирішенню справи в рамках концепції трьох функцій. Друге – визначення інших функцій.

Н

© Бражнік Ю. Ю., 2012

овий кримінальний процесуальний кодекс України розробив нові функції учасників кримінального провадження. Визначені розшукові, негласні функції які має слідчий, встановлені нові функції державного обвинувача, прокурора під час проведення контролю на нагляду за досудовим розслідуванням. Новими функціями забезпечений слідчий суддя, який здійснює контроль та складає ухвалу під час досудового та судового провадження.

Особливі труднощі виявилися у механізмі забезпечення функцій на стадії досудового розслідування. З одного боку це сукупність елементів функції кримінального переслідування, захисту і вирішення справи, які покладені на слідчого. З іншого здійснення контролю прокурором, слідчим суддею.

Одне із слабих місць концепції функцій кримінального процесу полягає до появи в процесі підозрюваного, тобто до виникнення кримінального переслідування і захисту.

Можливість усунення даної суперечності можна визначити в концепції побудови функції розслідування. Ця функція є допоміжною і виникає у разі припинення кримінального провадження.

Одержано 23.09.2012

В тезисах определяется теоретическое и практическое направление уголовно-процессуальных функций, исходя из новых положений УПК Украины. Проводится теоретическая дискуссия по определению новых функций уголовного процесса. Вносятся предложения по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуальных функций следователя при уголовном преследовании лица совершившего преступление и использование материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.

Ключевые слова: функция уголовного производства, следователь, прокурор, следственный судья, суд.

Theses give elucidation of new judicial functions of investigator, that is certain in new CPC of Ukraine. A theoretical discussion is given in relation to determination of functions in a criminal process coming from the theory of judicial functions. The improvement of judicial functions of investigator is offered during realization of criminal pursuit and use of activity on the exposure of person that committed crime.

Keywords: function of criminal realization, investigator, public prosecutor, inquisitional judge, court.

L

УДК 343.98(477)

Богдан Анатолійович Бурбело,

викладач кафедри криміналістики, судової медицини та психіатрії факультету з підготовки слідчих Харківського національного університету внутрішніх справ