Використання науково-технічних засобів під час огляду речей за фактами вчинення вбивств

Тези доповіді присвячені дослідженню питань, що стосуються використання науково-технічних засобів під час огляду речей за фактами вчинення вбивств. Проаналізовано важливість використання науково-технічних засобів під час огляду речей за фактами вчинення вбивств, як складового елементу науково-технічного забезпечення розслідування справ цієї категорії.

Ключові слова: науково-технічні засоби, огляд речей, науково-технічне забезпечення.

Зазвичай, в процесі розслідування вбивств накопичується великий об’єм речей та предметів, вилучених під час різних слідчих дій, які в перспективі можуть стати речовими доказами. Оцінка вилучених речей в процесуальному відношенні полягає в їх слідчому огляді. Саме після огляду, слідчий приймає рішення, які речі та предмети долучати в якості речових доказів, які доцільно направляти на різноманітні експертні дослідження, а які вилучити з матеріалів провадження

Огляд речей, як один із видів слідчого огляду та порядок його проведення передбачений статтями 78, 79, 190, 191 КПК України [1], а новий Кримінальний процесуальний кодекс України, що вступить в дію 19.11.2012 року, регламентує проведення цієї слідчої дії статтями 100, 237 [2]. Різниця між положеннями статей полягає в тому, що згідно діючого КПК України участь понятих під час проведення будь якого виду слідчого огляду є обов’язковою, а новий КПК дозволяє слідчому і прокурору під час проведення огляду речей, на власний розсуд залучати понятих. Проте незмінними залишилися положення, що стосуються права слідчого, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, у необхідних випадках запрошувати спеціаліста. Адже дійсно, у ході досудового слідства за фактами вчинення вбивств, у слідчого часто виникає така потреба.

Враховуючи надзвичайну різноманітність предметів, в кожному конкретному випадку залучається такий спеціаліст, спеціальні знання якого можуть знадобитись при огляді. Як правило, за фактами вбивств слідчому під час огляду речей потрібна допомога спеціаліста-біолога, оскільки сліди на виявлення яких буде спрямована їх діяльність, мають біологічне походження. Спеціаліст в процесі огляду надає допомогу слідчому, використовуючи свої спеціальні знання та застосовуючи при цьому необхідні науково-технічні засоби.

М. Б. Вандер зазначає, що без огляду предмету ми не можемо спостерігати його матеріальні ознаки, а для того щоб спостерігати, – їх спочатку потрібно виявити. Запровадження в практику огляду методів виявлення невидимого і мало видимого значно розширює пізнавальні можливості цієї слідчої дії. Спеціальні технічні прийоми і відповідне обладнання відкривають шляхи до спостереження таких матеріальних ознак, які невидимі або мало видимі у звичайних умовах в наслідок незначних відмінностей яскравості та кольору, а також в наслідок маленьких розмірів, які не сприймає людський зір.

При проведенні огляду предметів виявлення охоплює два моменти: по-перше, відшукання слідів та інших особливих ознак об’єкту, які можуть мати значення для справи, по-друге виявлення невидимого і мало видимого при звичайних умовах спостереження, створення таких умов, за яких матеріальні ознаки, недосяжні для безпосереднього сприйняття, виступають в формі яка піддається спостереженню.

Виявлення і пошук часто здійснюється одночасно, органічно поєднуючись із загальним процесом виявлення скритих фактів (наприклад під час огляду одягу під ультрафіолетовими променями) [3].

А. Кежоян зауважує, що при розслідуванні злочинів проти особи першочергове значення мають огляд і дослідження одягу потерпілого та обвинуваченого [4].

О

© Тимчишин Д. М., 2012

дяг необхідно оглядати на чистій підкладці, бажано білого кольору, це дасть можливість виявити різноманітні мікроб’єкти, які відокремлюються з нього і вбереже одяг від нанесення мікрооб’єктів, що не стосуються події злочину. Якщо приміщення де відбувається огляд не має достатнього освітлення, тоді необхідно потурбуватись про додаткові освітлювальні прилади. Обов’язковим елементом науково-технічного забезпечення огляду предметів – є засоби гігієни, а саме гумові рукавички, які повинні одягнути учасники огляду, щоб вберегти себе від потенційно небезпечного біологічного матеріалу. Як показує практика, потерпілий чи підозрюваний часто є носіями збудників небезпечних захворювань (снід, гепатит, туберкульоз, венеричні захворювання і т. п.).

Серед слідів біологічного походження, за фактами вбивств частіше всього зустрічається кров. Розрізняють декілька видів слідів крові, а саме: калюжі, потьоки, краплі, бризки, помарки. Цей вид слідів в силу природних причин швидко змінюється. Свіжі сліди – ярко червоного кольору з глянцевим відтінком, в подальшому вони темніють, стають буро-коричневими. Старі плями крові мають сірий, майже чорний колір, а при загниванні вони набувають зеленуватого відтінку. Сліди крові на одязі слід шукати на тих його частинах, які не кидаються в очі і могли бути залишені злочинцем без уваги, наприклад, на кишенях, підкладці, швах, підошві взуття і т. п. Отож, при виявленні на предметах одягу видимих плям речовини різного кольору, їх потрібно сфотографувати з використанням масштабної лінійки, а за допомогою вимірювальних пристроїв визначити їх розміри. В протоколі огляду речей необхідно вказати локалізацію слідів, їх кількість, розмір, колір, характеристику країв та чи пропитують і ущільнюють вони матеріал.

Невидимі та слабо видимі сліди виявляють за допомогою луп, при направленні променю світла під різними кутами (спостерігається поблискування), у затемненому приміщенні за допомогою ультрафіолетового освітлювача (набувають темно-коричневого кольору на фоні люмінесценції слідосприймаючої поверхні). Для більш ймовірного встановлення проводять попередні проби розчином люміналу (при позитивній реакції виникає блакитна люмінесценція), гемофаном (зона індикації забарвлюється в синій колір), перекисом водню (при позитивній реакції з’являється піна), розчином бензидину (при позитивній реакції офарбовується в блакитний колір) [5, с. 125–144]. Виявлені сліди по можливості фотографують із застосуванням світлофільтрів за правилами світло роздільної зйомки. Після виявлення та фіксації слідів речі в сухому стані упаковують і опечатують. Оскільки огляд речей за участю спеціаліста не замінює експертного дослідження, то в подальшому вони направляються на різноманітні експертизи.

Із наведеного випливає, що використання науково-технічних засобів під час огляду речей за фактами вчинення вбивств – є важливим складовим елементом науково-технічного забезпечення розслідування справ цієї категорії.

Список використаних джерел: 1. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К. : А. С. К., 2007.– 1056 с. 2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 № 4652-VI / Голос України №№ 90-91 (5340-5341) від 19.05.2012. 3. Вандер М. Б. Некоторые теоретические вопросы следственного осмотра предметов: Статьи аспирантов // Труды: Статьи аспирантов. Труды ВЮЗИ. – М. : РИО ВЮЗИ, 1967, Т. 11. – С. 201-235. 4. Кежоян А. Осмотр и исследование одежды – важный источник доказательств // Социалистическая законность. – М. : Известия, 1965, № 11. – С. 68-69. 5. Диденко Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989 – 176 с.

Одержано 23.09.2012

Тезисы доклада посвящены исследованию вопросов, касающихся использования научно-технических средств, при осмотре вещей по фактам совершения убийств. Проанализированы важность использования научно-технических средств, при осмотре вещей по фактам совершения убийств, как составного элемента научно-технического обеспечения расследования дел этой категории.

Ключевые слова: научно-технические средства, осмотр вещей, научно-техническое обеспечение.

The article is devoted to exploration issues concerning the use of scientific and technical means during inspection of the physical evidence on the facts of committing murder. Analyzed the importance the use of scientific and technical means during the inspection of the physical evidence on the facts of committing murder as important element of scientific and technical providing investigation cases of this category.

Keywords: scientific and technical means, inspection of the physical evidence, scientific and technical providing.

L

УДК 343.121.4

Андрій Миколайович Титов,

заступник завідувача кафедри державно-правових та кримінально-правових дисциплін Донецького університету економіки та права, кандидат юридичних наук, доцент

Наталя Василівна Титова,

старший слідчий СВ Петровського РВ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області