
- •Санкт-петербургская государственная химико-фармацевтическая академия
- •Часть 1
- •Под общей редакцией
- •Введение
- •1. Общие рекомендации
- •1.1. Проверка очевидного
- •1.2. Запись результатов эксперимента
- •1.3. Схемы и графики
- •1.4. Вычисления
- •2. Рекомендации по обработке результатов измерений
- •2.1. Погрешности измерений
- •2.2. Порядок обработки результатов прямых измерений
- •2.3. Пример обработки прямых измерений
- •Механика Лабораторная работа № 1 закон гука
- •Лабораторная работа № 2 определение периода свободных колебаний груза на пружине
- •Лабораторная работа № 3 изучение колебательного движения с помощью оборотного маятника
- •Лабораторная работа № 5 статистическая обработка результатов измерений периода колебаний пружинного маятника
- •Теоретическое значение периода колебаний
- •Экспериментальные значения периода колебаний
- •Сводная таблица результатов обработки экспериментальных данных
- •Лабораторная работа № 6 статистическая обработка результатов измерений периода колебаний крутильного маятника
- •Средние значения и погрешности измерения периода крутильных колебаний
- •Лабораторная работа № 12 определение момента инерции маятника обербека
- •Лабораторная работа № 13 определение момента инерции тела методом крутильных колебаний
- •Результаты измерений и вычислений момента инерции тела (диска, шара, кольца)
- •Лабораторная работа № 13а определение момента инерции тела методом крутильных колебаний
- •Молекулярная физика Лабораторная работа № 20 распределение максвелла
- •Задание 1 Получение функции распределения электронов по скоростям
- •Задание 2 Линеаризация графика функции распределения Максвелла
- •Результаты экспериментов
- •Данные для построения графика ln(f(X)/X)
- •Лабораторная работа № 21 определение коэффициента внутреннего трения жидкости методом стокса
- •Лабораторная работа № 23 распределение больцмана
- •Лабораторная работа № 24 определение отношения ср/cv методом клемана и дезорма
- •Задание 1 Определение показателя адиабаты для воздуха
- •Лабораторная работа №25 измерение коэффициента вязкости жидкости капиллярным методом
- •Электричество Лабораторная работа № 31 исследование электрического поля
- •Лабораторная работа № 33 измерение электродвижущей силы источника электрической энергии
- •Разделив равенства (3) и (2) почленно, получим
- •Лабораторная работа № 34 измерение сопротивлений методом моста постоянного тока
- •Лабораторная работа № 35 исследование цепи постоянного тока
- •Лабораторная работа № 36 исследование закона ома для линейных и нелинейных элементов электрической цепи
- •Лабораторная работа № 37 измерение сопротивления проводника
- •Результаты измерений сопротивления проводника по схеме 1
- •Результаты измерений сопротивления проводника по схеме 2
- •Список используемой литературы
- •Содержание
- •Часть 1
- •197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 14.
1.4. Вычисления
Результат эксперимента, как правило,— некая числовая величина, поэтому провести до конца вычисления так же важно, как провести измерения. Способы борьбы с ошибками при вычислениях следующие.
Будьте аккуратны. Записывайте вычисления так, чтобы было много свободного места. Основная причина ошибок — неаккуратная и неразборчивая запись вычисления. При вычислении по сложной формуле составляйте таблицы. Например, вам надо вычислить.
,
при Q = 8. Сделайте таблицу.
A |
B |
C |
D |
E |
x |
(1 – x)2 |
x/64 |
B + C |
D/8 |
Проверяйте вычисления. Для этого сначала нанесите их на график, тогда допущенная ошибка легко обнаружится, и вы увидите, что надо проверить (рис. 7).
При проверке старайтесь провести вычисления другим способом, например, в другой последовательности.
Рис. 7. Графическое обнаружение ошибок вычислений (точка р)
2. Рекомендации по обработке результатов измерений
2.1. Погрешности измерений
Измеряя какую-либо физическую величину x, мы не рассчитываем получить ее истинное значение x. Поэтому необходимо указывать погрешность измерения x, т. е. насколько полученный результат близок к истинному значению.
Допустим, мы проводим серию измерений некоторой величины x и после измерений получим значения x1, x2, x3, ... xn. В теории ошибок доказывается, что при отсутствии информации о причинах наблюдаемого разброса в качестве наилучшего значения искомой величины следует брать среднее арифметическое.
.
(2.1)
Однако необходимо понимать, что одно и то же среднее значение может соответствовать сериям измерений имеющим различный разброс (сравните рис 8 а,б). Среднее арифметическое полученное по серии измерений б более «достоверно и надежно», чем по серии а. Чтобы избавиться от подобной неопределенности, любой честный экспериментатор должен указывать меру точности полученного среднего значения.
Итак,
(2.2)
Величина x называется абсолютной погрешностью и указывает пределы ошибки измерения.
Равенство
(2.2) имеет вероятностный смысл. Мы можем
с уверенностью сказать, что кто бы не
проверял наши эксперименты, измеряемая
величина практически почти всегда
(обычно «почти» это 95 % случаев) будет
находиться в пределах от
до
Рис. 8. Иллюстрация разброса результатов
серии измерений некоторой величины х.
Абсолютная погрешность x связана с величиной s, которая носит название средней квадратичной ошибки и вычисляется по формуле
(2.3)
Оказывается, что абсолютная погрешность измерений x = Кss, где Кs коэффициент Стьюдента для вероятности 0,95 из таблицы.
Таблица 1
-
Число измерений n
Кs коэффициент Стьюдента
для вероятности 0,95
2
12,7
3
4,3
4
3,2
5
2,8
7
2,4
10 и больше
2
Для характеристики точности измерений указывают также относительную погрешность (измеряется в %).
(2.4)
По способу получения результатов все измерения делятся на прямые и косвенные. В прямых измерениях искомое значение измеряемой величины находится непосредственно из отсчета по шкале прибора (например, измерение длины тела линейкой, времени — секундомером, силы тока — амперметром и т. д.). В косвенных измерениях результат определяется по формуле на основе прямых измерений других величин (например, определение скорости — по измерениям длины пройденного пути и промежутков времени).