
- •Харків 2012
- •1. Загальні положення
- •2. Організація до підготовки і оформлення дипломної роботи (проекту)
- •2.1. Випускаючі кафедри факультету:
- •2.2. Виконавець дипломної роботи (проекту)
- •3. Загальна структура дипломної роботи (проекту)
- •4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки
- •4.4.5. Аналіз роботи органів державного нагляду у сфері техногенної безпеки на об’єкті.
- •4.4.6. Розробка та обґрунтування заходів з попередження виникнення нс.
- •4.4.7. Розрахунок потрібної кількості сил та засобів для ліквідації можливої нп або нс техногенного або природного характеру.
- •4.4.8. Екологічна небезпека об’єкта, охорона праці працівників мнс під час ліквідації нп або нс техногенного або природного характеру на об’єкті.
- •4.4.9. Висновок.
- •4.4.10. Список використаної літератури.
- •5. Додатки
- •5.1. Припис про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту
- •5.2. Припис про про застосування запобіжних заходів
- •5.3. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення.
- •5.4. План-конспект проведення класно-групових занять з особовим складом чергової зміни аварійно-рятувальної групи аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення.
- •6. Вимоги до змісту графічної частини
- •7. Захист дипломної роботи (проекту)
- •Національний університет цивільного захисту україни
- •Пояснювальна записка до дипломного проекту (роботи)
- •Національний університет цивільного захисту україни
- •Завдання на дипломний проект (роботу) студенту
- •Календарний план
- •Анотація
- •Перелік графічного матеріалу
- •Стислий зміст роботи та висновки
- •1 Сторінка
- •Висновок керівника дипломного проекту (роботу)
- •Висновок кафедри про дипломний проект (роботу)
- •ФорМи основного напису на листах розрахунково-пояснювальної записки Форма 1 На першому аркуші
- •Форма 2 На наступних аркушах
- •Форма основного напису на листах графічної частини
- •Прийняті скорочення
- •Література
- •61023, М. Харків, вул. Чернишевська, 94
7. Захист дипломної роботи (проекту)
7.1. До захисту на засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК) дипломна робота (проект) допускається за підсумками попереднього розгляду роботи на кафедрі.
7.2. Захист дипломної роботи (проекту) проводиться на відкритому засіданні комісії ДЕК за участю не менш трьох її членів.
7.3. До початку доповіді виконавця технічний секретар комісії доводить до відома членів ДЕК зміст та висновки документів, які подані до комісії.
7.4. Для розкриття змісту дипломної роботи (проекту) її автору надається до 10 хвилин. Загальний час захисту роботи одним виконавцем не повинен перевищувати 30 хвилин.
7.5. Якість захисту дипломної роботи (проекту) визначається оцінками за національною шкалою та шкалою ECTS. Критерії оцінки захисту дипломної роботи (проекту) за національною шкалою та шкалою ECTS визначені в таблиці 7.1. Рішення про оцінку захисту приймається на закритому засіданні ДЕК відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів. За однакової кількості голосів голос голови комісії є вирішальним. Результати захисту робіт оголошуються виконавцям в той самий день.
Табл. 7.1.
Критерії оцінки захисту дипломної роботи (проекту) за національною шкалою та шкалою ECTS
Оцінка |
За шкалою ECTS |
За національною шкалою
|
„відмінно” виставляється виконавцю за такі знання і вміння:
|
A |
Виконавець показав глибокі вичерпні знання всього навчального матеріалу, розуміння сутності і взаємозв’язку явищ, процесів і подій, уміння використовувати системні наукові відомості, які отримані під час вивчення циклів дисциплін гуманітарної та соціально-економічної, природничо-наукової, професійної та практичної підготовки при обґрунтуванні змісту відповідей на головні і додаткові запитання; глибоке розуміння нормативних документів, уміння вирішувати практичні завдання, одержувати оптимальні результати у відповідності до теоретичних положень; при захисті дипломної роботи (проекту) виконавець показав дослідницький характер вирішуваних питань; креслення і плакати виконані якісно у відповідності до вимог ДСТУ і ЄСКД. |
„добре” виставляється виконавцю за такі знання і вміння:
|
B |
Виконавець показав тверді і достатньо повні знання всього навчального матеріалу, який застосовувався у дипломній роботі (проекті), правильне розуміння сутності і взаємозв’язку явищ (процесів), що розглядаються; уміння самостійно аналізувати і застосовувати основні положення теорії для вирішення практичних завдань; дав послідовні, правильні конкретні відповіді на поставлені запитання при вільному усуненні зауважень про недостатньо повне і незначне висвітлення окремих положень при постановці додаткових запитань, грамотне читання і чітке зображення схем, графіків. |
C |
Виконавець показав загалом добрі знання всього навчального матеріалу, який застосовувався у дипломній роботі (проекті), правильне розуміння сутності і взаємозв’язку явищ (процесів), що розглядаються; уміння самостійно з використанням аналізувати і застосовувати основні положення теорії до вирішення практичних завдань, але припустив низку помітних помилок; дав відповіді при постановці додаткових запитань, грамотне читання і чітке зображення схем, графіків. |
|
„задовільно” виставляється виконавцю за таких умов: |
D |
Виконавець показав тверді знання і розуміння матеріалу, який застосовувався у дипломній роботі (проекті); правильні і конкретні, без грубих помилок відповіді на поставлені запитання для усунення неточностей та несуттєвих помилок у висвітленні окремих положень при навідних запитаннях; наявні помилки у читанні і зображенні схем, графіків, креслень. |
E |
Виконавець показав знання і розуміння основного навчального матеріалу, який застосовувався у дипломній роботі (проекті); допускав помилки у відповідях на поставлені запитання; наявні помилки у читанні і зображенні схем, графіків, креслень. |
|
„незадовільно” виставляється виконавцю, якщо: |
FX |
Виконавець допускав грубі помилки у відповідях, показав недостатнє розуміння сутності питань, що висвітлюються, невміння застосовувати знання при вирішенні практичних завдань; креслення і плакати виконані з порушенням вимог ДСТУ і ЄСКД. |
F |
Результати захисту робіт оголошуються виконавцям в той самий день.
Додаток 1
Наказ МОНмолодьспортуУкраїни
29 березня 2012 року № 384
Форма № Н-9.02