
- •Требования к выполнению и оформлению контрольной работы
- •Лист учета замечаний и внесения дополнений
- •Требования к выполнению курсовой работы
- •Требования к оформлению курсовой работы
- •Курсовая работа (проект)
- •Рецензия (лист №1)
- •Рецензия (лист №2)
- •Замечания и пояснения по содержанию работы
- •Лист учета замечаний и внесения дополнений
Рецензия (лист №1)
на курсовую работу (курсовой проект)
студента_________курса, группы_________________________, факультета____________
_____________________________________________________________________________
Ф.И.О.
на тему_______________________________________________________________________
Оценочная таблица
№ пп |
Качественные характеристики работы |
Максималь-ный балл |
Фактическийбалл |
|
Оценка работы по формальным критериям: |
50 |
|
1. |
Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания |
5 |
|
2. |
Внешний вид работы и правильность оформления работы |
5 |
|
3. |
Наличие правильно оформленного плана |
5 |
|
4. |
Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов |
5 |
|
5. |
Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте |
5 |
|
6. |
Наличие в тексте сносок и ссылок |
5 |
|
7. |
Правильность цитирования и оформления цитат |
5 |
|
8. |
Наглядность и качество иллюстративного материала |
5 |
|
9. |
Наличие и качество дополнительных приложений |
5 |
|
10. |
Правильность оформления списка использованных материалов |
5 |
|
II. |
Оценка работы по содержанию: |
105 |
|
1. |
Выявление актуальности проблематики |
5 |
|
2. |
Логическая структура работы и ее отражение в плане |
5 |
|
3. |
Глубина рубрикации и сбалансированность разделов |
5 |
|
4. |
Качество введения |
5 |
|
5. |
Указание задач исследования |
5 |
|
6. |
Указание методов исследования |
5 |
|
7. |
Соответствие содержания работы выбранной и заявленной теме |
10 |
|
8. |
Соответствие содержания разделов их названию |
5 |
|
9. |
Соответствие структуры работы предъявляемым требованиям |
10 |
|
10. |
Логическая связь между разделами |
5 |
|
11. |
Степень самостоятельности в изложении |
5 |
|
12. |
Связь работы с российской (мировой) проблематикой |
10 |
|
13. |
Качество выбранного объекта исследования и анализа |
10 |
|
14. |
Умение делать выводы |
5 |
|
15. |
Качество составления заключения |
5 |
|
16. |
Знание и использование новейшей литературы |
5 |
|
17. |
Качество глоссария |
5 |
|
|
Наличие ошибок принципиального характера |
–35 |
|
Итог |
155 |
|
Предварительная оценка за работу _________________________________________________
(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)
«____» _____________ 20___ г. Преподаватель _____________________ /________________ /
(подпись) (расшифровка)
лист «F»