2.3 Анализ моделей-аналогов изделий

Целью подраздела является выбор моделей, аналогичных проектируемой и их анализ с целью уточнения эстетических требований к проектируемой модели.

На этой стадии изучается ТЗ, выявляются возможные варианты композиции и конструктивного построения будущей модели в целом и ее отдельных элементов на основе анализа 5 – 6 моделей-аналогов (МА) одежды. Допускается использование фотографий или зарисовок из журналов мод, каталогов одежды или специальной литературы. МА необходимо подбирать с учетом давности их разработки: верхней одежды – не более за 2–3 последних года; платья – только за последний год.

Анализ МА осуществляют в три этапа:

• подбор моделей-аналогов,

• их оценка,

• анализ результатов выполненной работы.

МА подбирают в зависимости от заданного способа проектирования.

При типовом проектировании происходит незначительное изменение конструкции одежды. МА подбирают с учетом не только признаков назначения, но и признаков конструктивного решения и технологической обработки узлов изделия [31,32].

При нетиповом проектировании МА подбирают по признакам назначения, они должны быть одного функционального назначения, но могут иметь различную силуэтную форму, конструктивную основу, покрой и фасонные особенности. Свобода подбора моделей по внешней форме, покрою и композиционному решению практически не ограничена, конструкция может значительно изменяться в связи с разработкой изделий из новых материалов или новой технологии их изготовления.

Рисунок 2.2 – Направление моды

Для рассмотрения не должны включаться модели, явно не отвечающие требованиям, сформулированным в ТЗ. Отобранные модели могут быть представлены в виде эскизов, фотографий, коллажей на одном-двух листах (рис. 2.3, 2.4). Зарисовку МА можно выполнять в произвольной форме с выдерживанием пропорций и четкой прорисовкой особенностей конструктивно-технического решения изделий.

Затем следует охарактеризовать элементы или средства композиции каждой модели-аналога по следующим параметрам:

• силуэтная форма и её пропорции;

• композиционный центр и модные приёмы композиции;

• виды ритмов (прямой, равномерный метр, пропорционально - последовательный и их производные);

• контраст, нюанс и тождество в форме, направление линий;

• особенности конструктивного решения (покрой, характер и место расположения функционально-декоративных элементов и деталей; линии членения поверхности по расположению, числу, конфигурации и отделке; основные композиционные прибавки и распределение их по участкам конструкции, модельные особенности не основных деталей);

• фактура использованных материалов.

Анализ МА рекомендуется проводить по пятибалльной шкале оценки: отлично – 5, хорошо – 4, удовлетворительно – 3, неудовлетворительно – 2. По каждой модели определяется общая сумма баллов. Результаты оформляют в виде таблицы 2.1.

Таблица 2.1 – Анализ моделей-аналогов

Наименование показателя	Оценка в баллах по моделям
	А	Б	В	Г	Д
1	2	3	4	5	6
Соответствие модному направлению и современному художественному стилю
Соответствие формы назначению изделия
Соответствие материала и формы
Соответствие отдельных элементов и формы между собой
Законченность и уравновешенность композиции
Соответствие декоративных элементов общему композиционному решению
Удобство пользования

Продолжение таблицы 2.1

1	2	3	4	5	6
Соответствие гигиеническим требованиям
Надежность конструкции
Технологичность конструкции
Уровень трудоёмкости обработки
Соответствие особым требованиям потребителя
Соответствие особенностям фигуры
Соответствие внешнему облику
Итого:

Закончить сравнительный анализ МА следует выбором эталонного ряда, в который войдут три модели, получившие максимальное количество баллов и наилучшим образом удовлетворяющие основным показателям качества и теме курсового проекта.

Модели эталонного ряда будут использованы для разработки моделей-предложений по теме курсового проекта, поэтому, в заключение разработки ТП даются рекомендации по выбору оптимальных проектных решений, которые целесообразно использовать в разрабатываемом изделии. Следует выбрать наиболее предпочтительные конструктивные элементы:

• конфигурация основных формообразующих деталей;

• характер членений в области основания шеи;

• характер членений на участке сопряжения рук и туловища;

• характер членений боковой поверхности (стана, рукава и т.д.) одежды горизонтальными и вертикальными линиями;

• способ формообразования каждой из деталей в области плечевого пояса и в области тазобедренного пояса.

В случае, если требуемое решение не найдено, ставится задача самостоятельной разработки отдельного узла или изделия в целом. При необходимости в ТЗ конкретизируют цели и задачи проектирования новой модели и уточняют показатели качества.

Модель А	Модель Б	Модель В	Модель Г	Модель Д
Рисунок 2.3 – Модели-аналоги