1.5Смутное время в России

Смута в России в конце XVI – начале XVII вв. стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя. Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период – династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, которое длилось до царя Василия Шуйского включительно. Второй период – социальный. Он характеризуется борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период – национальный. Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.

1.5.1Россия на рубеже XVI – XVII вв.

После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его преемником стал сын Федор. «Династия вымирала в его лице», – замечал английский посол Флетчер. «Какой я царь, меня в любых делах и с толку сбить, и обмануть нетрудно», – сакраментальная фраза, вложенная в уста Федора Иоанновича А. К. Толстым. «Он искал человека, который стал бы хозяином его воли: умный шурин Годунов осторожно встал на место бешеного отца. Он правил умно и осторожно 14 лет за Федора».¹ Борис Годунов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела, чтобы стать правителем.

Со смертью бездетного Федора Иоановича прекратилась династия Рюриковичей, и в 1598 г. Земский собор избрал царем Бориса Годунова. Новый царь был энергичным и умным государственным деятелем. В условиях экономической разрухи и сложного международного положения он пообещал торжественно в день своего венчания на царство, что «не будет в его государстве бедного человека, и он готов последнюю рубашку разделить со всеми».² Но избранный царь не обладал авторитетом и преимуществом наследственного монарха, и это могло поставить под сомнение законность нахождения его на троне.

Годунов снизил налоги, освободил купцов на два года от уплаты пошлин, землевладельцев – на год от уплаты податей. Царь затеял большое строительство, заботился о просвещении страны. Было учреждено патриаршество, что повысило ранг и престиж русской церкви. Он вел и успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны, укрепились русские позиции на Кавказе.

В то же время внутреннее положение страны при Борисе Годунове оставалось весьма сложным. В условиях невиданного по масштабам неурожая и голода 1601–1603 гг. произошел обвал экономической жизни, умерших от голода считали сотнями тысяч, цена хлеба поднялась в 100 раз. Правительство пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства. Это вызвало недовольство широких народных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положения с именем Бориса.

Обострение внутриполитической ситуации привело в свою очередь к резкому падению престижа Годунова не только в народных массах, но и среди боярства.

Самой большой угрозой власти Б. Годунова стало появление в Польше Лжедмитрия, самозванца: молодой человек по имени Григорий Отрепьев, объявил себя сыном Ивана Грозного, широко используя слухи, что жив царевич Дмитрий, «чудесно спасшийся» в Угличе. Дело в том, что в 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий. Политические противники Годунова приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти, народная молва подхватила эти обвинения. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказали бы виновность Годунова.

Агенты самозванца усиленно распространяли в России версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на престол. Определенную помощь в организации авантюры оказали польские магнаты. В итоге к осени

1604 г. образовалась мощная армия для похода на Москву.