Краткие биографические справки о российских историках, упоминавшихся в тексте учебного пособия.

Бахрушин Сергей Владимирович (1882–1950) – известный историк феодализма, крупнейший специалист по историографии и источниковедению. Преподавал историю в Московском государственном университете в дореволюционное и советское время.

Забелин Иван Егорович (1820–1908) – известный русский историк, археолог, кремлевский архивариус с 1855 г., член Археологической комиссии с 1859 г. В 1872 г. возглавил Общество истории и древностей Российских. В 1980-е гг. Забелин стал почетным доктором Московского и Петербургского университетов, официальным историографом Москвы.

Карамзин Николай Михайлович (1766–1826) – великий русский историк. В 1803 г. указом Александра I получил должность историографа. Двенадцать томов (последний неоконченный) его «Истории государства Российского» произвели ошеломляющее впечатление на всю читающую Россию и знаменовали собой подлинный переворот в изучении России. Этот труд обрел сенсационную популярность и в России, и за рубежом. На первый план историк выставил любовь к Отечеству и следование правде истории. Движущей силой исторического процесса Карамзин считал власть, государство. Историк утверждал, что когда Россия опиралась на крепкую центральную власть, она добивалась больших успехов во внутренней и внешней политике. «Россия основалась победами и единоначалием, гибла от разновластия, а спасалась самодержавием», – писал Карамзин. Он заложил замечательную традицию отечественной историографии – ее высокий художественный уровень. Эту традицию восприняли и развивали С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов и др.

Ключевский Василий Осипович (1841–1911) – великий русский историк. В 1861 г. поступил в Московский университет. За выпускное сочинение «Сказание иностранцев о Московском государстве» Ключевский был награжден золотой медалью и оставлен на кафедре. Темой его докторской диссертации стала «Боярская дума древней Руси». В 1879 г. он сменил на университетской кафедре русской истории скончавшегося С. М. Соловьева. Более трех десятилетий Ключевский непрерывно трудился над своим лекционным курсом по русской истории. «Курс русской истории» (в пяти частях) вышел в начале 1900-х гг. и был признан вершиной творчества ученого. В нем дано целостное построение русского исторического процесса. Принципиальная новизна его периодизации русской истории заключалась во введении двух критериев – политического и экономического. Ключевский стремился не только к углубленной разработке научной стороны «Курса», но и ставил перед собой задачу (которую блестяще разрешил) достигнуть художественного изображения, живого восстановления русского прошлого. «Курс русской истории» В. О. Ключевского получил всемирную известность. Он переведен на многие языки. По признанию зарубежных историков, этот труд послужил базой и главным источником для курсов русской истории во всем мире.

Костомаров Николай Иванович (1817–1885) – русский историк, получивший наибольшую известность благодаря своему труду «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей». Сын дворянина и крепостной крестьянки в 16 лет поступил в Харьковский университет. В 40-е гг. XIX в. работал в Петербурге и за границей в архивах. Его сочинения публиковали самые передовые и модные журналы того времени – «Отечественные записки», «Современник». Н. И. Костомаров приветствовал «реформы сверху» как наиболее оптимальный путь для русской действительности. В центре внимания историка находились события истории Украины XVII в., Смутного времени в российском царстве, удельный период русской истории. Подготовил при жизни 21 том «Исторических исследований и монографий». Исторические труды Костомарова напоминают устную речь, лекцию с эмоциональными подчеркиваниями, что сделало его одним из самых читаемых историков России.

Ломоносов Михаил Васильевич (1671–1765) – российский ученый, оставивший труды по химии, физике, астрономии, географии, филологии, внесший огромный вклад в российское просвещение. Гораздо меньше известен Ломоносов-историк, хотя его исторические сочинения во второй половине XVIII столетия не раз переиздавались, имели широкого читателя, переводились на иностранные языки, а составленный вместе с А. И. Богдановым «Краткий Российский летописец с родословием» был учебником русской истории для молодого поколения. Историческими исследованиями Ломоносов стал заниматься во второй половине 1740-х гг. и продолжил их до конца жизни. Основные исторические труды: «Замечания на диссертацию Г. Ф. Миллера», «Происхождение имени и народа российского», «Древняя Российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 г.», «Краткий Российский летописец с родословия», ряд работ и высказываний о Петре Великом и петровском времени – дают интересный материал для характеристики русской исторической мысли XVIII столетия. Взяться за перо историка Ломоносова побудили патриотические соображения. Он выступил с опровержением так называемой «нормандской» (варяжской) концепции происхождения древнерусской государственности. Он считал, что славяне прошли сложный путь исторического развития еще до появления государства, и этим историческая концепция Ломоносова приходила в очевидное противоречие с мнением его оппонентов о совершенной дикости славян до прихода варягов. «Что славянский народ был в нынешних российских пределах еще прежде рождества Христова, то бесспорно доказать можно». Сопоставляя данные разных источников, Ломоносов пришел к выводу, что славяне были среди народов, населяющих равнины юго-восточной Европы, по крайней мере на протяжении тысячелетий до появления варягов. Спустя столетие С. М. Соловьев отметил, что решения Ломоносова по ряду частных исторических проблем были блистательны по «тогдашним средствам науки».

Нечкина Милица Васильевна (1899–1985) – историк. Ее преподавательская деятельность историка началась в 1920-е гг., она была профессором МГУ, а в послевоенные годы заведовала кафедрой истории СССР в Академии отечественных наук. Ее перу принадлежат более 450 работ по различным проблемам истории русского освободительного движения, русской культуре. Особое место в ее работах занимает движение декабристов. Именно эта тема сделала историка признанным авторитетом. Итогом многолетней работы над историей декабризма стал выход в 1955 г. двухтомного обобщающего труда «Движение декабристов», который стал значительным явлением в отечественной историографии. М. В. Нечкиной были подготовлены учебники и учебные пособия по истории для высшей и средней школ, десятки книг, статей и брошюр. Она создала целую школу историков в области изучения освободительного движения в России, истории культуры и отечественной историографии.

Поляков Юрий Александрович (р. 1921) – один из ведущих современных историков нашей страны. В сфере научно-исследовательской работы ученого – история Гражданской войны, новой экономической политики, исторической демографии и географии. Серьезная научная разработка тем у Ю.А. Полякова сочетается с незаурядным литературным талантом. Много лет он работает в Институте истории РАН, выпустил более 500 книг, статей, документов, мемуаров. В 1966 г. Юрий Алексеевич был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР, в 1997 г. – академиком Российской академии наук, в 1988 г. ученому была присуждена Государственная премия СССР.

Рыбаков Борис Александрович (р. 1908 г.) – крупнейший российский историк и археолог. В 1960-е гг. директор институтов археологии и истории АН СССР, профессор Московского университета. Дважды лауреат Государственной премии СССР (1949 и 1952). Автор 400 работ. Ему принадлежат исследования по социально-экономической и политической истории восточных славян и Древней Руси.

Соловьев Сергей Михайлович (1820–1879) – крупнейший историк дореволюционной России. Его выдающийся вклад в развитие исторической мысли признавали ученые самых разных школ и направлений. Соловьев оставил огромное наследие – 300 произведений. Особенно богатством фактического материала поражает «История России с древнейших времен». Ее 29 томов регулярно с 1851 по 1879 г. выходили в свет. К 27 годам С. М. Соловьев защитил две диссертации и стал профессором. Вся его жизнь связана с Московским университетом. Многие годы он возглавлял кафедру русской истории, избирался на должность декана историко-филологического факультета и ректора. В 1872 г. он стал действительным членом Российской академии наук и возглавил Совет московских жысших женских курсов. В 1870 г. – директор Оружейной палаты. Одна из главных идей исторических сочинений С. М. Соловьева – представление об истории России как о едином, закономерно развивающемся процессе. Ученый не только ввел в научный оборот огромное количество архивных документов, но и по-новому представил многие стороны российской истории.

Татищев Василий Никитич (1686–1750) по праву считается «отцом русской историографии». Его основной труд «История Российская» стал делом всей его жизни. В нем в хронологической последовательности излагались политические события, происходившие на Руси. В основе концепции русской истории Татищева лежит история самодержавия. Всемирный исторический процесс он представлял как «всемирное умопросвещение». Впервые труд В. Н. Татищева был опубликован в 60–80-х гг. XVIII в. под названием «История Российская с древнейших времен…». Новое издание вышло спустя 200 лет в 60-х гг. XX в. Как писал о Татищеве С. М. Соловьев, «он начал дело так, как следовало начать, указал путь и дал средства своим соотечественникам заниматься русской историей».

Шлёцер Август Людвигович (1735–1809) – историк, публицист, в 1761–1767 гг. работал в России, изучал древнерусские летописи. Как сторонник норманской теории подвергался резкой критике со стороны М. В. Ломоносова. Главный его труд – «Нестор. Русские летописи на древнеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненные».

Приложение 3

КАРТЫ