15. Правовое положение римских граждан и латинов:

1. CIVIS ROMANUS. До возникновения Рима проживали в союзе 19-ти племён (латинских – LATIUM), который распался в V-IV вв. до н.э. Выдающиеся жители за особые заслуги приобретали статус квиритов (например, род Туллия или Цезаря относился к квиритам), квириты в Древнем Риме обладали максимальной правосубъектностью, их правосубъектность включала в себя два элемента:

а) Имели публичные права, было три публичных права: активное избирательное право – право избирать, пассивное избирательное право – право быть избранным, право служить в регулярной римской армии.

б) Кроме того, они имели частные права, два базовых права:

IUS COMMERCII – право заниматься предпринимательской деятельностью (так бы мы сказали сейчас), в т.ч. приобретать и отчуждать исконно-римские земли; IUS CONNUBII – право вступать в законный римский брак, ребёнок в таком браке приобретал статус отца, если отец квирит, то и ребёнок будет квиритом. Если ребёнок рождён вне брака, он приобретал статус матери.

2. LATINI. Особых заслуг в возникновении римского государства не имели, проживали на территории Рима, были тоже достаточно привилегированным населением, но в меньшей степени, чем квириты. Древние латины. Как раз жители LATIUM, не имеющих особых заслуг. Публичные права имели в ограниченном объёме, а именно, было только активное избирательное право, т.е. только право избирать. В области частного права уравнены в правах с квиритами, было и IUS COMMERCII и IUS CONNUBII. В рамках IUS CONNUBII могли вступать в смешанные браки с квиритами, а не только с латинами. Статус ребёнка в браке определялся по статусу отца, вне брака – по статусу матери;

Провинциальные латины – жители латинских общин не на территории Рима, а в провинции. Публичные права как у древних латинов – только активное избирательное право, а в частных правах были несколько ограничены ограничены: IUS COMMERCII как и у древних латинов, т.е. в имущественном обороте участвовали полноценно, в т.ч. могли покупать свои литарийские земли. Но IUS CONNUBII реализовали в индивидуальном порядке, брак требовал подтверждения, утверждён должен быть. Если этого не происходило, брак считался недействительным.

Вывод из вышесказанного: из-за несовпадения правового положения квиритов и латинов, помимо основного конфликта древнего общества между рабами и рабовладельцами, в Риме существовал конфликт между свободными – квиритами и латинами. История даже знает вооружённые конфликты, естественно, это не способствовало укреплению римского государства, поэтому в 212 г. н.э. закон императора Каракаллы уравнял в правах латинов с квиритами, соответственно, исчезли конфликты.

16. Правовое положение иностранцев, вольноотступников и колонов:

PEREGRINI (иностранцы). Первоначально, в цивильном, т.е. архаическом праве правосубъектностью не обладали. Приобрели её в результате развития имущественного оборота, превращения Рима в центр мировой торговли, а в следствии этого сформировался источник права такой как права народов - IUS GENTIUM, правосубъектность включала: Публичных прав не имели вообще, единственное, могли служить лишь в наёмных легионах. Активного и пассивного избирательного права не имели, наёмниками быть могли, как уже было сказано, а в регулярной римской армии нет. Хотя исключения для отдельных личностей, конечно, были. Частные права: IUS COMMERCII – ограничено, все сделки, кроме сделок с собственностью исконно римской земли (сделки с арендой, куплей-продажей и др. могли заключать). IUS CONNUBII – не было в принципе, но сожительствовать могли, вступление в связь с иностранцами не преследовалось как связь свободного с рабом.

LIBERTINI (вольноотпущенники - рабы, отпущенные на свободу). Лицо отпустившее именовалось патроном вольноотпущенника, который юридически считался "отцом вольноотпущенника". Поэтому статус вольноотпущенника зависел от статуса патрона. Различали вольноотпущенников квиритов, латинов и перегринов. Вольноотпущенники не приобретали публичных прав, если отпускал квирит, то это вольноотпущенник квирита и т.д. Теоретически могли быть вольноотпущенники вольноотпущенников. Вольноотпущенник приобретал IUS COMMERCII, кроме возможности быть собственником исконной земли и IUS CONNUBII, но в ограниченном объёме - только в отношении брачного партнёра, равного ему по происхождению. Т.е. вольноотпущенник не мог вступить в брак с квиритом, а только с другим вольноотпущенником либо квирита либо древнего латина. Вольноотпущенники латинов имели такой же статус, как вольноотпущенники квиритов. Публичных прав не имели, но различие древних латинов и квиритов проводится как раз по области публичных прав. Вольноотпущенники провинциальных латинов IUS COMMERCII имеют без права становиться собственником исконной земли, а IUS CONNUBII как у их патрона, со специального разрешения в индивидуальном порядке. После того, как латинов уравняли в правах с квиритами, соответственно, вольноотпущенники квиритов и латинов получили одинаковые права. Вольноотпущенники иностранцев приобретали только IUS COMMERCII, без возможности приобретать право собственности на землю. Любопытно, что если вольноотпущенник вступал в брак с лицом свободным от рождения, скрыв своё происхождение, он привлекался к уголовной ответственности с потерей статуса свободного (LIBERTATIS), а брак признавался недействительным.

COLONUS (колоны). Институт колоната, институт феодального права, возник в период кризиса римского рабовладельческого общества, это особая социальная группа, принципиально иной институт. Формально колоны были свободны, но очень отдалённо можно провести аналогию с крепостным крестьянством. Колоны лишены права свободного передвижения по римской территории. Эта социальная категория появилась в Риме в следствие принятия Конституции 322 г., которая ввела новые налоги. До введения Конституции собственник участка должен был платить налог только на недвижимость, после принятия этой Конституции собственник должен был платить налог не только на землю и недвижимость, но и за каждое лицо, работающее на участке по договору аренды. Конституция предусмотрела обеспечительные меры, две меры:

а) Арендатору было запрещено уходить с участка;

б) Арендодателю т.к. это для него бремя, было запрещено прогонять арендатора с участка

Арендатор не может уйти, а арендодатель не может прогнать.

Способы приобретения статуса COLONUS: 1) На момент введения в действие Конституции арендаторы проживали на данном участке в течение минимум 30 лет; 2) После введения в действие Конституции, если не проживали в течение 30 лет, заключался договор о колонате: арендодатель заключал договор и лицо становилось колоном. На сколько это основание работало трудно сказать, ведь арендодателю это было не выгодно; 3) Если после введения в действие Конституции, по ранее заключённому или позднее заключённому договору аренды арендатор проживал на участке 30 лет; 4) Землевладелец мог обратить в колонов нищих и бродяг на его земле, зачем ему это было надо другой вопрос.