5. Эдикты магистров и деятельность юристов

Слово «эдикт» произошло от лат.слова dico - говорю. Эдикт - это программная речь претора, которую он произносил при вступлении на должность главы соответствующего магистрата. Современный гражданский процесс исходит из постулата, что если лицо обладает субъектным гражданским правом, то это автоматически порождает право на иск для защиты этого права в случае его нарушения. В римском гражданском процессе если лицо обладало субъектным гражданским правом, то это автоматически не порождает право на иск для защиты этого права в случае его нарушения. Для возникновения такого права потерпевший должен явиться в административный орган - судебный магистрат, где претор решал, подлежит ли нарушенное право защите или нет (если он выносил положительное решение - то предоставлял право на иск). В своем эдикте претор говорил о том, какие иски и в каких случаях он будет предоставлять для защиты нарушенных прав. Формально данная часть эдикта имела силу закона. Эдикт формально действовал 1 год, но новый претор воспринимал часть эдикта своего предшественника (нормативную часть), дополняя его своими положениями. Translaticia (транслатиция) - та часть, которая переходила из одного преторского эдикта в другой. Таким образом, преторские эдикты являлись основным источником формирования преторского права и права народов. С усилением императорской власти самостоятельность преторов стала мешать собственно императорским интересам. Фактически преторы формировали судебную политику. Поэтому в 1-ой половине 2 века н.э. (середина классического периода римского частного права) при императоре Адриане произошла кодификация преторских эдиктов, и был издан единый «Вечный эдикт», исключалась translaticia.

Расцвет деятельности юристов - Зв. н.э. (конец (2-ая половина) классического периода).

Существовали 3 основные направления деятельности:

1. Cavere - составление формул частно-правовых актов. 2. Agere - советы юристов клиентам по поводу ведения

конкретных судебных дел (первоначально римские юристы не имели права выступать в суде от имени клиентов, следовательно agree имела большое значение). 3. Respondere - консультации юристов по конкретным правовым вопросам. Послужило в будущем признанию одной из причин, по которой деятельность юристов стала признаваться в качестве источника права (император Август в 1 веке даровал некоторым юристам ius rspondendi - право давать ответы на вопросы, имеющие обязательную юридическую силу (=императорским конституциям)

Римские юристы: 3 век н.э. - Папиниан, Ульпиан, Павел. 4 век н.э. – Иннокентий. 5 век н.э. - Кирилл, Демосфен, Патриций. 6 век н.э. - Трибониан, Феофил. Юристами составлялась огромная масса материалов, поэтому у судей возникали проблемы, чьей точкой зрения руководствоваться в процессе своей деятельности.

В 321 году н.э. была издана конституция императора Константина, где величайшим авторитетом признавался Папиниан, и другие, менее авторитетные юристы (Ульпиан, Павел). В 426 году н.э. - Закон императора Феодосия II («Закон о цитировании»), которым были выделены 5 юристов:

Папиниан, Ульпиан, Модестин, Гай, Павел. Также признавалась юридическая сила работ юристов, на которых они ссылались. Вопросы решались большинством голосов, если же возникали разногласия, то полагались на мнение Папиниана. 529 год - «Закон о цитировании» полностью вошел в кодекс Юстиниана