Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет НИР-ТЗ № 7.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.96 Mб
Скачать

4. Анализ возможностей традиционных форм оценки эффективности деятельности образовательных учреждений (в том числе коррекционных) и учреждений дополнительного образования.

4.1. Координация работы образовательных учреждений по введению и реализации фгос

 

Процесс введения и реализации нового стандарта в образовательных учреждениях должен координироваться органом управления образованием. С этой целью в Центральном административном округе г. Москвы создан экспертный совет по внедрению ФГОС, а обмен образовательными учреждениями опытом по реализации стандарта осуществляется в рамках деятельности межшкольных объединений учителей начальных классов. Важнейшим требованием к обеспечению введения федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (далее — ФГОС) является постоянное научное и методическое сопровождение, включая консультирование всех участников данного процесса. Должны быть обеспечены гласность и прозрачность всех действий и процедур, эффективный государственный и общественный контроль введения и реализации.

Организация экспертной оценки эффективности введения и реализации ФГОС в образовательном учреждении (далее — ОУ) — функция органа управления образованием конкретного округа, города или района. Структурой, осуществляющей координацию и организацию внедрения ФГОС в ОУ округа, города или района, может стать экспертный совет, сформированный из представителей органов власти, ОУ, общественных организаций и родителей обучающихся. Целью работы экспертного совета будет не только проведение экспертной оценки деятельности, направленной на эффективную реализацию ФГОС, но и оказание оперативной помощи ОУ в решении ряда проблем, связанных с управлением образовательным процессом и реализацией основной образовательной программы начального общего образования. Еще одной структурой, поддерживающей введение ФГОС, может стать сеть межшкольных объединений учителей начальных классов.

4.2. Показатели и критерии эффективности работы специальных профессиональных училищ

Проведенный анализ целевых показателей, утвержденных Приказом Минобрнауки N 1116 и Приказом Рособразования N 1776, позволяет сделать вывод, что изменились наименование и содержание целевых показателей. Так, показатель "организация инновационной деятельности, обновление образовательных технологий" (Приказ Рособразования N 1776), которому соответствовали такие критерии эффективности, как организация и обеспечение инновационной деятельности (использование современных образовательных технологий, включая информационные, наличие информационной площадки, новых форм организации образовательного процесса, а также введение новых профессий), с изданием Приказа Минобрнауки N 1116 теперь называется "организация деятельности по обновлению образовательного процесса", критерием эффективности которого является использование современных образовательных технологий (включая информационные), наличие новых форм организации образовательного процесса.

В то же время в Приказе Минобрнауки N 1116 отсутствует показатель "уровень организации управления и контроля над подразделениями училища", которому соответствовали следующие критерии эффективности:

- наличие в плане работы на учебный год: разделов по организации управления и контроля над деятельностью бухгалтерской службы, службы по обеспечению безопасности училища, общежития и т.д.;

- наличие документов о разграничении функций между руководителями училища и контролю за их деятельностью;

- процент внебюджетных средств.

Кроме того, внесены изменения в критерии эффективности в отношении целевого показателя "уровень организации учебно-воспитательного процесса".

Критерии эффективности:

Во-первых:

а) полнота выполнения учебных планов и программ;

б) результаты государственной (итоговой) аттестации обучающихся;

в) процент охвата воспитанников дополнительным образованием;

г) процент охвата воспитанников психо-коррекционной работой;

д) наличие концепции или программы воспитательной работы;

е) процент охвата воспитанников кружковой и спортивно-массовой работой;

ж) наличие ученического самоуправления

во-вторых:

а) выполнение контрольных цифр приема воспитанников;

б) полнота выполнения учебных планов и программ;

в) количество воспитанников, получивших повышенные и пониженные разряды, выбывших досрочно (в процентах к общему числу);

г) результаты итоговой государственной аттестации;

д) процент охвата воспитанников дополнительным образованием;

е) процент охвата воспитанников психокоррекционной работой;

ж) наличие концепции или программы воспитательной работы;

з) процент охвата воспитанников кружковой и спортивно-массовой работой;

и) наличие ученического самоуправления.