
- •Часть 2. Государственное задание на выполнение государственной работы (работ)
- •Список исполнителей
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Основные работы:
- •I этап. Психологическая диагностика учащихся с ограниченными возмодностями здоровья
- •II этап. Психолого-педагогическая коррекционная работа
- •III этап. Психолого-педагогическая диагностика для оценки динамики развития учащегося
- •1.2. Принципы разработки концепции интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос.
- •Глава 2. Психолого-педагогическое сопровождение в свете компетентностного подхода в соответствии с требованиями фгос
- •2.1. Основные идеи, целевая направленность фгос.
- •Модель деятельности школьного психолога
- •Работа по психолого-педагогическому сопровождению введения фгос ноо может проводиться поэтапно в 1 классе, например:
- •2. Психологическое сопровождение процесса адаптации учащихся в переходный период может проводиться в 5-ом классе следующим образом:
- •3. В контексте общей цели может быть организован мониторинг возможностей и способностей обучающихся по следующим направлениям:
- •4. Обеспечение осознанного и ответственного выбора дальнейшей профессиональной сферы деятельности.
- •5. Психолого-педагогическое сопровождение учащихся «группы риска»:
- •6. Сохранение и укрепление психологического здоровья
- •2.2. Психолого-педагогическая составляющая компетентностного подхода в образовании
- •Глава 3. Механизмы внедрения интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос
- •15.21.51 Психология личности; удк 159.922; вак 19.00.01; 19.00.05
- •14.01.21 Организация научно-исследовательской работы в области образования и педагогики; удк 37:001.89; вак 13.00.01, 07.00.10
- •3.2.Программа апробации интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос.
- •Нормативно-правовая обоснованность
- •Описание и перечень документов, описывающих требования к квалификации работников отрасли.
- •Заключение
- •Литература
- •Часть 2. Государственное задание на выполнение государственной работы
- •Основание для проведения работ
- •15.21.51 Психология личности; удк 159.922; вак 19.00.01; 19.00.05
- •14.01.21 Организация научно-исследовательской работы в области образования и педагогики; удк 37:001.89; вак 13.00.01, 07.00.10
- •Методы исследования
- •Этапы нир
- •Результаты выполнения нир
- •Основные требования к выполнению нир
- •Требования к разрабатываемой документации
- •Актуальные проблемы психологии и педагогики профессионального образования
- •Особенности организации и содержания экспертиз образовательных программ и учебных изданий е.С. Романова, л.В. Макшанцева
- •При разработке критериев оценки образовательных программ должны быть учтены требования к программам в отношении участников обучения, среди которых можно выделить следующие:
- •Обучение экспертной деятельности бакалавров и магистров психологов Романова е.С., Макшанцева л.В. Мгпу, Москва
- •Актуальность экспертной деятельности психологов. Основные понятия.
- •Специфика обучения экспертной деятельности бакалавров психологов
- •Специфика обучения экспертной деятельности магистров психологов
- •Из опыта подготовки студентов к экспертной деятельности в Институте психологии, социологии и социальных отношений
- •Антропологические аспекты в психологических исследованиях по профориентации е.С. Романова, л.В. Макшанцева
- •Литература
Основные требования к выполнению нир
Выполнение научно-исследовательских работ должно проводиться в соответствии с: Законом РФ «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1, федеральными государственными требованиями к структуре основной общеобразовательной программы основного и полного образования, федеральными государственными стандартами среднего общего образования.
В ходе выполнения НИР должен быть проведен анализ отечественного и зарубежного опыта, в котором рассматриваются основные формы организации психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса.
Требования к разрабатываемой документации
Отчет о научно-исследовательской работе должен быть подготовлен и представлен в соответствии с ГОСТ 7.32-2001. «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.».
Отчетные материалы, разработанные в результате научно-исследовательских работ, выполненных в соответствии с п.10 технического задания должны быть включены в состав отчетной документации в качестве приложений к основному тексту документа.
Отчетные документы должны быть прошиты, пронумерованы, иметь сплошную нумерацию.
Отчет о научно-исследовательской работе должен быть представлен в структурное подразделение ГБОУ ВПО МГПУ, уполномоченное ректором университета к первичной приемке результатов научно-исследовательской работы на бумажном и оптическом носителе в двух экземплярах.
В процессе выполнения НИР должны быть достигнуты следующие значения индикаторов:
Индикаторы |
Количество |
Число монографий, подготовленных в результате выполнения проектов |
1 |
Число публикаций, содержащих результаты интеллектуальной деятельности, полученных в рамках выполнения проектов (отечественные/зарубежные) |
3 |
Число статей, опубликованных в рецензируемых журналах (ВАК) |
1 |
Итого: |
5 |
Способ реализации результатов НИР (предполагаемое использование результатов НИР)
В течение 2012 года в рамках данной НИР с учетом теоретического анализа проблемы разрабатывается программа апробации интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС для ее внедрения на инновационных площадках Института
В течение 2013 года в соответствии с данной программой совместно с коллективами школ реализуется этап эмпирического исследования.
В течение 2014 года осуществляется разработка интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС. Результаты этой работы должны будут проходить первичную апробацию в образовательных учреждениях города Москвы
В течение 2015 года должны быть реализованы мероприятия по внедрению интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС в образовательных учреждениях города Москвы
Для реализации работ на период 2013-2015 г.г. должно быть разработано новое техническое задание.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Актуальные проблемы психологии и педагогики профессионального образования
Романова Е.С. – доктор психологических наук, профессор, председатель предметно-методической секции УМО «Психология и педагогика профессионального образования», академик Российской Академии социальных наук, директор Института психологии, социологии и социальных отношений ГБОУ ВПО г. Москвы «Московский городской педагогический университет», Лауреат премии Президента РФ, Лауреат премии Правительства РФ в области образования, заслуженный учитель РФ, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Заслуженный работник высшей школы РФ
Психология и педагогика – один из главнейших инструментов высшего профессионального образования психолого-педагогического направления в решении задач подготовки педагогов разных профилей.
Основное содержание деятельности предметно-методической секции УМО «Психология и педагогика профессионального образования» заключается в следующем:
Качественное обеспечение образовательного процесса учебниками, учебными и учебно-методическими пособиями по психолого-педагогическому направлению.
Стандартизация учебных программ профессиональной подготовки в соответствии с ФГОС ВПО нового поколения по психолого-педагогическому направлению.
Учебное и организационно-методическое обеспечение образовательной практики по направлению секции.
Психолого-педагогическое обучение и сопровождение профессионального образования педагогов разных профилей (учителей-предметников).
Важно отметить, что психолого-педагогическое обеспечение профессионального образования осуществляется с учетом всех участников образовательного процесса, в контексте трех уровней:
1 уровень – обучение (программы, учебно-методические материалы, технологии, инновационные подходы);
2 уровень – развитие (личностно-профессиональное становление специалиста /бакалавра, магистра в рамках целевых установок компетентностного подхода);
3 уровень – сопровождение (информационно-инновационные психолого-педагогические технологии оптимизации и интенсификации процессов личностно-профессионального развития в рамках системы профессионального образования.
Цели и задачи:
Создание модели единого целостного процесса становления профессионала (специалиста) на разных этапах профессионализации в сфере психолого-педагогических профилей.
Разработка технологии взаимодействия специалистов разного уровня профессионального мастерства с целью повышения творческого, созидательного наполнения развивающей среды вуза, включая ассоциацию (секцию, блок) молодых преподавателей и ученых.
Разработка модели степеней (уровней) профессионального мастерства в системе психолого-педагогического высшего профессионального образования (до профессионального, профессионального и после профессионального образования).
Сегодня перечень решаемых УМО вопросов пополнился проблематикой придания высшему профессиональному образованию инновационной направленности. УМО нового типа призваны сыграть большую роль в реконструировании всего образовательного пространства – как с учетом общемировых тенденций, так и в свете прагматических установок образовательных учреждений.
В реализации задач создания и продвижения инновационных учебных программ высшего профессионального образования и учебных изданий, обеспечивающих учебный процесс, все большее значение приобретают вопросы:
- полного и своевременного удовлетворения современных потребностей общества в высококвалифицированных специалистах;
- координации интересов вузов и работодателей в структуре и уровне подготовки работников по конкретным специальностям;
- повышения конкурентоспособности высших учебных заведений.
Особо следует подчеркнуть значение и роль психологии и педагогики в профессиональном образовании. Это не только психолого-педагогическое направление подготовки выпускников соответствующего профиля, но и важная составляющая всего профессионального образования.
В связи с этим можно следующим образом представить группы прикладных вопросов для рассмотрения на секции УМО.
1. Разработка мер по стимулированию создания инновационных учебных программ и учебных изданий, отбор лучших проектов и их представление на целевое финансирование за счет средств федерального и регионального бюджетов, составление предложений по мерам морального и материального стимулирования творческих коллективов.
2. Улучшение положения с обеспеченностью учебно-методической литературой нового уровня, что предусматривает:
- меры по созданию и распространению эффективных методик общественно-государственной экспертизы учебных изданий;
- стимулирование создания базовых учебников и учебно-методических комплексов;
- участие в разработке условий и проведении конкурсов на лучший учебник;
- выработка предложений по повышению покупательского спроса на инновационную литературу, составление рекомендательных списков для пополнения библиотечных фондов;
- тематический и содержательный мониторинг учебно-методических изданий;
- поощрение повышения методического и дидактического уровня учебной литературы.
3. Использование экспертных методов при анализе качества учебных программ и учебных изданий, критериев оценки их инновационной составляющей.
4. Составление предложений по активизации межвузовского сотрудничества, созданию новаторских учебных программ и учебных изданий; участие в развитии международного сотрудничества в сфере учебно-методической и издательской деятельности.
5. Поддержка высокой культуры научного и литературного языка учебно-методической литературы; участие в проведении конкурсов «учебник года».
Одним из значительных результатов изменений в обществе стал рост интереса к вопросам подготовки (переподготовки) кадров, а также к проблеме сертификации психолого-педагогических квалификаций [1]. Особенно возрастает значимость решения этих вопросов в свете необходимой выработки критериев оценки педагогической деятельности с точки зрения компетенций и компетентностей для создания некоего профессионального стандарта специалиста, работника или другого субъекта труда [2].
Многие современные исследования посвящены рассмотрению предмета педагогической отрасли, в том числе: закономерности трудового процесса, особенности личности субъекта деятельности и их взаимосвязи со средствами, процессом (содержанием), условиями и организацией трудовой деятельности, а также система признаков, свойств и взаимоотношений объектов, явлений, которые обусловливают профессиональную деятельность.
Исследование педагогической деятельности, закономерностей формирования конкретных ее видов, направлено на изучение: индивидуального и коллективного субъекта труда, а также системы взаимоотношений в целом [3].
Важно отметить, что назначение системы оценки качества образования состоит не во внешнем контроле, не в проверке достижения требуемых результатов или стандарта (качество не равно стандарту), а в создании условий для совершенствования образовательных систем.
На современном этапе актуальна проблема сертификации квалификаций в педагогической области [4]. Демократические преобразования в России и гуманитаризация сферы образования вызвали к жизни множество инновационных процессов в системе профессионального образования. Многообразие образовательных программ требует создания единой системы сертификации освоенных профессиональных компетенций.
При этом требуется такой механизм описания и классификации этих квалификаций, который обеспечивал бы их прозрачность и понятность всем заинтересованным сторонам, т.е. гражданам, работодателям, государству. Для мотивации работников к постоянному обучению и совершенствованию, необходимы механизмы официального признания достигнутых результатов обучения, независимо от того, как и где происходило обучение.
Все процессы в области развития образования и обучения обусловлены целым рядом факторов, вызванных переходом к постиндустриальному обществу, основанному на знаниях, или, как его еще называют, обучающемуся обществу. Требования новой парадигмы общественного развития привели к формированию стратегии обучения в течение всей жизни, призванной предоставить максимальные возможности профессиональной и личностной самореализации граждан.
Система оценки психолого-педагогических профилей квалификации опосредована следующими целями:
обеспечения лучшего соответствия квалификаций знаниям, умениям и компетенциям и потребностям психолого-педагогической сферы деятельности (и рынка труда в целом);
достижения согласованности и преемственности между подсистемами квалификаций, например: квалификациями в рамках системы допрофессионального, профессионального и послепрофессионального образования;
содействия развитию обучения в течение всей жизни (за счет расширения доступа, целевых инвестиций, признания неформального и спонтанного обучения).
Создание единой системы оценки квалификаций, ориентированной на внедрения парадигмы компетентностного подхода и оценки результатов обучения, позволит формировать прозрачные и непротиворечивые модульные программы обучения, где каждый модуль направлен на достижение конкретного результата, т.е. на освоение определенной составной части квалификации, а набор результатов – целостной квалификации.
При этом структура связей требований к квалификациям профессиональной деятельности и оценкой результатов образования строится в системе отношений: Трудовые функции – Профессиональный профиль – Квалификационный профиль – Программа обучения.
Система сертификации и аттестации квалификаций определяется как совокупность механизмов правового и институционального регулирования спроса на квалификации работников со стороны рынка труда и предложения квалификаций со стороны системы образования и обучения.
Структура системы включает в себя:
перечень видов трудовой деятельности (профессий) и квалификаций, в котором профессии сгруппированы по областям профессиональной деятельности и уровням квалификации;
профессиональные стандарты по областям профессиональной деятельности;
процедуру (правила и механизмы) признания (регистрации) профессиональных стандартов;
национальную рамку квалификаций;
институциональные, организационные и методические механизмы разработки и реализации национальной и региональной политики в области квалификаций;
каталог квалификаций, ранжированных по уровням, по каждой области профессиональной деятельности с указанием результатов необходимого образования и обучения (компетенций) в виде каталога программ обучения;
систему обеспечения качества квалификаций (процедуры оценки и подтверждения, т.е. сертификации квалификаций, освоенных в ходе формального образования, неформального обучения и трудового опыта).
Описание систем оценки квалификации основывается на понятиях: «доступа», как процесса, в ходе которого обучающиеся начинают обучение на основе признания имеющихся у них компетенций; «перехода» как процесса, в ходе которого обучающиеся могут переходить из одной программы обучения на другую, получив официальное признание сформированных у них компетенций; и «продвижения» как процесса, в ходе которого обучающиеся могут переходить с одной программы обучения на другую, более высокого уровня, по сравнению с предыдущей программой обучения.
Таким образом, система оценки квалификаций может быть определена как структурированный комплекс мер, направленных на признание результатов обучения, обеспечивающих связь образования и обучения с рынком труда и гражданским обществом.
Сертифицирующие организации (организации, занимающиеся сертификацией квалификаций, освоенных в рамках как формального образования, так и неформального образования и обучения в процессе труда (обучения на рабочем месте)) отвечают за:
разработку и публикацию критериев сертификации квалификаций, основанных на рамке квалификаций и профессиональных стандартах;
оценку компетенций и присвоение квалификаций;
публикацию и распространение информации, относящейся к сертификации квалификаций.
Основу создания критериальной базы для определения соответствия требованиям занимаемой должности и квалификационным категориям задает профессиональный стандарт, разработанный на основе анализа педагогической деятельности (Вестник образования, №7, 2007 год).
В соответствии с существующим Порядком аттестации педагогических работников именно оценка профессиональной деятельности является основой для установления соответствия уровня квалификации педагогических работников. Разработанная модель профессионального стандарта педагогической деятельности с позиций системно-деятельностного подхода включает совокупность компетенций, обеспечивающих решение основных функциональных задач педагогической деятельности.
Требования к компетентности педагога определяются функциональными задачами, которые он реализует в своей деятельности. Профессиональный стандарт педагогической деятельности включает систему требований к компетентности педагога, определяющих в своей целостности готовность к реализации педагогической деятельности и определяющих успешность ее выполнения. В соответствии с разработанным профессиональным стандартом квалификация педагога может быть описана как совокупность шести основных компетентностей:
1. Компетентность в области личностных качеств.
2. Компетентность в постановке целей и задач педагогической деятельности.
3. Компетентность в мотивировании обучающихся (воспитанников) на осуществление учебной (воспитательной) деятельности.
4. Компетентность в разработке программы деятельности и принятии педагогических решений.
5. Компетентность в обеспечении информационной основы педагогической деятельности.
6. Компетентность в организации педагогической деятельности [5].
Как общественно-государственное образование УМО, мы надеемся, будет способствовать обеспечению взаимодействия интересов государства и научно-педагогического сообщества, вузов и предпринимательской среды, научного творчества и рыночной инициативы.
Литература
«Положение об оценке и сертификации квалификаций выпускников образовательных учреждений профессионального образования, других категорий граждан, прошедших профессиональное обучение в различных формах» от 31 июля 2009 г. N АФ-317/03.
Положение о профессиональном стандарте / Распоряжение Президента Российского союза промышленников и предпринимателей № РП-46 от 28 июня 2007 г.
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования».
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 марта 2010 г. N 209 «О порядке аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений».
Письмо Министерства образования и науки РФ «О методике оценки уровня квалификации педагогических работников» 29 ноября 2010 г. N 03-339.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3