
- •Часть 2. Государственное задание на выполнение государственной работы (работ)
- •Список исполнителей
- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Основные работы:
- •I этап. Психологическая диагностика учащихся с ограниченными возмодностями здоровья
- •II этап. Психолого-педагогическая коррекционная работа
- •III этап. Психолого-педагогическая диагностика для оценки динамики развития учащегося
- •1.2. Принципы разработки концепции интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос.
- •Глава 2. Психолого-педагогическое сопровождение в свете компетентностного подхода в соответствии с требованиями фгос
- •2.1. Основные идеи, целевая направленность фгос.
- •Модель деятельности школьного психолога
- •Работа по психолого-педагогическому сопровождению введения фгос ноо может проводиться поэтапно в 1 классе, например:
- •2. Психологическое сопровождение процесса адаптации учащихся в переходный период может проводиться в 5-ом классе следующим образом:
- •3. В контексте общей цели может быть организован мониторинг возможностей и способностей обучающихся по следующим направлениям:
- •4. Обеспечение осознанного и ответственного выбора дальнейшей профессиональной сферы деятельности.
- •5. Психолого-педагогическое сопровождение учащихся «группы риска»:
- •6. Сохранение и укрепление психологического здоровья
- •2.2. Психолого-педагогическая составляющая компетентностного подхода в образовании
- •Глава 3. Механизмы внедрения интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос
- •15.21.51 Психология личности; удк 159.922; вак 19.00.01; 19.00.05
- •14.01.21 Организация научно-исследовательской работы в области образования и педагогики; удк 37:001.89; вак 13.00.01, 07.00.10
- •3.2.Программа апробации интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения фгос.
- •Нормативно-правовая обоснованность
- •Описание и перечень документов, описывающих требования к квалификации работников отрасли.
- •Заключение
- •Литература
- •Часть 2. Государственное задание на выполнение государственной работы
- •Основание для проведения работ
- •15.21.51 Психология личности; удк 159.922; вак 19.00.01; 19.00.05
- •14.01.21 Организация научно-исследовательской работы в области образования и педагогики; удк 37:001.89; вак 13.00.01, 07.00.10
- •Методы исследования
- •Этапы нир
- •Результаты выполнения нир
- •Основные требования к выполнению нир
- •Требования к разрабатываемой документации
- •Актуальные проблемы психологии и педагогики профессионального образования
- •Особенности организации и содержания экспертиз образовательных программ и учебных изданий е.С. Романова, л.В. Макшанцева
- •При разработке критериев оценки образовательных программ должны быть учтены требования к программам в отношении участников обучения, среди которых можно выделить следующие:
- •Обучение экспертной деятельности бакалавров и магистров психологов Романова е.С., Макшанцева л.В. Мгпу, Москва
- •Актуальность экспертной деятельности психологов. Основные понятия.
- •Специфика обучения экспертной деятельности бакалавров психологов
- •Специфика обучения экспертной деятельности магистров психологов
- •Из опыта подготовки студентов к экспертной деятельности в Институте психологии, социологии и социальных отношений
- •Антропологические аспекты в психологических исследованиях по профориентации е.С. Романова, л.В. Макшанцева
- •Литература
Департамент образования города Москвы
Государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
СОГЛАСОВАНО
|
|
УТВЕРЖДАЮ |
Начальник управления комплексного анализа и стратегического развития системы образования ДОгМ
____________/М.Н.Русецкая/ |
|
Первый проректор ГБОУ ВПО МГПУ
____________/Е.Н.Геворкян/ |
«____»________________2012 г. |
|
«____»________________2012 г. |
ОТЧЕТ
о выполнении работ (оказании услуг)
«Создание интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС»,
проводимых в рамках
Государственного задания Государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет» на 2012 год
Часть 2. Государственное задание на выполнение государственной работы (работ)
от 30 декабря 2011 года № 1164, с изменениями от 23 апреля 2012 года № 251
|
Москва
2012
Список исполнителей
Руководитель темы: |
|
|
д-р психол. наук, проф. |
________________ подпись, дата |
Е.С. Романова (введение, глава 1, заключение, научная редакция) |
Исполнители темы: |
|
|
д-р психол. наук, проф. |
_________________ подпись, дата |
Л.И. Бершедова (глава 1, раздел 1.1., 1.2., глава 2, раздел 2.3.) |
к. психол. н., доцент |
_________________ подпись, дата |
Л.В. Макшанцева (глава 2, раздел 2.3., глава 3, раздел 3.1.) |
к. психол. н., доцент |
_________________ подпись, дата |
Л.Ю. Еремина (глава 1, раздел 1.1., 1.3., 1.4., глава 2, раздел 2.2.) |
к. психол. н. |
_________________ подпись, дата |
С.Д. Сазонова (глава 2, раздел 2.2.) |
к. психол. н. |
_________________ подпись, дата |
М.Е. Баулина (глава 1, раздел 1.1.) |
к. технич. н., доцент |
_________________ подпись, дата |
С.В. Матвиенко (глава 2, раздел 2.1. глава 3, раздел 3.2.) |
|
|
|
|
|
|
Нормоконтролер |
_________________ подпись, дата |
Л.В.Головина |
Реферат
Отчет 145 с., 3 главы, 1 рис., 6 таблиц, 66 источников, 5 прил.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ, ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ, КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД, КАЧЕСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОМПЕТЕНЦИИ, ЭКСПЕРТНО-ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЭКСПЕРТНАЯ СИСТЕМА, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ, ОЦЕНКА И СЕРТИФИКАЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЙ, ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА, ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ.
Объектом исследования является интегративная психолого-педагогическая модель сопровождения внедрения ФГОС.
Предметом исследования является функционирующий механизм психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса, опосредованный введением новых Федеральных государственных образовательных стандартов.
Цель работы — разработка интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС.
Задачи исследования:
Определение и научная характеристика интегративной психолого-педагогической модели сопровождения участников образовательного процесса, направленной на обеспечение высокого качества образования в соответствии с требованиями ФГОС.
Определение факторов и средств построения интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС, способствующей обеспечению высокого качества образования.
Разработка концепции психолого-педагогической оценки основных видов образовательной деятельности, средств обучения в свете компетентностного подхода в соответствии с требованиями ФГОС.
Разработка методических рекомендаций по организации проектной деятельности как вида компетентностного подхода для всех субъектов образовательного процесса.
В процессе работы была предложена научная характеристика интегративной психолого-педагогической модели сопровождения участников образовательного процесса, направленной на обеспечение высокого качества образования в соответствии с требованиями ФГОС.
По результатам разработки концепции интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС были уточнены основополагающие принципы модели психолого-педагогического сопровождения; принципы работы психологической службы образовательного учреждения; принципы отбора показателей образовательных достижений.
В работе ставится проблема разработки психолого-педагогических критериев оценки основных видов образовательной деятельности, средств обучения в свете компетентностного подхода в соответствии с требованиями ФГОС.
Результаты анализа возможностей традиционных форм организации психолого-педагогического сопровождения участников образовательного процесса; основных факторов и средств построения интегративной психолого-педагогической модели сопровождения внедрения ФГОС позволили сформулировать актуальные проблемы психолого-педагогического сопровождения внедрения ФГОС.
Прежде всего, назрела необходимость в рамках общей апробации интегративной психолого-педагогической модели сопровождения участников образовательного процесса, опосредованной введением новых Федеральных государственных образовательных стандартов, сделать акцент на вопросе развития кадрового потенциала системы общего образования.