
- •Раздел 9. Несовершенная конкуренция: олигополия и монополистическая конкуренция
- •9.1. Рынок олигополии и его характеристики
- •9.2. Основные модели олигопольного рынка
- •Модель дуополии курно
- •Модель ломаной кривой спроса
- •Модель картеля
- •1. Консолидация сырьевых отраслей.
- •Вынужденная консолидация.
- •Государственная консолидация.
- •Модель ценового лидерства
- •9.3. Рынок монополистической конкуренции
Раздел 9. Несовершенная конкуренция: олигополия и монополистическая конкуренция
Рынок олигополии и его характеристики
Основные модели олигопольного рынка
Рынок монополистической конкуренции
Вопреки тому, что твердят экономисты уже два века с лишним, альтернативой монополии на развитом, крупном рынке является не свободная конкуренция, т.е. неограниченное число участников данного промышленного производства, а олигополия - конкуренция между довольно небольшим количеством производителей или поставщиков.
Питер Друкер, американский экономист
9.1. Рынок олигополии и его характеристики
Термин «олигополия» происходит от слов греческого происхождения oligos - несколько и poleo - продаю.
Олигополия - это рыночная структура, при которой большая часть производства и продаж осуществляется небольшим числом сравнительно крупных предприятий.
Иногда ее еще определяют как «рынок немногих» или «конкуренцию немногих».
Господство в отрасли нескольких относительно (а иногда и абсолютно) крупных предприятий - характерный признак олигопольного рынка.
Крупный размер подавляющей части предприятий-олигополистов - следствие их немногочисленности на рынке. Как правило, от 2-3 до 10-15 компаний удовлетворяют подавляющую часть рыночного спроса.
Принципиальным следствием небольшого количества фирм на рынке являются их особые взаимоотношения, проявляющиеся в тесной взаимозависимости и остром соперничестве между предприятиями.
При олигополии деятельность любой из фирм вызывает обязательную ответную реакцию со стороны конкурентов. Подобная взаимозависимость действий и поведения немногочисленных фирм является ключевой характеристикой олигополии и распространяется на все сферы конкуренции: цену, объем продаж, долю рынка, инвестиционную и инновационную деятельность, стратегию стимулирования сбыта, послепродажные услуги и т.д.
Прекрасным примером олигополии в России может являться рынок жевательной резинки, который поделен примерно поровну между двумя ведущими производителями:
- Wrigley (ведущие бренды Wrigley и Orbit) - 49,9%,
- Dandy (бренды StimoroL и DiroL) - 48,4%,
- доля остальных участников рынка не превышает 2%.
Коэффициент объемной, или количественной, перекрестной эластичности спроса, который служит для количественной оценки взаимозависимости фирм на рынке, показывает степень количественного изменения цены фирмы X при изменении объема выпуска фирмы Y на 1%:
Если объемная перекрестная эластичность спроса равна или близка к нулю, то отдельный производитель может игнорировать реакцию конкурентов на свои действия. Чем выше коэффициент эластичности, тем более тесная взаимозависимость между фирмами на рынке.
При олигополии Eq > 0, однако, его точная величина зависит от специфики рассматриваемой отрасли и конкретных рыночных условий.
Характер производимого олигополией продукта не имеет решающего значения и может быть как однородным, так и диверсифицированным.
Если потребители, не отдают особых предпочтений какой- либо фирменной марке, а все товары отрасли являются совершенными заменителями, то отрасль называется чистой или однородной олигополией.
Наиболее типичными примерами практически однородной продукции являются:
- цемент,
- сталь,
- алюминий,
- медь,
- свинец,
- газетная бумага,
- вискоза,
- продукция химической промышленности (пример 9.1).
Если товары имеют торговую марку и не являются совершенными заменителями (разница между товарами может быть как реальной - по техническим характеристикам, дизайну, качеству изготовления, предоставляемым услугам, так и мнимой - по фирменной марке, упаковке, рекламе), то продукция является дифференцированной, а отрасль называется дифференцированной олигополией ( рынки автомобилей, компьютеров, телевизоров, сигарет, зубной пасты, безалкогольных напитков, пива и др.).
Пример 9.1. Российский рынок химической промышленности (однородная олигополия)
Все действующие в России химические предприятия строились еще во времена плановой экономики в 1930-1980-е гг. Поэтому изначально производство основных химических продуктов сосредоточивалось на крупнейших предприятиях, а их рынки сбыта были разделены. Как и было запланировано, эти компании снабжали удобрениями, пластмассами, спиртами и шинами всю экономику СССР.
Так, 70% производства азотных и фосфатных удобрений приходится на четыре крупнейших компании, 90% производства калийных удобрений обеспечивается единственным предприятием «Сильвинит», 99% автомобильных шин производится в трех компаниях и т.д.
Важное место занимает химия и в современной российской экономике. По данным экспертов, в 2003 г. на химию и нефтехимию приходуюсь 5,6% промышленного производства. Вместе с тем наблюдается отставание химических предприятий от темпов развития российской экономики в целом - 4.4% против 6,9%.
Непрозрачность компаний лишает их возможности брать долгосрочные кредиты под низкие проценты, а недостаточно высокий уровень менеджмента приводит к ошибкам при работе на рынках. Кроме того, химические компании производят стандартизированные продукты, которые невозможно брендировать и продажи которых зависят от колебания цен на сырье и конечные продукты.
Как следствие, повышение общего уровня рискованности вложений в химическую промышленность (в 2003 г. на отрасль приходилось лишь 1,8% всех инвестиций) и сокращение общей рентабельности производства (с 10,4% в 1999 г. до 2,5% в 2003 г.)
Источник: Арабов П., Зайко А. Органические риски //
Компания. - 2003. - №48 (294). - С. 21-23.
Степень влияния олигополии на рыночные цены или ее монопольная власть высока, хотя и не в такой мере, как при чистой монополии.
Количественное значение коэффициента Лернера для олигопольного рынка больше, чем при совершенной и монополистической конкуренции, но меньше, чем при чистой монополии, т.е. колеблется в пределах 0 < L < 1. Чем выше полученный результат, тем в большей степени фирма-олигополист может воздействовать на рыночную цену и получать тем самым дополнительную прибыль.
Однако на практике олигополии воздерживаются от ценовой конкуренции и стремятся к поддержанию стабильных цен в отрасли.
Таблица 9.1
Рыночная власть отдельных российских и зарубежных компаний, действующих в РФ
Рынок |
Фирма |
Коэф. Рыночной власти (L) |
Мобильная связь |
Мегафон (31.12.2002) Мобильные телесистемы (31.12.2002) Вымпелком (31.12.2003) |
0,37 0,31
0,28 |
Банковское дело |
Кредиттраст (31.12.2003) Межпромбанк (31.12.2003) |
0,18 0,45 |
Металлургия |
Новолипецкий металлургический комбинат (31.12.2002) «Норильский никель» (31.12.2004) Северсталь (31.12.2002) |
0,16
0,26
0,36 |
Добыча нефти |
ТНК-ВР (31.12.2003) |
0,29 |
Общественное питание |
McDonalds’ (31.12.2002) |
0.11 |
Продовольствие |
Danone (31.12.2002) Nestle (31.12.2002) |
0.14 0.11 |
Расчет осуществлен на основе материалов журнала «Секрет фирмы» за 2003-2004 гг.
При рассмотрении возможностей входа на олигопольные рынки и выхода из них и анализе барьеров необходимо различать:
1) уже сложившиеся, медленно растущие рынки,
2) молодые, динамично развивающиеся рынки.
Для первой группы рынков характерны очень высокие барьеры. Как правило, это отрасли со сложной технологией, крупным оборудованием, высокими размерами минимально эффективного производства, а также со значительными затратами на стимулирование сбыта. Благодаря положительному эффекту масштаба производства минимальные средние издержки достигаются лишь при значительном объеме выпуска. Внедрение на рынок, где господствуют известные всем марки, ведет к высоким первоначальным капиталовложениям. Вход на такие рынки могут себе позволить лишь крупные конкурентоспособные фирмы, располагающие необходимыми финансовыми и организационными ресурсами.
Для второй группы рынков барьеры относительно невысоки, т.е. возможно появление новых фирм, поскольку спрос расширяется достаточно быстро и увеличение предложения не оказывает понижающего воздействия на цены.
Для иллюстрации этих положений приведен пример 9.2.
Пример 9.2. Сверхтяжелый бизнес
Мировой рынок чартерных перевозок сверхтяжелых грузов сравнительно мал. В 2003 г. его объем составлял около 500 млн. дом., а через 5-10 лет может достичь 2 млрд. долл., в то время как рынок регулярных грузовых перевозок приносит его участникам более 50 млрд. долл. ежегодно.
Однако этот кусок пирога делят между собой многие компании, чартерные перевозки сверхтяжелых грузов достаются всего четырем игрокам - трем российским и одной украинской авиакомпаниям, располагающим самолетами, способными перевозить до 120 тонн груза, - «АН-124» и «Руслан».
Доли основных участников рынка (на конец 2003 г.) составит: «Волга-Днепр» - 51%; АНТК им. Антонова - 34%; «Полет» - 14%; другие - 1%.
Компании других стран располагают самолетами аналогичного класса («С 17» и «С5»), но они используются только в военных целях. Кроме того, стоимость одного часа полета на зарубежных машинах, адаптированных к гражданским нуждам («С 17»), выше, чем у российских фирм, а грузоподъемность меньше - около 80 тонн. Разработка же новой модели, аналогичной «Руслану», стоит очень дорого, порядка 50-60млрд. долл.
По мнению президента компании «Волга-Днепр», рынок является предельно персонифицированным, большую роль играют прямые продажи. В этих условиях вхождение новых конкурентов на рынок в ближайшие 15-20 лет не ожидается.
Источник: Дицман Н. Сверхтяжелый бизнес //
Секреты фирмы. — 2003. - № 22. - С. 13-18.