Заключение.

В заключении определим тенденции развития военной формы одежды.

Возникнув из насущной необходимости в период существования наёмных постоянных армий, мундир вначале существовал как «профессиональный» солдатский костюм. За XVII-XVIII вв. сложился «язык униформы», которому следовали сначала где интуитивно, где сознательно, затем всё более оглядываясь на сложившуюся традицию. Мундир в этот период отличался от гражданского костюма только отдельными деталями, регламентацией основного и приборных цветов. Он в большей степени предназначен для того, чтобы подчеркнуть особый статус солдата, находящегося на службе монарха, а не для поля боя, и поэтому был ближе к костюму дворянина, а не к одежде крестьянина или ремесленника. Это время иногда называют эпохой «войны в кружевах».

В конце XVIII – начале XIX вв. под влиянием Великой французской революции произошли принципиальные изменения в военном деле, появился новый тип армии, основанный на всеобщей воинской обязанности. Из профессионала, обученного и содержащегося за счёт монарха, солдат стал «защитником отечества», а офицер из представителя особого служивого сословия – солдатом по правам, но с большими обязанностями. Это явление изменило и характер армейской униформы, в ней начался процесс поиска своего национального стиля, военная одежда стала непохожей на гражданскую, а офицерский и солдатский мундиры сблизились, и, следовательно, можно говорить о формировании новой моды. Любопытна тенденция к «увеличению» солдатского гардероба (регламентированного комплекта одежды): появились шинель, «полуформа», форма для казармы и пр. в целом мундир стал более удобным, однако в нём в большей степени преобладали черты военного костюма предыдущего периода.

К концу XIX в. В корне изменился характер войны: поле боя выросло до огромных размеров; огневая мощь стала чудовищной; военные действия приобрели черты массовых, тотальных побоищ; искусство полководца теперь в большей степени заключалось в умении управлять ресурсами, а не боевыми порядками; деление родов войск на многочисленные виды оружия с их традиционными отличиями в униформе уже не имело смысла. В результате встала проблема боевой одежды, приспособленной к изменившимся условиям, появилась полевая форма, создаваемая не под диктовку традиции и моды, а уже на научной основе. В начале Первой мировой войны за пренебрежение новыми правилами игры европейские страны, избалованные к колониальных войнах (которые велись ещё «по-старинке»), заплатили кровью своих солдат – личный состав старых кадровых полков был уничтожен в первые месяцы жесточайших боёв. Их заменили резервисты, а армии мирного времени растворились в массе вновь сформированных дивизий и корпусов. Полевая защитная униформа стала правилом. Старый мундир с традиционными аксессуарами, восходящим к XIX в., теперь был пригоден только для парадов и остался у небольшого числа специальных частей эскорта глав государств, в остальной армии он был заменён более дешёвым вариантом парадно-выходной формы.

В процессе зарождения военной формы одежды родилась одна из главных армейских традиций – честь мундира своего полка, своей армии, своего государства, которая существует и в наше время.